很多人都不了解明神宗，接下來(lái)跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。

崇禎十七年(1644年)，明毅宗朱由檢于絕望之中第二次登上煤山，在最后一次俯瞰了他的皇宮和江山后隨即用三尺白綾結(jié)果了自己、終結(jié)了大明。

雖然從大明建立的那一刻起就注定了早晚有一天會(huì)迎來(lái)自己的宿命，但當(dāng)這一天被朱由檢迎來(lái)時(shí)卻令人不禁唏噓，為了挽救皇朝傾頹，他宵衣旰食、夙興夜寐，而最終他等來(lái)的結(jié)果卻是積重難返、無(wú)力回天。

對(duì)于朱由檢，無(wú)論是當(dāng)時(shí)還是現(xiàn)今都有一種普遍的觀(guān)點(diǎn)：他已經(jīng)盡力了，大明滅亡的罪責(zé)不應(yīng)該算在他頭上。

如果朱由檢不應(yīng)該承擔(dān)大明滅亡的罪責(zé)，那么到底誰(shuí)才是大明滅亡的罪魁禍?zhǔn)?

從《明史·神宗本紀(jì)》中“故論者謂明之亡，實(shí)亡于神宗，豈不諒歟”記載的這句話(huà)開(kāi)始，到史學(xué)大家黃仁宇在《萬(wàn)歷十五年》中說(shuō)的“明神宗之后，大明隨時(shí)都有可能滅亡”這句話(huà)為止，“明之亡，非亡于崇禎，實(shí)亡于萬(wàn)歷”似乎成了鐵律，明神宗也無(wú)可厚非的成為了大明滅亡的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

根據(jù)明神宗長(zhǎng)期怠政導(dǎo)致的黨爭(zhēng)激烈、吏治腐敗、財(cái)政匱乏來(lái)看，無(wú)疑就是崇禎帝替爺爺萬(wàn)歷帝背了鍋，可是要根據(jù)明神宗在萬(wàn)歷十年至十五年期間和萬(wàn)歷三大征中的表現(xiàn)來(lái)看，非要說(shuō)“明實(shí)亡于萬(wàn)歷”卻也有些牽強(qiáng)。

如此一來(lái)，就需要判斷一下“明實(shí)亡于萬(wàn)歷”的說(shuō)法是否準(zhǔn)確，要做出這個(gè)判斷其實(shí)并不難，看明神宗對(duì)梃擊案的處理就知道了。

萬(wàn)歷四十三年(1615年)五月初四日酉時(shí)(十七點(diǎn)至十九點(diǎn)間)，薊州井兒峪人張差突然闖入皇太子朱常洛在皇宮中的寢宮慈慶宮，意圖行刺，因其所用兇器為一截棗木梃，所以此案在歷史上被稱(chēng)為梃擊案。

大明王朝的皇太子在自己的寢宮中遭遇行刺事件，瞬間引發(fā)了天下震動(dòng)，要求徹查梃擊案的呼聲一浪高過(guò)一浪。

然而，明神宗對(duì)此案的態(tài)度卻頗為耐人尋味，梃擊案發(fā)生的三天后，也就是萬(wàn)歷四十三年五月初七日才“始奉旨下法司”。

按理說(shuō)，有刺客闖入皇宮意味著皇宮的守衛(wèi)出現(xiàn)了巨大的漏洞，明神宗理應(yīng)最為重視，可為何他的態(tài)度卻跟重視完全不沾邊，難道皇太子朱常洛的安危和皇宮守衛(wèi)的漏洞他一點(diǎn)都不在乎?

其實(shí)，并不是明神宗對(duì)刺客闖入皇宮不重視，而是梃擊案相比于正常的刺殺案顯得十分不正常。

什么是正常的刺殺案，至少刺客要有高強(qiáng)的武藝、還要身藏利器、更要不見(jiàn)目標(biāo)不動(dòng)手吧，可是反觀(guān)梃擊案中的刺客張差，拿了一截棗木梃進(jìn)入慈慶宮見(jiàn)人便打，最后居然被韓本用等幾個(gè)宦官一擁而上就拿下了，這不是鬧著玩的嗎。

可是，不正常的梃擊案卻將明神宗置于了兩難的境地，放任不管吧，畢竟是皇太子遇刺，全力追查吧，面對(duì)一截棗木梃又顯得有些小題大做，更為嚴(yán)重的是，放任不管、全力追查都會(huì)坐實(shí)明神宗對(duì)皇太子朱常洛不認(rèn)可的態(tài)度。

結(jié)合國(guó)本之爭(zhēng)中明神宗對(duì)次子朱常洵的偏愛(ài)，一旦明神宗對(duì)皇太子朱常洛不認(rèn)可的態(tài)度被坐實(shí)，勢(shì)必會(huì)在朝堂上引起更大的動(dòng)蕩。

如果說(shuō)這一切僅僅只是張差和他手中的棗木梃引起的，顯然是不太可信的，那么很明顯，在梃擊案的幕后必然有一只看不見(jiàn)的黑手在推動(dòng)、策劃，所以，梃擊案的實(shí)質(zhì)就是明神宗和這個(gè)幕后黑手之間的博弈。

搞清楚了這一點(diǎn)，就能明白明神宗的兩難境地其實(shí)就是幕后黑手設(shè)的一個(gè)局，無(wú)論明神宗是選擇全力追查還是放任不管，幕后黑手都能在隱藏自己的同時(shí)推動(dòng)著梃擊案的發(fā)展，然后將它策劃好的梃擊案的“真相”暴露出來(lái)，進(jìn)而達(dá)成某種目的。

所以，明神宗破局的方式只有一種：從兩難的境地中跳脫出來(lái)。

至于如何跳脫出來(lái)，就很考驗(yàn)明神宗的政治智慧了，因?yàn)椤疤摗闭f(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單操作起來(lái)卻很難，幕后黑手廢了那么大功夫幫助張差闖入慈慶宮，必定料到明神宗會(huì)被困入兩難之境，豈會(huì)容忍明神宗從容跳脫。這一點(diǎn)從梃擊案發(fā)生后“天下震動(dòng)，要求徹查案件真相的呼聲越來(lái)越高”就可以看出。

明神宗要從兩難的境地中“跳脫”看起來(lái)似乎很難，可是明神宗只用了一招就解決了，那就是“拖”。

現(xiàn)在再來(lái)回頭看前文中提到的梃擊案發(fā)生后，明神宗耐人尋味的態(tài)度其實(shí)就是在“拖”，先是拖了三天，幕后黑手還能坐得住，然后明神宗不痛不癢的“始奉旨下法司”，恰好此時(shí)屬于齊楚浙黨的梃擊案主審官胡士相等人給明神宗送出了神助攻——對(duì)張差“擬依宮殿前射箭、放彈、投石傷人律，斬決不待時(shí)”(齊楚浙等黨送出神助攻并不是為了明神宗，而是迫不得已，后文會(huì)提到)。

這下，幕后黑手坐不住了，于是在梃擊案發(fā)生的第四天，也就是梃擊案“奉旨下法司”第二天，王之寀在幕后黑手的安排下登場(chǎng)了。

為什么說(shuō)王之寀是在幕后黑手的安排下登場(chǎng)的哪?

萬(wàn)歷四十二年王之寀由慶云縣令調(diào)任大理寺左評(píng)事，這個(gè)級(jí)別根本就接觸不到張差這種行刺皇太子的要犯，可是巧就巧在王之寀在梃擊案發(fā)生的五月初調(diào)任刑部河南司主事，又恰巧王之寀兼任了主管刑部天牢犯人大小事務(wù)的提牢主事，又恰巧五月輪到王之寀當(dāng)值(明代“凡提牢，月更主事一人”)，這一連串的巧合之下，王之寀被幕后黑手安排登場(chǎng)也就不言自明了。

王之寀登場(chǎng)后，梃擊案的“真相”迅速被查明：張差經(jīng)親戚馬三舅、李外父介紹與宮中的龐姓宦官和劉姓宦官結(jié)識(shí)，龐、劉兩宦官授意張差入宮“打小爺(指皇太子朱常洛)”，于是在萬(wàn)歷四十三年五月初四日張差假扮光祿寺抬食盒的差役由劉姓宦官引領(lǐng)經(jīng)過(guò)后宰門(mén)、尚衣監(jiān)、東華門(mén)闖入慈慶宮。

隨著梃擊案的真相被王之寀揭露，結(jié)合王之寀東林黨的身份(天啟時(shí)期，閹黨在打擊東林黨的《三朝要典》中將王之寀定為罪魁禍?zhǔn)?和馬三舅、李外父跟鄭貴妃是拐彎抹角親戚及鄭貴妃最寵信的宦官一個(gè)叫龐保一個(gè)叫劉成的事實(shí)，梃擊案的幕后黑手和幕后黑手想要達(dá)成的目的終于浮出水面。

梃擊案的幕后黑手可以確定就是東林黨，東林黨想要借此達(dá)成的目的至少有四個(gè)：

一、鞏固朱常洛的皇太子之位;

二、打擊鄭貴妃的勢(shì)力;

三、打擊明神宗的權(quán)威，進(jìn)而削弱明神宗的權(quán)力;

四、迫使掌權(quán)的齊楚浙三黨與鄭貴妃勢(shì)力兩敗俱傷。

若能全部達(dá)成以上四個(gè)目的，那么東林黨不僅能在大明的朝堂上一家獨(dú)大，還能實(shí)現(xiàn)明代文官集團(tuán)“圣天子垂拱而治”的理想。

事實(shí)上，王之寀登場(chǎng)后，梃擊案的發(fā)展確實(shí)在朝著有利于東林黨達(dá)成全部目的的方向前進(jìn)。

首先，無(wú)論梃擊案的最終審理結(jié)果如何，由梃擊案引發(fā)的天下震動(dòng)都會(huì)倒逼明神宗做出有利于皇太子朱常洛地位鞏固的表態(tài);其次，王之寀揭露的梃擊案的真相又會(huì)形成對(duì)鄭貴妃勢(shì)力人人喊打的趨勢(shì);再次，無(wú)論明神宗是選擇對(duì)鄭貴妃斷臂求生還是保護(hù)鄭貴妃都會(huì)削弱自己的權(quán)威;最后，齊楚浙三黨要想平息因梃擊案而引發(fā)的天下震動(dòng)，只能去跟鄭貴妃勢(shì)力拼個(gè)兩敗俱傷。

然而，東林黨在推動(dòng)、策劃梃擊案時(shí)，顯然低估了明神宗的政治智慧，在“拖”出了東林黨這個(gè)梃擊案的幕后黑手及其目的后，明神宗準(zhǔn)確的得出了要想阻止東林黨達(dá)成目的的關(guān)鍵在于齊楚浙三黨這一結(jié)論。

只要齊楚浙三黨能頂住“天下震動(dòng)”的壓力不與鄭貴妃勢(shì)力拼個(gè)兩敗俱傷，那么東林黨的所有目的就無(wú)法達(dá)成。

很顯然，替東林黨火中取栗這種事，齊楚浙三黨是不會(huì)干的，所以在梃擊案發(fā)生后，負(fù)責(zé)審理梃擊案的胡士相等三黨成員一直都竭力試圖將梃擊案大事化小，而王之寀等東林黨成員則盡全力將梃擊案的真兇指向鄭貴妃。

看到胡士相等齊楚浙三黨的表現(xiàn)后，明神宗相當(dāng)明智的選擇了隔岸觀(guān)火。如此一來(lái)，梃擊案的性質(zhì)就變成了齊楚浙三黨與東林黨之間的黨爭(zhēng)。

這種情況下，明神宗就將自己從梃擊案的漩渦中拉了出來(lái)，并且掌握了梃擊案的主導(dǎo)權(quán)。

此后，王之寀等人用盡渾身解數(shù)也只是完善了張差如何闖入慈慶宮的細(xì)節(jié)，梃擊案進(jìn)入了東林黨與齊楚浙三黨相持不下的階段。

正當(dāng)齊楚浙三黨與東林黨相持不下之時(shí)，明神宗終于主動(dòng)出招了，他授意身為內(nèi)閣輔臣的三黨成員吳道南向時(shí)任翰林院編修的東林黨成員孫承宗咨詢(xún)梃擊案的后續(xù)該如何審理，顯然在此之前東林黨就已經(jīng)知道了相關(guān)信息，所以，這次咨詢(xún)的實(shí)質(zhì)就是吳道南代表皇帝和齊楚浙三黨向?qū)O承宗詢(xún)問(wèn)東林黨對(duì)梃擊案后續(xù)走向的態(tài)度。

結(jié)果，孫承宗給出了“事關(guān)東宮，不可不問(wèn);事連(鄭)貴妃，不可深問(wèn)。龐保、劉成而下，不可不問(wèn)也;龐保、劉成而上，不可深問(wèn)也”的回答。

孫承宗的回答表明了東林黨想要偃旗息鼓的態(tài)度，因?yàn)閰堑滥系某霈F(xiàn)意味著東林黨再不罷手，明神宗就會(huì)與齊楚浙三黨聯(lián)合起來(lái)打擊東林黨，這對(duì)東林黨顯然是得不償失的。

得到孫承宗的回答后，明神宗即在次日傳達(dá)了將張差“速正典刑”的旨意，然而，齊楚浙三黨和東林黨都對(duì)這條旨意沒(méi)有任何反應(yīng)。

至此，明神宗意識(shí)到了齊楚浙三黨和東林黨畢竟都是文官集團(tuán)，他們都想借助梃擊案為國(guó)本之爭(zhēng)徹底畫(huà)上一個(gè)句號(hào)，于是，明神宗又準(zhǔn)確的抓住了皇太子朱常洛這一能了結(jié)梃擊案的關(guān)鍵點(diǎn)。

萬(wàn)歷四十三年五月二十七日，明神宗先是親自前去坤寧宮找到了跟皇太子朱常洛關(guān)系比較親近的王皇后，向她表達(dá)了希望梃擊案結(jié)案的態(tài)度，然后王皇后在明神宗的授意下派人將皇太子朱常洛請(qǐng)到了坤寧宮并成功勸說(shuō)朱常洛同意盡快將梃擊案結(jié)案，再然后，明神宗在鄭貴妃的寢宮翊坤宮召見(jiàn)了朱常洛，在鄭貴妃跪地表示梃擊案與自己無(wú)關(guān)后，朱常洛給出了“此事只在張差身上結(jié)局足矣”這一令明神宗極為滿(mǎn)意的回答。

為了防止東林黨再整什么幺蛾子，明神宗在得到朱常洛的回答后并沒(méi)有掉以輕心，而是在萬(wàn)歷四十三年五月二十八日召集全部朝臣在皇太后李氏的寢宮慈寧宮當(dāng)著李太后的靈位處理梃擊案(此后，東林黨再想借梃擊案搞事就是不忠不孝)。

當(dāng)天，明神宗先是表達(dá)了對(duì)皇太子朱常洛及諸位皇孫的喜愛(ài)，然后又拉著朱常洛的手痛斥有關(guān)皇太子地位不穩(wěn)的傳言都是路邊社，最后下旨“今只將瘋癲張差、龐保、劉成三人決 了，其余不許波及，恐傷天和，震驚圣母靈位”，在得到朱常洛“只決了三人便罷”的附和后，梃擊案完美落幕。

看完梃擊案的整個(gè)過(guò)程，真想為明神宗寫(xiě)一個(gè)大大的服，面對(duì)如日中天的齊楚浙三黨和東林黨，他不僅始終掌握著梃擊案的主動(dòng)權(quán)，還將梃擊案處理的毫無(wú)后患，成功的化解了國(guó)本之爭(zhēng)后險(xiǎn)些令大明再度陷入長(zhǎng)期內(nèi)耗的梃擊案。

透過(guò)明神宗對(duì)梃擊案的處理過(guò)程，我個(gè)人認(rèn)為“明實(shí)亡于萬(wàn)歷”的說(shuō)法并不準(zhǔn)確，至于國(guó)本之爭(zhēng)這件導(dǎo)致明亡的肇始事件，其本質(zhì)是文官集團(tuán)主動(dòng)向明神宗發(fā)起的權(quán)力之爭(zhēng)，完全歸咎于明神宗同樣不合適。

最后，用《明神宗實(shí)錄》中對(duì)明神宗的評(píng)價(jià)“上明習(xí)政事，乾綱獨(dú)攬，予奪進(jìn)退，莫可測(cè)識(shí)。然每遇大事未嘗不折衷群議，歸之圣裁”作為本文的結(jié)尾。