亚洲v欧美v日韩v国产v在线_日本另类亚洲色区_欧美污视频免费在线观看_日本αⅴ在线视屏

<center id="lrvfs"><th id="lrvfs"><noscript id="lrvfs"></noscript></th></center>

    <div id="lrvfs"><small id="lrvfs"></small></div>
    <menu id="lrvfs"></menu>
  1. 正在加載中...

    首頁 歷史紀(jì)事 郭嘉和諸葛亮到底是不是一個(gè)級別的謀士?

    郭嘉和諸葛亮到底是不是一個(gè)級別的謀士?

    說到三國,有一句俗語叫做“郭嘉不死,臥龍不出”,那意思是說,如果不是郭嘉死了,諸葛亮是不敢出山輔佐劉備的。諸葛亮為什么不敢出山呢?因?yàn)楣螌?shí)在是太厲害了,諸葛亮遇到他必然會(huì)一敗涂地,所以如其是這樣,還不如不出山的好。當(dāng)然,這是一種小說語言,由于其傳播廣泛,人們也不知道究竟真假到底是什么。那么,在正史當(dāng)中的郭嘉,其智慧和謀略和諸葛亮是一個(gè)級別的人嗎?

    說到郭嘉的智慧,人們往往會(huì)提到官渡之戰(zhàn)前,郭嘉說到曹操的十勝和袁紹的十?dāng)≌?,再一個(gè)就是曹操赤壁之戰(zhàn)失敗后所說的那句話“郭奉孝在,不使孤至此!”現(xiàn)在我們就這兩次大戰(zhàn)的情況,簡單說一說郭嘉的作用。

    郭嘉的曹操十勝袁紹十?dāng)≌撌浅鲎浴陡底印芬粫?,大體意思是說,曹操想討伐袁紹,又考慮到袁紹擁有北方四州,兵強(qiáng)地廣,怕自己的力量不行,于是問郭嘉。郭嘉以劉邦和項(xiàng)羽打比方,然后提出來“十勝十?dāng) 币娊?,具體情況一是道勝,二是義勝,三是治勝,四是度勝,五是謀勝,六是德勝,七是仁勝,八是明勝,九是文勝,十是武勝,當(dāng)然,郭嘉所說袁紹的十項(xiàng)不足,也就是他的十?dāng)?。曹操聽后笑著說:“我哪有你說得那般好!”

    曹操和袁紹爭雄,在時(shí)間上有一個(gè)較大的跨度,在地域上也有一定的寬度,官渡之戰(zhàn)不過是這場戰(zhàn)役的核心事件罷了,究竟郭嘉是什么時(shí)候?qū)Σ懿僬f這番話的,不得而知。不過,曹操手下的謀士不止郭嘉一人,當(dāng)然提出建議的也就不是他一人。先是荀彧,看到曹操失態(tài),就問他,曹操拿出袁紹的書信,看到其中有侮辱的言辭。曹操想和袁紹打一仗,又擔(dān)心自己的力量不足,于是詢問。荀彧也拿出劉邦和項(xiàng)羽的例子作比較,提出了“度、謀、武、德”的四勝論,然后提出了先取呂布的計(jì)策。曹操又擔(dān)心袁紹會(huì)聯(lián)絡(luò)關(guān)中馬超、韓遂等諸侯,荀彧說可以用恩德安撫這些人,再讓鐘繇坐鎮(zhèn)西北,大可無憂。二是賈詡。大戰(zhàn)之前,袁紹派人去拉攏他的主公張繡,賈詡卻直接將袁紹的特使打發(fā)走,拉著主公張繡投降了曹操。曹操見到賈詡以后拉著他的手說:“使我的信義重于天下的人就是你呀!”說張繡的事情有什么用呢?因?yàn)閺埨C的投降,不但解除了曹操的后顧之憂,張繡的這支部隊(duì)還參加了和袁紹的戰(zhàn)斗,這種力量的消長對曹操該是多么的重要啊。在官渡對峙之際,賈詡也有一個(gè)四勝論,他說“公明勝紹,勇勝紹、用人勝紹,決計(jì)勝紹?!眱蓚€(gè)四勝論和十勝論誰是誰非呢?在此不想討論,只能說是英雄相見略同吧!三是荀攸。袁紹軍圍困白馬,到達(dá)黎陽,準(zhǔn)備渡過黃河。荀攸建議曹操讓敵人分兵,然后快速出擊可以破敵。曹操聽從了荀攸的意見,迅速出擊,斬了袁紹大將顏良、文丑,解了白馬之圍,形成了兩軍官渡對峙的局面。四是程昱。袁紹從黎陽而來,準(zhǔn)備向南渡過黃河,程昱所守衛(wèi)的鄄城只有七百人,曹操打算給他增加兵力,程昱不同意,理由是:我這兒兵少,袁紹必然不重視,不重視就不會(huì)來進(jìn)攻;如果增兵,反而引起了袁紹重視,那樣他必然來攻,增兵少了沒有用,多了也擋不住,白白增加損失。在兩軍對峙時(shí)候,曹操的軍糧也出現(xiàn)了供給困難,一度想撤軍。荀彧說:“我們現(xiàn)在的困難,還能比劉邦項(xiàng)羽當(dāng)年在鴻溝時(shí)困難嗎?現(xiàn)在誰先退誰就失去了氣勢。眼下最重要的就是尋找時(shí)機(jī),出其不意打擊敵人。果然,官渡之戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)了。袁紹謀士許攸來投,他提供了袁紹軍烏巢糧倉的情報(bào),曹操奇襲,大獲全勝,官渡之戰(zhàn)以曹軍勝利結(jié)束。在許攸來投時(shí),很多人都懷疑他的真實(shí)性,只有荀攸和賈詡勸曹操相信許攸。順便說一句,在具體問題上,郭嘉在官渡之戰(zhàn)中并沒有具體建議提出。就像許攸來投一事,荀彧程昱不在曹操身邊,不知郭嘉是一個(gè)什么態(tài)度。

    還有,曹操在征討袁尚和三郡烏丸時(shí),有一個(gè)人功勞最大,這個(gè)人既不是郭嘉,也不是張遼,而是田疇,是他給曹軍指了一條古道盧龍賽,曹軍才得以到達(dá)列柳城。

    說以上這些,并不是否定郭嘉的智慧,只是說,郭嘉的這些計(jì)策都是可以替代的,也就是說,這些主意郭嘉不出,其他人也是可以提出來的,這就是“語在某傳”或者是兩人并有一個(gè)計(jì)策的原因。

    那么,曹操為什么又要說如果郭嘉還在,他就不會(huì)有赤壁之?dāng)∧?根本的原因,就是他在推卸自己的責(zé)任。這個(gè)時(shí)候的曹操,已經(jīng)沒有勁敵環(huán)視他卻胸懷天下那般謙虛了。赤壁一敗,眼見得天下統(tǒng)一無望,這漢家江山變成曹家天下絕對不可能是水到渠成之事,曹操又怎能不感慨無限!在這種情況下,曹操為失敗找一個(gè)借口是再自然不過的了。找誰呢?活著的該說的說了,該勸的勸了,曹操能聽從嗎?當(dāng)時(shí)的天下,劉璋已經(jīng)找曹操聯(lián)絡(luò)過投降事宜,還曾經(jīng)派一部分兵來荊州助戰(zhàn),剩下的也就是漢中的張魯和江東的孫權(quán)了。劉表死,劉琮投降,曹操有了水軍,不趁此機(jī)會(huì)占有江東之地,曹操會(huì)甘心嗎?曹操要征討東吳,荀彧、荀攸、程昱、董昭以及蔣濟(jì)、陳群這些人沒有一人提出來反對,這又說明什么?賈詡曾經(jīng)勸過曹操,不要急于過江,應(yīng)該先把荊州之地安撫好了,到時(shí)候江東自然就歸附了,但曹操?zèng)]有聽?;钪娜藳]有責(zé)任,那就來個(gè)已經(jīng)不在的人來遮羞吧,這就是曹操說上面那句話的真實(shí)心態(tài)。

    其實(shí),曹操看重郭嘉一方面是智慧,而更重要的是年齡,他對荀攸說過:“諸位年齡都是和我一輩的人,唯有郭嘉年齡最少。我想以后事托付他,而想不到竟中年夭折,這是命嗎?”郭嘉比曹操小十五歲,比曹丕大十七歲,正好是輔佐下一代的合適人選,因此,郭嘉的死也是最讓曹操傷心。但僅僅從地位、功勞以及所發(fā)揮的作用方面來說,郭嘉還算不上是曹魏集團(tuán)的核心成員,至少比二荀和賈詡還相差不少。

    再看看諸葛亮。

    諸葛亮初見劉備,提出了一個(gè)對天下的看法,史稱為隆中對。隆中對給劉備規(guī)劃的戰(zhàn)略方向是,先奪荊州,再奪益州,然后從這兩個(gè)方向進(jìn)攻魏國以奪取天下。現(xiàn)在的人可能會(huì)不以為然,認(rèn)為劉表劉璋都是窩囊廢一類的人物,諸葛亮這種計(jì)謀沒有什么大不了的,魯肅、甘寧都有類似的議論。但處在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下,還真是沒有幾個(gè)人能夠看到這一點(diǎn),至少劉備集團(tuán)當(dāng)中一個(gè)也沒有。諸葛亮之前劉備有一個(gè)謀士叫做徐庶,他為什么就想不到?要知道,劉表也是一個(gè)“地方數(shù)千里,帶甲十萬”的主兒。諸葛亮不但知道了,問劉備你有意嗎?還給劉備準(zhǔn)備了條件,那就是讓劉表的兒子劉琦到江夏帶兵。正是因?yàn)橛辛酥T葛亮的這個(gè)戰(zhàn)略規(guī)劃,劉備才豁然開朗,他從此再蟄伏下去才不至于悲觀失望。當(dāng)陽長坂坡劉備兵敗,諸葛亮對劉備說“事急矣,請奉命求救于孫將軍?!辈坏o劉備出了一個(gè)救命的主意,還過江促成了孫劉聯(lián)盟。這就是劉備有了諸葛亮猶于“如魚得水”的感慨所在。

    總是有人要說,如果龐統(tǒng)、法正還在,諸葛亮不一定得到重用,其實(shí)這是真的沒看透兩人的關(guān)系。劉備當(dāng)皇帝,一下子就任命了諸葛亮為丞相,這說明了什么?如果說老人不多了,起碼張飛還在吧!東漢已經(jīng)不設(shè)丞相,如果不是絕對信任,劉備有很多職務(wù)給諸葛亮安排,何必要一步到頂!

    如果按照曹操的設(shè)想,將來以后把郭嘉留給下一輩,郭嘉能不能成為唯一或者最高職務(wù)的謀士還很難說,因?yàn)槔弦惠叺娜擞匈Z詡、鐘繇、華歆、王朗在,曹丕有司馬懿、陳群、吳質(zhì)、朱鑠這些人在,曹植也有楊修和丁氏兄弟,郭嘉能從這些人當(dāng)中脫穎而出嗎?總之,郭嘉和諸葛亮根本就不是一個(gè)級別的謀士。如此看來,說“郭嘉不死,臥龍不出”不過是一句小說家言罷了,說到歷史上的真實(shí),則千萬當(dāng)不得真。

    總是有人要說,如果龐統(tǒng)、法正還在,諸葛亮不一定得到重用,其實(shí)這是真的沒看透兩人的關(guān)系。劉備當(dāng)皇帝,一下子就任命了諸葛亮為丞相,這說明了什么?如果說老人不多了,起碼張飛還在吧!東漢已經(jīng)不設(shè)丞相,如果不是絕對信任,劉備有很多職務(wù)給諸葛亮安排,何必要一步到頂!

    如果按照曹操的設(shè)想,將來以后把郭嘉留給下一輩,郭嘉能不能成為唯一或者最高職務(wù)的謀士還很難說,因?yàn)槔弦惠叺娜擞匈Z詡、鐘繇、華歆、王朗在,曹丕有司馬懿、陳群、吳質(zhì)、朱鑠這些人在,曹植也有楊修和丁氏兄弟,郭嘉能從這些人當(dāng)中脫穎而出嗎?總之,郭嘉和諸葛亮根本就不是一個(gè)級別的謀士。如此看來,說“郭嘉不死,臥龍不出”不過是一句小說家言罷了,說到歷史上的真實(shí),則千萬當(dāng)不得真。

    本文由網(wǎng)絡(luò)整理 ? 版權(quán)歸原作者所有
    上一篇
    明神宗是如何處理梃擊案的?誰才是明朝衰落的起點(diǎn)?
    下一篇
    秦國為什么會(huì)在邯鄲之戰(zhàn)中慘敗呢?
    發(fā)表評論
    驗(yàn)證碼
    選擇表情
    頁面數(shù)據(jù)