春秋時(shí)期，鄭國攻打宋國。宋國統(tǒng)帥華元在打仗之前，殺羊犒賞三軍以鼓舞士氣。眾人吃得滿嘴流油，唯獨(dú)馬車夫羊斟沒有分到一杯羹。

羊斟極為不爽，多次向上級(jí)提要求：你們吃肉，我怎么連湯都喝不到?啃骨頭行不行?羊斟的訴求被上級(jí)們輕蔑地拒絕了：你一個(gè)馬車夫，憑什么吃肉喝湯?

為此，羊斟心中憋了一肚子氣。在第二天的兩軍交戰(zhàn)中，他駕著統(tǒng)帥華元的戰(zhàn)車，直接駛進(jìn)了鄭國陣營中，華元和羊斟雙雙被俘。

三軍無帥，這仗還怎么打?于是宋軍不戰(zhàn)而敗，狼狽逃竄。

羊斟和華元都因這一戰(zhàn)而千古留名。一個(gè)趕車的小人物，因?yàn)橐煌胙蛉鉁珘牧藝掖笫?，行為自然不可取——竟然拿國家利益賭氣，見小利而忘大義，把一碗羊肉湯看得比一個(gè)國家都重要。

他因此成為了公報(bào)私仇、以私害公的小人典型;但主帥華元的作為同樣令人心寒——他對(duì)一個(gè)地位卑微的車夫沒有絲毫體恤之心，對(duì)他的權(quán)利訴求置之不理。

其為人的冷漠無情和死板的等級(jí)觀念讓人憤慨，他應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭失敗的后果負(fù)主要責(zé)任。

華元作為掌控全局的領(lǐng)導(dǎo)者，其失有三：

01

第一，缺乏公平公正。同樣出征打仗，既然羊肉分給所有出征的人吃，為什么其他人都有，唯獨(dú)車夫沒有?

車夫也是軍隊(duì)的一員，更何況，車夫?yàn)橹鲙涶{車，其駕車安全的重要性不言而喻。同時(shí)，車夫是領(lǐng)導(dǎo)的司機(jī)，屬于關(guān)系緊密的“身邊人”，領(lǐng)導(dǎo)怎么能對(duì)自己的“身邊人”視若無睹?

分配上的不公平，讓羊斟心里的天平開始失衡?？鬃诱f：“有國有家者，不患寡而患不均?！鄙俪砸稽c(diǎn)可以，您吃肉我喝湯，可現(xiàn)在連湯都喝不到，憑什么?不公，埋下了戰(zhàn)爭失敗的禍根。

02

第二，缺少對(duì)弱者的尊重。車夫雖然地位低微，但戰(zhàn)時(shí)所有人都在同一條船上。作為主帥的華元，應(yīng)該團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，共同對(duì)敵。

車夫的級(jí)別再低，人家也是人，也是能出一份力的，不能如此地被看輕。大概，在華元這一類“大人物”的心目中，從來就沒有過“人人平等”之類的價(jià)值觀。

他自以為是統(tǒng)帥，高高在上，對(duì)車夫這樣的下級(jí)不放在眼里早已成了習(xí)慣。窺一斑而知全豹，在等級(jí)森嚴(yán)的專制社會(huì)里，人與人之間的相互尊重是少之又少的。

03

第三，忽視了弱者的訴求。羊斟因吃不到羊肉，多次向上級(jí)表達(dá)過自己的訴求：如果羊肉不可得，喝一杯湯或啃啃骨頭也行，但上級(jí)對(duì)他的權(quán)利訴求聽而不聞。

羊斟分不到羊肉，如果是相關(guān)人員的無心之失，還可以“補(bǔ)禮”。

但在得知羊斟沒有分到羊肉后，竟然無人采取補(bǔ)救措施，有意漠視他的訴求，怎能不讓人心中憋屈?

既然你無所謂，那么我也無所謂。前天殺羊犒軍的事，由你作主;今天駕車作戰(zhàn)的事，由我作主。這仗的輸贏、華元的生死，與我何干?在投訴無望之后，羊斟才采取了決絕的措施。

華元之失，對(duì)社會(huì)的管理者無疑是一種警示：公平公正是每個(gè)人的內(nèi)心期望，即使做不到絕對(duì)公平，也要做到相對(duì)公平;一個(gè)人的地位即使再卑微，也有其為人的尊嚴(yán)。

每個(gè)人都應(yīng)該受到最起碼的尊重;對(duì)弱者正當(dāng)?shù)臋?quán)利訴求必須重視，并在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候予以兌現(xiàn)。否則，小人物也會(huì)壞大事。