事實上，龐統(tǒng)的本意并不是說荊州是累贅，這完全是斷章取義了。關于龐統(tǒng)對荊州的評價，主要出現(xiàn)在《九州春秋》。下面知秀網小編就為大家?guī)碓敿毜慕榻B，一起來看看吧!

原文：統(tǒng)說備曰：“荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，難以得志。今益州國富民強，戶口百萬，四部兵馬，所出必具，寶貨無求於外，今可權借以定大事?！?/p>

在這段文章的記載中，龐統(tǒng)說荊州地方殘破，人口損失嚴重，北有曹操，東吳孫權，看起來似乎荊州當時的情況確實不樂觀，那么龐統(tǒng)的這番話是真的還是假的呢?

事實上龐統(tǒng)還真說的是實話!當時的荊州確實是殘破不堪，和當初諸葛亮所描述的荊州完全不同。三顧茅廬時，諸葛亮對劉備說，荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，是用武之國，這話說得沒錯，但那個時候的荊州，在劉表苦心經營下，已經是非常的繁榮富足，人口眾多了，確實是一個好地方。但劉表死后，曹操大軍南下，先后發(fā)生了赤壁之戰(zhàn)、南郡之戰(zhàn)，經過數年的戰(zhàn)爭，荊州早已經沒有原來那么繁華了，所以龐統(tǒng)說荊州殘破不堪，并非夸張而言。

由于此時的荊州已經不像原來那樣統(tǒng)一富足了，所以龐統(tǒng)認為光憑借荊州之地，不能形成三足鼎立之勢。而益州這個地方國富民強，戶口百萬，是一個成大事的絕佳之地，所以龐統(tǒng)勸劉備一定要要趁機進兵益州，拿下益州，這樣才有可能成就大業(yè)!可以看到，龐統(tǒng)說這番話的目的主要是為了勸劉備進兵益州，他可并沒有說荊州是個累贅啊!這完全是后人臆測的。

事實上，龐統(tǒng)勸劉備進兵益州的思想和諸葛亮的隆中對思想是非常相似的，當初盡管荊州太平繁榮，但諸葛亮仍然沒有以荊州為大本營，而且勸劉備進占益州，把益州當作大本營，荊州只不過是進攻曹魏的跳板而已，這說明，在諸葛亮看來，荊州這個地方，屬于四戰(zhàn)之地，和當年的徐州很像，要以它為大本營，很難成事!所以綜合來看龐統(tǒng)和諸葛亮的戰(zhàn)略思想，他倆其實在荊州、益州的問題上，看法差不多，他們都認為應該占據荊州，但并不能局限于荊州，而是應該進攻益州，把益州作為大本營。從這方面來看，其實很難看出他倆到底誰高誰低。不過這也并不是說，諸葛亮和龐統(tǒng)之間就分不出高低，通過其他方面的對比，我們還是可以發(fā)現(xiàn)他倆的差距。

一、軍事能力

龐統(tǒng)這個人，在能力對比上非常吃虧，沒辦法誰讓他死得太早了呢，在進攻益州途中，他過早地去世，并沒能充分地顯示出他的能力，所以很多人沒法直觀的看到他出色的表現(xiàn)。不過從當時人的評價來看，龐統(tǒng)能和諸葛亮齊名，且受到周瑜、魯肅這種大才的看重，說明他本身的能力還是不錯的。而且我們從劉備的反應可以看出，至少在劉備時期，龐統(tǒng)表現(xiàn)出來的軍事能力是要強于諸葛亮的!

由于受三國演義的影響，很多人認為諸葛亮自出山之后，經常作為劉備的謀主，幫助劉備出謀劃策，行軍打仗。實際上這種看法有點失真，在劉備時期，諸葛亮主要負責處理國政、后勤，給劉備作戰(zhàn)提供充足的保障。就拿進攻益州之戰(zhàn)來說，劉備帶去攻打益州的其實是龐統(tǒng)而并非諸葛亮，益州對于劉備來說非常重要，他之所以選擇帶龐統(tǒng)，就是因為龐統(tǒng)的軍事能力要強于諸葛亮。雖然很多人不愿意承認，但終劉備一世，大多數作戰(zhàn)其實都并沒有帶上諸葛亮，漢中之戰(zhàn)是這樣、夷陵之戰(zhàn)也是這樣。

在劉備看來，諸葛亮的才能更加適合處理國政，而并非是行軍打仗。事實證明，劉備的看人眼光還是比較厲害的。諸葛亮第一次率軍北伐時，就曾因這方面問題，沒能取得大勝。當時的諸葛亮兵出隴右，三郡直接投降，只有兩郡還在抵抗，而此時魏國的援軍還沒有及時的趕過來?？墒菑闹T葛亮大軍來進隴右，到最終撤退，中間經歷的時間并不短，他卻始終攻不下另外兩郡，不得不說當時的諸葛亮，在軍事表現(xiàn)上確實稍顯笨拙，沒有那么出色。

不過諸葛亮也確實是個人才，在第一次、第二次北伐受挫之后，他總結經驗，快速學習，很快就在軍事能力上取得了很大的進展。從第三次北伐開始，我們能夠很明顯的看到，諸葛亮用兵越來越爐火純青了，以劣勢兵力可以壓著曹魏的優(yōu)勢兵力打，此時的諸葛亮已經完全算得上是一個軍事大才了，本文認為此時的諸葛亮軍事能力已經是超過了劉備和龐統(tǒng)了!

二、戰(zhàn)略能力

在戰(zhàn)略方面，諸葛亮前期有隆中對三分天下的規(guī)劃，后期有進占雍涼的舉動，可以說，諸葛亮的戰(zhàn)略能力在三國中是獨一檔的，沒有幾個人能比得上他。至于龐統(tǒng)，由于他死得太早，基本沒有看到他的戰(zhàn)略能力，不過他占荊州奪益州的想法倒是和諸葛亮挺像，再加上他還還有具體的執(zhí)行方案，所以龐統(tǒng)的能力也是不能忽視的。其實本文認為龐統(tǒng)和法正是有點類似的，兩人都是專研謀略的謀士，龐統(tǒng)活著時，他是劉備的謀主，龐統(tǒng)死后，法正就成為了劉備的謀主!總的看來，龐統(tǒng)的戰(zhàn)略能力還是比不上諸葛亮的，龐統(tǒng)有點像我們現(xiàn)在說的專才，而諸葛亮是一個全才。