羅貫中的生花妙筆無人不知,臥龍鳳雛也因此成了天下聞名的傳奇人物。然而,縱觀全書,作者對二者的態(tài)度卻有著非常明顯的不同。在描述諸葛亮?xí)r是“飄飄然有神仙之概”,而在寫龐統(tǒng)的時候便成了孫權(quán)見了“心中不喜”,劉備見了也是“心中亦不悅”。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿毜慕榻B,一起來看看吧!
相比之下,曹操則是“親自出帳迎入”,不難看出雖然《三國演義》對曹操極盡貶損但實際上卻比劉備高明了不少,無論是見識還是眼界都有著極大的差距。正是因為劉備沒有從中看到潛在的矛盾而不能平衡龐統(tǒng)的不合之心,使得龐統(tǒng)為了證明自己具有與齊名的本事而迷失了心態(tài)。
不難看出,龐統(tǒng)在《三國演義》中的結(jié)局儼然便是推薦信的續(xù)集。當(dāng)時西川剛剛歸入劉備之手,諸葛寫信說此行的主將必然兇多吉少,龐統(tǒng)心中早有芥蒂,如今看了又炸鍋了,他認為諸葛此舉是怕他搶功。按理說作為上司的劉備應(yīng)當(dāng)清楚二人的間隙當(dāng)以息事寧人為上,然而卻讓龐統(tǒng)“還守涪關(guān)”,龐統(tǒng)心中更是不忿,直言“主公被孔明所惑矣:彼不欲令統(tǒng)獨成大功,故作此言以疑主公之心”。如此明顯的矛盾,劉備卻只當(dāng)玩笑而不加以重視。不僅不加以解釋,還同意了龐統(tǒng)氣頭上的謀劃,為了順其心還將的盧馬送給龐統(tǒng),結(jié)果便是落鳳坡的尷尬結(jié)局。相比之下,孫權(quán)平息凌統(tǒng)和甘寧的手段則高明多了。有人說龐統(tǒng)是諸葛害死的,顯然有失公允,《三國演義》中諸葛的心胸有目共睹,從來都是對事不對人,歸根到底還是劉備領(lǐng)導(dǎo)無方。
領(lǐng)導(dǎo)的主要作用便是統(tǒng)籌全局保持內(nèi)部力量的均衡以維持穩(wěn)定的局面,即便是萬眾一心有些難度,但也不至于對于互相懷疑熟視無睹,這明顯屬于內(nèi)耗,不僅嚴重影響整體結(jié)果還會嚴重掣肘給敵人留下可乘之機。
然而這并非劉備有心為之,只能說劉備在這方面的能力有明顯的不足。劉備起家后身邊能臣良將無數(shù),他們對劉備死心塌地,然而劉備卻不能知人善任,對于內(nèi)部矛盾也時常抱以聽之任之的無奈心態(tài)。不僅龐統(tǒng)受其害,關(guān)羽莫不如是,作為《三國演義》中數(shù)一數(shù)二的全能武將,其剛愎自負的弱點同樣人盡皆知,看不起黃忠和馬超使得君臣間如鯁在喉,輕視孫權(quán)和魯肅惹來殺身之禍,任何結(jié)果都非一蹴而就,劉備有許多時間可以糾正但都力不從心。
發(fā)表評論