你真的了解李陵和司馬遷嗎?知秀網(wǎng)小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。
司馬遷當(dāng)然冤啊。
李陵以五千步兵血戰(zhàn)匈奴主力,最終在得不到援兵而被迫投降,而且援兵的沒有到來也是因?yàn)槔顝V利欺上瞞下造成的誤判,這一點(diǎn)在后來的漢武帝查驗(yàn)得到證實(shí)。
而司馬遷因?yàn)槿鐚?shí)記載了李陵真相被指責(zé)誣陷李廣利遭受腐刑,這本身就是冤假錯(cuò)案,當(dāng)然非常冤。
司馬遷是一名史官,如實(shí)記載是他的職責(zé),因履行職責(zé)遭到處罰是冤枉的判決。
司馬遷也只是記載了李陵拼死血戰(zhàn)的過程,并且道出了其被迫投降的緣由和過程,因此獲罪。
而李陵事件的全過程也是一波三折,被迫投降與司馬遷記載的是沒有出入,而后漢武帝經(jīng)過驗(yàn)證認(rèn)可李陵被迫投降屬實(shí),派遣公孫敖去接回李陵,奈何公孫敖到匈奴之后返回報(bào)告李陵幫助匈奴練兵,漢武帝當(dāng)即下令處斬李陵全家。
李陵從漢使處聽聞噩耗辯解幫匈奴練兵的是李緒而非他本人,又是一個(gè)冤假錯(cuò)案,很明顯公孫敖壓根沒有接觸李陵,甚至只是聽聞就斷然做出了判斷并上報(bào)漢武帝,導(dǎo)致李陵被斷了歸路。
所以李陵事件的真相寫滿了一個(gè)冤字,援兵不至是冤,詐降被罵是冤,風(fēng)聞奏事也是冤,連帶記錄事件過程的史官司馬遷遭受腐刑同樣也是冤。
發(fā)表評(píng)論