大家好,說起北宋宦官之禍的話,各位一定都有所耳聞吧,感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。
說到宦官之禍,很多人首先想到的是東漢、唐朝、以及明朝,畢竟這三個朝代的宦官長期以來是人們討論的對象,故而被人熟知。如果說北宋時期有宦官專權(quán)的歷史,估計很多人都不相信,因?yàn)楸彼我恢北徽J(rèn)為是皇帝與士大夫共治天下,這樣的政治制度有效得抑制了宦官參與朝政,所以北宋沒有形成以宦官為首的政治勢力,也就沒有宦官禍亂天下的行為。然而事實(shí)真的如此嗎?
歷史的真相總是出乎意料之外,北宋的宦官其實(shí)大規(guī)模參與到政事當(dāng)中,并且經(jīng)歷一個由宋朝初年勢力弱小到北宋末年左右朝局的過程,宦官們也曾嘗試廢立天子,參與宮廷斗爭,加入朝廷的政治斗爭,他們在一定程度影響了宋朝,甚至爆發(fā)過宦官引發(fā)的禍亂,只是沒有造成東漢、唐朝、明朝三個王朝那么大的動亂而已,我們可以看看北宋時代的宦官政治。
北宋宦官參與政治的大致情況
其實(shí)北宋繼承了很多唐朝時期的宦官制度,這使得宦官不僅僅只是皇宮內(nèi)部的奴仆,而是皇帝的親信力量,是一支貫徹皇帝意志的政治群體。他們的職責(zé)范圍也不僅僅是服務(wù)于皇帝和后妃的生活,而是廣泛參與到國家朝政的方方面面。
北宋管理宦官的國家機(jī)構(gòu)有兩個:入內(nèi)內(nèi)侍省和內(nèi)侍省。這兩個宦官機(jī)構(gòu)的下屬部門中就有往來國信所,專門掌管宋朝和遼朝之間的通使和交往之事,此外有一個部門叫做軍頭引見司,專門負(fù)責(zé)各個軍隊引見、分配等事情。很顯然這兩個部門是一個行政機(jī)構(gòu)而并非是皇帝的私人生活服務(wù)部門。此外還有一些宦官擔(dān)任的普通行政職務(wù),比如中央教育機(jī)構(gòu)昭文館、集賢院、史館,簡稱三館,三館的使職長官是宦官;再比如群牧司的副使也必須由宦官充任。所以宦官并不是宮廷奴隸。
在北宋時期宦官參與朝政主要體現(xiàn)在四個方面,分別如下:
領(lǐng)軍作戰(zhàn)。宋太祖首創(chuàng)宦官帶兵打仗的先河,在開寶五年(972年)鎮(zhèn)壓獠人起義時,宋太祖派遣宦官李神祐督戰(zhàn)軍隊鎮(zhèn)壓起義軍。此后宋太宗年間又有宦官竇神寶統(tǒng)兵作戰(zhàn),在西北討伐黨項(xiàng)人。又有宦官王繼恩鎮(zhèn)壓四川的王小波起義,宋仁宗時期的宦官石全斌帶兵討伐儂智高叛亂,宋神宗時期又有宦官李憲統(tǒng)兵和西夏作戰(zhàn),宋徽宗時期宦官童貫統(tǒng)領(lǐng)軍政主持對西夏和遼朝等外國的戰(zhàn)爭,一度主管樞密院。充當(dāng)監(jiān)軍。宋代雖然以文制武,但是仍然覺得不夠放心,于是再度讓宦官監(jiān)軍。北宋有一個差遣官職,叫做諸路經(jīng)略安撫總管司走馬承受并體量公事,簡稱走馬承受,這一官職一般由武臣或者宦官充當(dāng),在宋真宗時期完成兩員制,即由武臣和宦官同時兼任走馬承受,主要任務(wù)是監(jiān)視地方大員和地方軍隊的一舉一動,并且把這些情況匯報給開封的北宋皇帝,北宋皇帝往往會根據(jù)走馬承受的匯報決定邊將的政治生命。充當(dāng)特務(wù)組織頭目,偵查臣民。宋代有一個行政機(jī)構(gòu)名為皇城司,主要掌管宮禁宿衛(wèi)和刺探監(jiān)察,這個部門起源于五代,原名為武德司,在宋太祖時期大肆運(yùn)用,用來偵查禁軍將領(lǐng)和禁軍士兵的動向,在宋太宗時期改名為皇城司,皇城司的頭目主要就是宦官。此外宦官也可以直接向皇帝報告宮廷內(nèi)外的局勢,比如宋仁宗時期的高居簡作為宋仁宗的耳目到處刺探情報。審理案件。宋代就已經(jīng)有詔獄,所謂詔獄也就是皇帝不經(jīng)過司法機(jī)關(guān)直接審理官員,皇帝當(dāng)然不可能親自充當(dāng)法官,于是宦官就成為皇帝的代表審理案件。宋仁宗時期歐陽修因言獲罪,宋仁宗就派遣戶部判官蘇安世和宦官王昭明審理歐陽修,由于王昭明堅持公道,歐陽修才得以逃過一劫。紹圣三年(1096年),宋哲宗皇后孟皇后的案件就由宦官梁從政和蘇珪審理。
所以宋代宦官一直活躍在政治舞臺上,而且廣泛的參與到北宋的朝堂政治中,這在宋太祖趙匡胤時期就已經(jīng)有體現(xiàn),在宋太宗之后的北宋皇帝開始有目的性的把宦官放置在北宋的政治、軍事、司法等領(lǐng)域,目的是加強(qiáng)中央集權(quán)和皇帝對于百官的控制力,所以北宋的宦官力量依舊十分強(qiáng)大,并且作為皇權(quán)最為忠實(shí)的工具維護(hù)皇帝的乾綱獨(dú)斷。
北宋宦官對于北宋政治的破壞
宦官作為閹割的刑余之人,在宮廷之中只是皇帝的家奴,身份和地位都很卑賤,但是宦官往往能夠得勢,有兩個方面的原因,一方面宦官身處宮廷之中服務(wù)皇帝和后妃,由此日夜陪伴在皇帝和后妃、皇子身邊,很容易使得皇室成員對宦官十分信任,把宦官作為自己的親信勢力培養(yǎng)。另一方面宦官有著特殊的生理?xiàng)l件,他們不會有子孫,也就不會有家室,即使收養(yǎng)養(yǎng)子也只是一種畸形的家庭關(guān)系,這注定宦官只有緊緊依附于皇權(quán)才能夠生存,這也是皇帝為什么這么信任宦官的原因所在。
在北宋時期,宦官在皇帝的支持下廣泛參與到朝政,所以宦官勢力必然會對于朝廷和宮廷產(chǎn)生重要影響,而這種影響一般以負(fù)面較多。宦官之禍的兩個危害:參與宮廷斗爭、破壞朝政,這兩個危害在北宋的歷史上屢見不鮮。
1.參與宮廷斗爭
宮廷斗爭一般分為兩類:廢立皇帝和嬪妃之間的斗爭。
先說說廢立皇帝,雖然歷史上大多數(shù)朝代以嫡長子繼承制為基礎(chǔ),但是多有變動,所以儲君之爭一直是政治斗爭的焦點(diǎn),宦官作為宮廷之中數(shù)量和勢力最為龐大的政治群體,自然對于宮廷政治的影響極大,這使得他們成為宮廷政變的焦點(diǎn),一來宦官會被各種政治勢力拉攏,二來他們也會被廢立皇帝所帶來的巨大政治利益誘惑,從而參與其中。在北宋的歷史上就有三次廢立皇帝事件:
公元976年宋太祖駕崩前,宋皇后派宦官王繼恩前去召趙德芳進(jìn)宮繼位,結(jié)果王繼恩直接前往晉王府,帶著趙匡義進(jìn)宮繼位。宋太宗駕崩前,王繼恩再次故技重施,他與宰相李昌齡、知制誥胡旦密謀,意圖謀立得了精神病的宋太宗長子趙元佐為帝,結(jié)果被呂端阻止而告失敗。宋真宗病重期間,宦官周懷政與弟弟周懷信等人合謀廢宋真宗、立太子趙禎為帝,結(jié)果被楊懷吉告發(fā),最后周懷政伏誅。
然后是嬪妃之間爭寵的斗爭,嬪妃的后宮斗爭往小了說是女人之間的爭風(fēng)吃醋,往大了說是王朝后宮對于皇后之位和子嗣的爭奪戰(zhàn),這自然也會影響王朝的穩(wěn)固。宋代宦官參與的重大后宮斗爭有兩起:
宋仁宗時期郭皇后和楊、尚二美人(封號)爭寵,閻文應(yīng)參與其中,在宋仁宗要廢郭皇后時,閻文應(yīng)在一旁挑唆,他還勾結(jié)宰相呂夷簡力主廢郭皇后,但郭皇后被廢后不久,宋仁宗想要重新迎立郭皇后,閻文應(yīng)心中不安,于是暗中害死郭皇后。宋哲宗時期,郝隨為劉婕妤出謀劃策,捏造孟皇后利用符水詛咒皇帝,由此引發(fā)宮廷大案,郝隨在審理孟皇后的身邊宮人時濫用酷刑最后得出偽造的供詞,以此導(dǎo)致孟皇后被廢,劉婕妤成為新皇后。北宋的宦官在宮廷斗爭時常出現(xiàn),除了以上兩個影響力比較大的斗爭,還有其他的宮廷斗爭,比如宦官王仁睿告發(fā)趙廷美謀反,宦官任守忠在曹太后和宋英宗之間相互攻擊,這都使得當(dāng)時的政治氣氛很緊張。
2.破壞朝廷吏治
宦官對于朝政的損害主要是助長寡廉鮮恥的風(fēng)氣,破壞朝廷的吏治。士大夫作為朝廷官僚的主要來源,一方面他們有著安邦治國的理想,可是另一方面他們之中的一些人也有著升官發(fā)財?shù)南敕ǎ鹿僮鳛榛实鄣挠H信,自然在皇帝面前的影響力極大,由此可以提攜很多官員,故而升官發(fā)財?shù)墓賳T紛紛投靠宦官,由此造成吏治破壞。
在北宋時期官僚群體中投靠宦官的士大夫不計其數(shù),其中有些官員更是丑態(tài)百出:
宋神宗時期宦官李憲、王中正得到寵信,李憲此人被宋神宗視為親友,日夜陪伴宋神宗左右,因此李憲權(quán)冠朝野,以至于到了“朝廷之威福權(quán)令持于其手,官吏之廢置用舍出于其口”的地步,許多官吏都去討好李憲,比如穆衍和孫路至為李憲牽著袍帶,最為無恥是彭孫,他敢于和公卿作斗爭,卻跑去給李憲洗腳,洗腳的時候還說李憲的腳香,以至于李憲都感到惡心,用腳踩在彭孫頭上,斥責(zé)道:“奴諂不太甚乎!”?;鹿偻踔姓脛莸臅r候,官員俞充至請王中正吃飯,還讓老婆出來奏曲給王中正助興。宋徽宗時期梁師成深受宋徽宗信任,宋徽宗把草詔的權(quán)力交給梁師成,梁師成則召集書吏暗中模仿宋徽宗的字跡發(fā)布圣旨,宰相王黼待之如父,稱梁師成為恩府先生,宰相蔡京父子也要攀附梁師成。而且梁師成附庸風(fēng)雅,家里藏有書畫,如果誰在書畫上題字詠詩符合梁師成的心意,那么這個人就會高升,這導(dǎo)致一大批趨炎附勢的士大夫前來求官,并且把梁師成吹成一代文學(xué)宗師。
由于宦官的權(quán)勢加大,宦官也普遍地參與到了當(dāng)時朝廷的政治斗爭當(dāng)中,也就是所謂的宦官干政問題,但是宦官干政問題不能單純只是看做宦官想要參與朝政擴(kuò)大勢力,因?yàn)榛鹿賲⒄彩潜彼卧紫酁榱嗣宄实鄣囊鈭D而特意采取的措施?;鹿俸驮紫嘞嗷ス唇Y(jié)其實(shí)對雙方都有益處,宦官可以憑借宰相的權(quán)勢擴(kuò)大自己的勢力,宰相也可以摸清楚皇帝的想法,穩(wěn)固自己的相位。所以北宋的宦官和宰相之間的關(guān)系一直延續(xù),而宦官和外朝的聯(lián)系也在北宋的歷史上不斷發(fā)生。
宋真宗時期,宦官周懷政和宰相寇準(zhǔn)相互勾結(jié),宦官雷允恭和宰相丁謂串聯(lián)相通,這兩派為了權(quán)力而相互爭斗。宋仁宗時期呂夷簡勾結(jié)閻文應(yīng)以求穩(wěn)住相位,打擊臺諫勢力。宋神宗時期爆發(fā)的新舊兩黨的黨爭此后延續(xù)到宋徽宗時期,在這期間,宦官程昉支持新法而被打壓,同樣被視為新黨成員的宦官李憲、王中正、宋用臣、石得一皆被打倒,而宋哲宗親政之后,舊黨勢力陳衍、張茂則都被彈劾。宋徽宗時期梁師成和王黼之間勾結(jié),蔡京和童貫之間相互串通,都形成了比較穩(wěn)固的聯(lián)盟?;鹿俸驮紫嗟南嗷ス唇Y(jié),保證兩者的權(quán)力穩(wěn)固,但是也帶來了極為嚴(yán)重的后果,那就是黨同伐異,宦官和宰相可以肆意打擊那些不聽從自己命令的官員,從而掌握朝政。同時由于宰相和宦官勾結(jié)阻斷了言路,這使得很多真實(shí)的情況傳遞不到皇帝耳中,造成皇帝對于局勢的誤判,這也是一大弊端。
北宋宦官是否形成“宦官之禍”?
如果從事實(shí)上看北宋依舊形成了宦官之禍的雛形。因?yàn)樵谒位兆谀觊g宦官勢力急劇膨脹已經(jīng)掌握了朝政。據(jù)《卻掃篇》記載當(dāng)宋徽宗時期有10人擔(dān)任三公三孤,宦官童貫、梁師成、楊戩就占據(jù)了三個位置。在宋徽宗統(tǒng)治后期,童貫統(tǒng)領(lǐng)樞密院總領(lǐng)軍事,梁師成統(tǒng)領(lǐng)政事一如宰相。在宦官的包圍下,宋徽宗開始了盡情享受,比如艮岳的修建就是由梁師成主導(dǎo)的,聚斂錢財?shù)奈鞒撬腔鹿贄顟熘鞒值摹_@些工程和政策都使得民怨沸騰,以至于農(nóng)民起義不止。
但是從北宋的整體歷史而言,宦官造成的危害依舊存在,只是相比較于唐朝和東漢時期能夠廢立天子的宦官勢力而言,北宋宦官們的權(quán)勢確實(shí)縮小很多。在宋徽宗時期的宦官勢力跟明朝時期的宦官勢力相比,已經(jīng)不相上下,只是造成的黨爭沒有那么激烈而已,那么宋朝為什么沒有形成大規(guī)模的“宦官之禍”呢?
宋朝實(shí)際上采取了一種抑制宦官制度,這主要是吸取唐朝后期宦官勢力膨脹威脅到皇權(quán)的教訓(xùn),所以宋朝皇帝雖然讓宦官廣泛參加政事,但是在一定程度上也防止宦官勢力擴(kuò)大。北宋主要采取了三個重要措施:
限制宦官人數(shù)?;鹿偃绻胍l(fā)展成為一個左右天下的政治勢力,一方面是需要強(qiáng)大的君主專制制度作為靠山,另一個則是需要龐大的宦官數(shù)量,只有足夠多的宦官,才能夠源源不斷為宦官控制政治權(quán)力作支撐。唐朝的宦官數(shù)量十分龐大,唐憲宗、唐穆宗時期高品級的宦官就高達(dá)4618人,低品的宦官人數(shù)更多,而宋朝在此方面做得十分好,宋太宗規(guī)定有品級的宦官的人數(shù)為180人,此后一直到宋哲宗時期,有品級宦官的人數(shù)未曾超過180人,直到宋徽宗年間宦官人數(shù)劇增。抑制宦官的升遷。北宋宦官想要升遷十分難,宋朝初年規(guī)定宦官只有有功才能升遷,否則不給予升遷。在宋仁宗時期改革制度,規(guī)定宦官入仕三十年并且審查合格,必須經(jīng)過十年沒有升遷才能申請升遷,入仕三十年后即使有功勞升遷,減免的年份也不能超過五年,這幾乎封死了大多數(shù)宦官的升遷之路,只能讓少數(shù)幾個幸運(yùn)兒得到升遷的機(jī)會,此外宋朝的宦官官階和文官、武將的官階不一樣,這無疑也使得宦官無法形成一個龐大的政治規(guī)模。宋朝官員對于宦官的抵制。宋朝官員對于宦官的抵制分為兩個方面,第一個是宰輔集團(tuán)對于宦官的抵制,最明顯的例子就是堅決不授予宦官節(jié)度使,比如宋神宗想給宦官李憲節(jié)度使時遭到宰相梁適的抵制,宋徽宗想要給予童貫節(jié)度使時也遭受了宰相蔡京的極度反對。第二個是臺諫官員對于宦官的彈劾,臺諫官員的彈劾雖然實(shí)際效用不大,但是對于宦官起到一定的威懾作用,比如宦官陳衍就顧忌右正言范祖禹。由于這三個措施使得宋朝的宦官的數(shù)量并不多,也就無法形成穩(wěn)定的內(nèi)朝,自然無法制衡以宰相為代表的外朝,所以無法真正控制朝局。宋朝的宦官即使到了宋徽宗時期已經(jīng)能夠左右朝局,但是在權(quán)勢依舊只能和宰相地位相等,這也是宋朝在制度上的優(yōu)勢。
結(jié)語
北宋并非是人們想象中的王道樂土,也不是文人口中的太平盛世。作為一個傳統(tǒng)的中國封建王朝,封建王朝的頑疾宦官之禍照樣在北宋的歷史上上演過,也造成了極大的破壞,因?yàn)榉饨ǖ弁踝鳛榫鲗V浦贫鹊膶?shí)行者,他們需要乾綱獨(dú)斷的權(quán)力,也必須維護(hù)皇權(quán)的獨(dú)一無二,自然會用上皇帝最為信任宦官作為工具實(shí)行統(tǒng)治,這是無法避免的歷史現(xiàn)實(shí)。
但是北宋設(shè)置了一套行之有效的制度在一定程度上遏制住了宦官勢力的極度膨脹,使得宦官在政治上始終沒有形成一定規(guī)模的政治群體,只能成為君主權(quán)威的代表,故而在梁師成和童貫登上歷史舞臺之后,他們能夠憑借君主的寵信成為左右朝政的大員,但始終沒有作為政治依靠的根基,所以他們的破壞力依舊到達(dá)不了唐朝宦官廢立君主、明朝宦官控制朝局的地步。
發(fā)表評論