南北宋在軍事發(fā)展領域相似之處眾多，且又同是宋朝的分支，人們不禁會將二者拿來比較。普遍認為南宋的軍隊是要強于北宋的，這是從他們所面臨的的敵人和各自的表現(xiàn)中得出的結論。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿毜慕榻B，一起來看看吧!

敵人

北宋立國之初，所面對的主要敵人是契丹，契丹人作戰(zhàn)恃騎兵沖鋒，在高粱河戰(zhàn)役中，給宋軍步兵陣型造成了不小的威懾，而仁宗以降的西夏擾邊中，夏軍重裝騎兵鐵鷂子的沖擊，也與前者類似。遼與夏的騎兵固然厲害，但是，在不少宋軍將領的觀察中，他們有著一個很大的缺陷，就是配合能力極差，往往是注重劫掠金銀財寶和糧草，而不注重殺傷敵人有生力量。所以北宋的敵人相較其強大，但傷筋動骨的打擊很少有。

可是南宋所面對的敵人就不一樣了，首先，金與契丹不同，契丹人深受游牧傳統(tǒng)影響，而女真人是從漁獵社會過渡到農(nóng)耕文明的，這樣一種社會形態(tài)，最重視集體協(xié)作的能力，因此阿骨打在反遼之戰(zhàn)中總能以弱勝強，靠的就是團結與配合，而對手人數(shù)雖多，可松散不堪，最終只會被各個擊破。到了金滅北宋和金兀術南侵的一系列戰(zhàn)爭中，一部分宋軍誤以為對手一戰(zhàn)擊潰，所以在和金軍剛開戰(zhàn)幾個回合后，就明顯松懈下來，結果金軍反復攻擊，給宋軍不小的損失。金軍這樣一種頑強作戰(zhàn)的能力，就連南宋名將吳玠都挑大拇指贊譽。

至于金亡后直接與南宋作戰(zhàn)的蒙古軍團，其組織與作戰(zhàn)能力等，更是甩了遼夏金幾條大街，可是即便如此，南宋仍能與蒙古帝國鏖戰(zhàn)四十多年，最后還是忽必烈降服宋將，利用其水軍和誘降書信，才徹底撼動了整個南宋的江防系統(tǒng)。由此可見，從所面對的敵人來看，南宋比北宋承受的壓力更大，而即便如此，他都能取得不落于前朝的戰(zhàn)績，所以僅從對手強弱來看，南宋軍事作為，應當是略勝北宋一籌。

表現(xiàn)

北宋立國的多數(shù)時間里，主要是與西夏和其他西北少數(shù)民族作戰(zhàn)，在與這些敵人的博弈當中，北宋逐漸發(fā)展出了自己的一套打法，那就是注重利用橫山山地的復雜地形，來不斷地構筑堡寨，并在其中配備充足的補給物資與強弓硬弩，這樣，一旦西夏軍隊來襲，宋軍即可依靠堡寨堅壁清野、閉門防御，同時選拔死士積極出擾，使其不得安寧，等到夏軍糧食耗盡，士氣低沉，然后以少量騎兵出擊騷擾敵人的后軍(西夏多以老弱殿后)，達到勝利的目的。

在這樣一個過程中，北宋軍隊其實是烏龜式的打法，這種作戰(zhàn)模式固然風險小，但倘若沒了堡寨等"堅固的外殼"作保障，官兵便會喪失還手之力。例如定川寨與好水川等戰(zhàn)役中，宋軍都是遠離了工事與對手交戰(zhàn)，結果無不喪師。

可是南宋就不同了，在金國連滅遼與北宋兩大王朝后，勢力正在不斷上升的階段，金兀術也知道士氣可用，所以不斷出兵，先攻淮北順昌城，后攻河南郾城。結果，在這幾次戰(zhàn)役中，金軍最為自豪的鐵浮屠，竟然接連敗給宋軍。鐵浮屠由鐵甲全身披掛，三人一組，以拒馬前驅，彪悍異常。按理說，換成北宋軍隊，早已縮入城中等待對手主動撤離了。

可是，順昌的南宋名將劉锜偏偏不信這個邪，面對鐵浮屠兵臨城下，他主動出擊，以弓弩先掃射，其后又派敢死隊以砍刀抓鉤就近搏殺，其中有宋軍更是英勇異常，上前抱住金軍騎兵一起滾到溝里同歸于盡，金兀術面對這樣頑強的反抗，最終也只得草草撤軍，所以就戰(zhàn)斗意志而言，敢于開城野戰(zhàn)的南宋軍隊，明顯也要強于前者。至于吸納了大量河北抗金義軍的岳飛部，同樣在河南戰(zhàn)場以野戰(zhàn)擊潰了數(shù)倍于己的金軍。所以北宋陸軍擅守，南宋不但能守，還能主動出擊，日后孝宗等立志北伐，無不受此影響。因此，南宋陸軍要略強于北宋。