今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)砻鞒瘯r(shí)期的火器威力怎么樣?希望能對大家有所幫助。

如果明朝火器比日本火器弱，就不會在萬歷年間的朝鮮被明朝大軍一頓胖揍了，在冷兵器時(shí)代，說到底人的因素最重要，但是如果有接近于熱兵器的火器，那么很有可能改變戰(zhàn)爭的格局。

火器的應(yīng)用，中國古來有之，火藥的發(fā)明從漢代就出現(xiàn)，到了唐代經(jīng)過西域才流傳到西方，真正把火藥應(yīng)用到戰(zhàn)爭中的一直都是中國人。

而十六世紀(jì)的西方大力發(fā)展了火器技術(shù)主要是源于西方的資本主義萌芽，工業(yè)革命開始，對機(jī)器的應(yīng)用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于中國同時(shí)期，工業(yè)革命對軍事科技有了質(zhì)的提高有了質(zhì)的飛躍，以至于到了明朝中期，中國的火器來源主要是繳獲西方殖民者的鳥銃和火炮，聰明的明朝人把它們進(jìn)行了仿制和改造，形成了適合明軍使用的鳥銃和弗朗機(jī)炮。

日本國也有火器，而且來源和明朝的一樣，都是源于西方，準(zhǔn)確的說是葡萄牙，葡萄牙在明朝沿海地區(qū)受到了明軍的打擊后，轉(zhuǎn)而向東前往日本，日本國力不濟(jì)，當(dāng)時(shí)又處于“戰(zhàn)國時(shí)期”，擋不住葡萄牙的入侵，拿那群西方侵略者沒辦法，還是織田信長用貿(mào)易的手段與葡萄牙人搞好了關(guān)系，而貿(mào)易的主要貨物就是火器。

既然明朝和日本的火器都來源于同一個(gè)國家葡萄牙，都是一個(gè)廠家生產(chǎn)，為什么說兩國交戰(zhàn)又有很大的區(qū)別呢?明朝火器明顯占優(yōu)，而日本火器卻只能算是輔助軍械呢?

這和兩個(gè)國家對火器的應(yīng)用有很大的關(guān)系，中國人從漢代就開始玩火器了，日本人在葡萄牙人沒來之前，一直都認(rèn)為鞭炮是最厲害的，這就是差距。

特別是明朝，是首先把火器升級為特有軍種的朝代，朱元璋、朱棣時(shí)代就有了神機(jī)營，該營的主要配置就是以鳥銃為主，輔助加上弗朗機(jī)炮，這完全就是一支熱兵器軍隊(duì)。朱棣憑借神機(jī)營橫掃漠北，沐英率領(lǐng)火槍對直下云南，滅了少數(shù)民族叛亂，平定安南地區(qū)，這就是軍事器械升級帶來的直接成果。

簡單的說，明朝比日本人更會玩火器，在同時(shí)接觸到了西方先進(jìn)火器后，明朝人對火器進(jìn)行了改良和仿制，這一點(diǎn)就比日本人要聰明得多，比如，明軍把葡萄牙的槍支進(jìn)行了兩種改造：

一是加長了槍管，增加了鳥銃的射擊距離，便于長距離打擊敵人;

二是減短了鳥銃的槍管，制成三管火銃，可以連發(fā)，有點(diǎn)像左輪手槍，這種武器配備給騎兵，用于沖鋒和追擊，遠(yuǎn)比過去的弓箭有效。

這兩種明制火器，非常適合明軍的戰(zhàn)斗需求，有遠(yuǎn)程打擊，有近戰(zhàn)利器，完全就是無敵的存在，而反觀日本軍隊(duì)拿到了葡萄牙人的火槍后，原封不動(dòng)的使用，日本士兵本就矮小，而西方火器相對較長，對日本人來說，使用極度不方便，更重要的是對那個(gè)年代的日本軍隊(duì)來說，火器是昂貴的消耗品，損壞一支少一支，少一支就得花高價(jià)找葡萄牙人去購買，遠(yuǎn)不如明軍，自己仿照，批量生產(chǎn)，大量供應(yīng)。

綜上來看，明軍的鳥銃肯定比日本人的火器強(qiáng)大得多，不得不說中國人自古以來就具有“山寨”精神，所有的先進(jìn)技術(shù)和科技，先拿來，再改進(jìn)，極具創(chuàng)新精神，直到今日我們中國人依然如此。