今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)“矮”和“射”的漢字演變過(guò)程!希望對(duì)你們能有所幫助。

最近看到有人說(shuō)啊，這個(gè)“矮”和“射”字其實(shí)是搞反了的兩個(gè)字，大家把這兩個(gè)字分開(kāi)來(lái)看的話就知道了，那么有的人要問(wèn)了，這個(gè)“矮”和“射”這兩個(gè)字是不是真的搞反了呢?這個(gè)問(wèn)題到底要怎么理解呢?下面我們一起分析看看!

我們可以看看高曉松說(shuō)的，就知道了。

曉說(shuō)里面說(shuō)，矮是射的意思，射是矮的意思，我們一直以來(lái)就是搞反了，聽(tīng)起來(lái)蠻有道理的，矮拆開(kāi)就是委矢，可不就是射箭嗎?射拆開(kāi)就是寸身可不就是矮嗎?高曉松是發(fā)現(xiàn)了漢語(yǔ)的一個(gè)bug嗎?還是由于文字變遷，簡(jiǎn)化導(dǎo)致的誤會(huì)?其他還有哪些類似的誤會(huì)。

@姜彪：射與矮，射本來(lái)是矮，矮本來(lái)是射。這個(gè)答案并不是高曉松發(fā)現(xiàn)的,我小時(shí)候老師就跟我們講起過(guò).

"矢"是射弓箭的意思,這個(gè)不用太多解釋了,但是"委"這個(gè)字就跟樓上解釋不一樣了,"委"字其實(shí)是倭寇,即日本人的意思,"矮"代表用弓箭射倭寇的意思.

@宇航：挺有道理的啊，記得高中的時(shí)候語(yǔ)文書(shū)后面附加了一些內(nèi)容，說(shuō)重和出弄反了。重應(yīng)該是很重的意思，兩座山加在一起不是應(yīng)該很重嗎?重應(yīng)該是出的意思，你一出門(mén)很遠(yuǎn)不就是千里嗎?這種弄反了的情況沒(méi)準(zhǔn)是最早學(xué)習(xí)寫(xiě)字的人弄錯(cuò)了，最后以訛傳訛了，沒(méi)什么不可能的，反正歷史都是編的。

@老漢：射和矮兩個(gè)字之爭(zhēng)，最早是出自清人沈起鳳的筆記《諧鐸》第七卷，蟲(chóng)書(shū)條：“錦屏女子葉佩纕，有夙慧，七歲就傅讀書(shū)，通妙解。嘗謂師曰：‘古人造字，會(huì)意象形，而有時(shí)亦多誤處?！瘞熢兤渲浮Ｔ唬骸置飨滴?，宜讀如射。射字明系寸身，宜讀如矮。今顛倒字義，豈非古人之誤歟?’”這個(gè)故事后來(lái)被附會(huì)開(kāi)來(lái)，安到紀(jì)曉嵐身上的也有，安到孔夫子身上的也有。

小姑娘七歲的時(shí)候就知道了象形和會(huì)意，并且能應(yīng)用到具體的漢字上，的確難得。然而一個(gè)很重要的問(wèn)題是，象形和會(huì)意能不能照貓畫(huà)虎，見(jiàn)字拆字，如算命先生測(cè)字一樣去理解呢?

矮大緊的曉說(shuō)里，經(jīng)常都是道聽(tīng)途說(shuō)來(lái)的，沒(méi)有經(jīng)過(guò)考證的，不要當(dāng)真，當(dāng)單口相聲聽(tīng)聽(tīng)就是了。

@飛鳥(niǎo)青魚(yú)：不學(xué)如芳，亦學(xué)士乎?

以上是明孝宗皇帝對(duì)內(nèi)閣學(xué)士焦芳的評(píng)價(jià)。

當(dāng)然高老師是有學(xué)術(shù)底子，但是我個(gè)人認(rèn)為，在自己并不擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，就不要過(guò)多賣弄，否則讀眾可會(huì)不買賬的。

就醬

@玉簫沙：要想搞明白這個(gè)問(wèn)題，就要看兩個(gè)字的起源和演變過(guò)程，單看現(xiàn)代的字形肯定是不行的。很明顯，高曉松的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。