前幾天和朋友一起帶孩子去游樂場玩，走到一個(gè)充氣城堡前，困困和另一個(gè)孩子都鬧著要玩充氣城堡，還沒等我說話，朋友突然尖叫起來：“充氣城堡會(huì)爆炸的！不能玩！”不管孩子怎么央求，她媽媽就是不讓她靠近充氣城堡，好像那是個(gè)定時(shí)炸彈一般可怕。

充氣城堡會(huì)爆炸嗎？

隨便百度一下，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的新聞：

除了充氣堡，很多游樂設(shè)施都潛伏著危險(xiǎn)性，也真的有過血淚事故發(fā)生。

比如商場里流行的那種高空攀爬游戲，曾因?yàn)楣ぷ魅藛T把孩子的防護(hù)繩子扣錯(cuò)了地方，而導(dǎo)致孩子從高空墜落，顱腦損傷。

前段時(shí)間，有報(bào)道稱，一個(gè)小孩因?yàn)橥姹拇彩軅c瘓了，醫(yī)生說，孩子太小，骨骼發(fā)育不健全，跳蹦床時(shí)在突然的外力作用下很容易受傷。

這種新聞的確會(huì)給家長很大的沖擊，鬧得人心惶惶，帶孩子出去玩的時(shí)候也變得緊張兮兮。

我有一個(gè)朋友因?yàn)榭催^一篇“珍愛生命 遠(yuǎn)離決明子沙坑”的報(bào)道，就嚇得不敢?guī)Ш⒆尤ネ鏇Q明子，生怕決明子進(jìn)入孩子耳朵里，還需要全麻才能取出。

但是，事實(shí)上真的有新聞報(bào)道的那么夸張嗎？每天全國有那么孩子在玩決明子，進(jìn)入耳朵取不出來的有幾例？難道我們要為了避免這萬萬分之一的概率，就不讓孩子接觸這類所謂的“危險(xiǎn)游戲”嗎？

其實(shí)，孩子在接觸新鮮事物的過程中肯定會(huì)有這樣那樣的意外，家長該做的是盡力去做好防護(hù)而不是不接觸。

難道因?yàn)橛腥顺鲕嚨?，我們就不讓孩子坐車了么？難道因?yàn)榫皡^(qū)的纜車曾經(jīng)墜落過，我們這輩子就不要做纜車了？難道因?yàn)橛斡究赡苡心缢奈ｋU(xiǎn)，我們就不教孩子去游泳了嗎？其實(shí)就連坐電梯都可能發(fā)生意外，我們是不是以后都改爬樓呢？

人生本來就是一場探險(xiǎn)，如果因?yàn)檫@些小概率事件，我們就切斷孩子和游戲之間的聯(lián)系，那我們生活在這個(gè)世界上也未免太累太無趣了一點(diǎn)。

家長可以保護(hù)孩子，但千萬不能傳遞給孩子過分的焦慮。

我有一個(gè)朋友，照顧孩子的手法極其精細(xì)，吃蔬菜一定要吃有機(jī)蔬菜，喝水一定要和礦泉水，從來不讓孩子玩沙子，就連被狗舔一下都要打狂犬疫苗，下雨時(shí)淋濕了一點(diǎn)，就擔(dān)心得不行，生怕孩子感冒。

結(jié)果孩子也像媽媽一樣，小小年紀(jì)就充滿焦慮，和小朋友在一起玩都謹(jǐn)小慎微，打滑梯時(shí)怕弄臟了衣服，下雨時(shí)怕被淋濕。完全沒有了孩子那種無憂無慮的狀態(tài)。

所以，做家長的應(yīng)該在保護(hù)孩子的同時(shí)給他們活動(dòng)的空間。與其把他們保護(hù)在自己的羽翼底下，不如教會(huì)他們遇到危險(xiǎn)的時(shí)候如何保護(hù)自己。

比如，淘氣堡容易被風(fēng)吹翻，那我們就不要在大風(fēng)的天氣里帶孩子玩充氣堡。

比如，孩子玩高空攀爬的時(shí)候，我們可以幫孩子檢查一下安全帶有沒有系好。

比如，帶孩子坐電梯時(shí)，我們可以教會(huì)他們被困時(shí)如何求救，萬一電梯墜落如何自保。

這才是家長最該賦予孩子的正能量，而不是一味的讓孩子躲避退縮。否則未來的人生處處是危險(xiǎn)，我們怎么可能保護(hù)孩子一輩子！你說呢？