蜀漢，即季漢，三國(guó)之一，為漢皇室后裔劉備所建立，國(guó)號(hào)為“漢”。今天知秀網(wǎng)小編就為大家詳細(xì)解讀一下~

古人云：“尺有所短，寸有所長(zhǎng)?！?人都各有長(zhǎng)處，也各有短處，彼此都有可取之處，沒有一個(gè)人全是優(yōu)點(diǎn)，也沒有人全是缺點(diǎn)。對(duì)于諸葛亮和劉備來(lái)說(shuō)，就是這樣的例子。說(shuō)到聰明，劉備自然不如諸葛亮，作為中國(guó)古代歷史上智慧的化身，諸葛亮不僅在治國(guó)上出類拔萃，堪稱千古名相，在軍事指揮上，諸葛亮是難得的人才。但是，在看人和識(shí)人上，諸葛亮并不一定比劉備強(qiáng)。

最為典型的例子，就是馬謖這個(gè)人。白帝城托孤時(shí)，劉備斷定馬謖言過(guò)其實(shí)，不能重用，結(jié)果諸葛亮不聽勸告，所以迎來(lái)了街亭之戰(zhàn)的失敗，導(dǎo)致其第一次北伐中原前功盡棄。此外，就諸葛亮來(lái)說(shuō)，不僅看錯(cuò)了馬謖，還看錯(cuò)了兩個(gè)人，也即這三個(gè)人，成為蜀漢滅亡的重要原因。

一

首先，在諸葛亮第一次北伐中原時(shí)，因?yàn)槌銎洳灰?，也即曹魏沒有充分的準(zhǔn)備，所以諸葛亮取得了不錯(cuò)的戰(zhàn)果，只要馬謖可以守住街亭，那么，諸葛亮完全可以趁機(jī)攻占隴右地區(qū)，從而以雍涼地區(qū)作為基礎(chǔ)，以此俯沖曹魏的關(guān)中地區(qū)。而這，顯然是一次扭轉(zhuǎn)蜀漢和曹魏之間實(shí)力差距的重要機(jī)會(huì)。但是，這一切全都被馬謖給毀了。

所以，等到街亭之戰(zhàn)后，諸葛亮才后悔沒有聽從劉備之言。當(dāng)然，這本質(zhì)上還是因?yàn)橹T葛亮看錯(cuò)了馬謖，后者本來(lái)只是個(gè)參謀類的人才，偏要他去鎮(zhèn)守城池，抵擋曹魏名將張郃，顯然是用錯(cuò)了地方。除了看錯(cuò)馬謖之外，諸葛亮還看錯(cuò)了胡濟(jì)和董厥這兩位蜀漢大臣。在蜀漢后期，這兩個(gè)人也對(duì)蜀漢滅亡負(fù)有一定的責(zé)任。

二

一方面，提到胡濟(jì)這個(gè)人，很多人可能是比較陌生。但是，胡濟(jì)的官職，大家應(yīng)該不會(huì)陌生的，在蜀漢歷史上，胡濟(jì)是最后一任漢中都督。胡濟(jì)曾任蜀漢丞相諸葛亮手下主簿，數(shù)有良諫。后歷任昭武中郎將，前將軍。在諸葛亮看來(lái)，胡濟(jì)能力不俗，堪比自己的好友徐庶等人。正是在諸葛亮的器重和培養(yǎng)下，胡濟(jì)成為蜀漢后期的一員大將。

公元256年(延熙十九年)春，蜀漢大將軍姜維北伐曹魏，與時(shí)任鎮(zhèn)西大將軍的胡濟(jì)約好在上邽會(huì)合，但胡濟(jì)并沒有領(lǐng)軍赴約，使得姜維最終在段谷被魏將鄧艾大敗。在段谷之戰(zhàn)中，蜀軍交戰(zhàn)不利，士卒潰散，死傷甚眾。姜維敗歸，自請(qǐng)貶為后將軍。由此，非常明顯的是，段谷之戰(zhàn)可謂蜀漢后期的重大失利。

三

就段谷之戰(zhàn)的影響來(lái)說(shuō)，不僅削弱了姜維在蜀漢的地位，打擊了蜀漢將士北伐曹魏的信心，更助長(zhǎng)了蜀漢內(nèi)部投降派的氣焰，在此基礎(chǔ)上，等到鄧艾兵臨成都時(shí)，譙周等人力勸后主劉禪投降，最終蜀漢滅亡。而就段谷之戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，只要胡濟(jì)按照約定的時(shí)間到達(dá)，不僅姜維不會(huì)失敗，還可能重創(chuàng)鄧艾，以此推遲蜀漢滅亡的時(shí)間。

另一方面，就董厥這位大臣，則是在朝廷內(nèi)部沒有起到作用。董厥先后任丞相令史、丞相主簿。在董厥擔(dān)任丞相府令史時(shí)，諸葛亮就經(jīng)?？滟澏?，這相當(dāng)于是在為董厥造勢(shì)，為其之后的平步青云奠定良好的基礎(chǔ)。建興十二年(234年)，諸葛亮病逝，董厥在此后逐漸被提拔為尚書仆射。就尚書仆射一直，參與朝廷大事的決策，相當(dāng)于副丞相之類的職務(wù)。

四

最后，景耀二年(259年)，尚書令陳祗去世，南鄉(xiāng)侯董厥代替陳祗擔(dān)任尚書令。就尚書令一職，則可以媲美丞相了。景耀四年(261年)，董厥遷任輔國(guó)大將軍，這更加提高了董厥在蜀漢朝廷的地位。但是，欲戴王冠，必受其重，作為蜀漢金字塔頂端的大臣，董厥深受后主劉禪的信任，卻沒能糾正劉禪的錯(cuò)誤，阻止黃皓的行為。眾所周知，黃皓在蜀漢后期的危害，不用詳細(xì)說(shuō)明了，比如姜維提出加強(qiáng)漢中地區(qū)防御的建議，就被黃皓的讒言給攔下來(lái)了，這是鐘會(huì)大軍可以輕松突破漢中防線的原因之一。

就董厥來(lái)說(shuō)，位高權(quán)重，沒能制止黃皓已經(jīng)是不夠稱職了，結(jié)果還要建議后主劉禪剝奪姜維的兵權(quán)，這顯然加劇了蜀漢文臣武將的內(nèi)耗問(wèn)題，從而讓曹魏坐收漁利。綜上，馬謖、胡濟(jì)、董厥三人，都曾是諸葛亮看重的人才，最后的結(jié)果卻表明，在斷送蜀漢河山上，這三個(gè)人都負(fù)有不可推卸的責(zé)任。