晴雯的死,可謂《紅樓夢》中一大驚天冤案。今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)硐嚓P(guān)詳細介紹。

凡讀《紅樓夢》者，必曉“晴為黛影，襲為釵副”八字真言，簡而言之：晴雯是黛玉的影子，襲人是寶釵的分身。

其中林黛玉和晴雯的關(guān)系算是不錯的，第79回“癡公子杜撰芙蓉誄”，彼時晴雯去世，賈寶玉作《芙蓉女兒誄》祭奠晴雯，林黛玉剛好經(jīng)過，于是兩人就誄文內(nèi)容進行討論，期間賈寶玉有這么一番話：

寶玉笑道：“論交之道，不在肥馬輕裘，即黃金白璧，亦不當錙銖較量。倒是這唐突閨閣，萬萬使不得的。如今我越性將‘公子’、‘女兒’改去，竟算你誄她倒妙。況且素日你又待她甚厚，故今寧可棄此大文，萬不可棄此‘茜紗’新句?！薄?9回

寶玉口中一句“你素日待她甚厚”，可謂點出了晴雯和林黛玉素日的交情。

細細思之，晴雯天真率性，雖有待下暴戾之弊，但終究是率性而為，非城府深沉之女子，而在人人勾心斗角的榮國府，能保持這份初心和正直的丫環(huán)，真可謂少之又少，黛玉喜晴雯之純凈無邪，亦如寶釵欣賞襲人之低調(diào)穩(wěn)重，諸君心照，筆者不消贅述。

我們要探討的問題是：既然“晴為黛影”，兩人交情不錯，為何晴雯去世之后，林黛玉卻一點悲傷的情緒都沒有，反而笑嘻嘻地跟賈寶玉討論《芙蓉女兒誄》的遣詞造句。

要知道林黛玉可是看著落英繽紛，都會心生傷感的女子，為何她對落花都抱有這樣的同情之心，卻對晴雯之死的悲劇，沒有動一點兒惻隱之心呢?

撰寫此文之前，筆者也曾看過其他論者的分析，發(fā)現(xiàn)有很多論者認為：林黛玉、晴雯兩人，一個是主子，一個是仆人，封建等級制度異常森嚴，尤其在榮國府這樣的豪門公府，丫環(huán)不過是“勞動工具”一般的存在，就好比小貓小狗，身為主子階層的林黛玉，為何要對晴雯之死有所反應呢?

此論看似立足時代視角引喻失義，實則撿了芝麻，丟了西瓜，這個觀點分析賈母、王夫人、王熙鳳等人是可以的，但不適合用來分析賈寶玉、林黛玉這些人，因為他們的最大特征就是“重情不重理”，以“理”來分析黛玉，真乃南轅北轍，越走越遠。

分析林黛玉的表現(xiàn)，必須站在“情”的角度，才能一窺真相。

誠然，根據(jù)《紅樓夢》書中的記載，面對晴雯之死，林黛玉并未有明顯的悲傷情緒，甚至笑著和賈寶玉討論祭奠晴雯的《芙蓉女兒誄》的措辭，這似乎不符合林黛玉一向的多情敏感，在諸多讀者看來，林黛玉至少應該觸景傷情，感傷一番，這才顯得正常，是否曹公筆法有誤呢?

非也，我們先來說說林黛玉為何會對落花心生感觸，流淚傷懷?

這是因為林黛玉很心疼這些落花的命運——無人收拾，零落成泥碾作塵，無端端被人踐踏。所以第23回“西廂記妙詞通戲語，牡丹亭艷曲警芳心”中，賈寶玉看著落花掉在地上，就想著將花全部拋到水中，以免被人踐踏，但林黛玉卻不同意這種做法：

林黛玉道：“撂在水里不好。你看這里的水干凈，只一流出去，有人家的地方，臟的、臭的混倒，仍舊把花糟蹋了。那畸角上我有一個花冢，如今把它掃了，裝在這絹袋里，拿土埋上，日久不過隨土化了，豈不干凈?”——第23回

林黛玉是個很感性的人，她本身父母雙亡，小小年紀便經(jīng)歷了人生大悲，故而對整個人類的悲歡離合有著別樣的理解，看著樹上的花兒掉落，她格外感傷——這些花兒就像我一樣，無依無靠，落在地上，有誰管它們呢?只能任憑它們被人踐踏，融入污濁的爛泥中。

所以她以最高的規(guī)格對待這些落花——用粉色的手絹將落花包起來，自己專門做了一個花冢，將這些落花葬在里面，日久隨土化了，倒也干凈，這也是黛玉《葬花吟》中“質(zhì)本潔來還潔去，強于污淖陷渠溝”的由來。

我們以這種感性思維再來看待林黛玉對晴雯之死的反應，很多疑問便會迎刃而解。

林黛玉對晴雯的死，并沒有表現(xiàn)出過多的傷心，有相當大一部分原因是：晴雯并不孤單，至少有賈寶玉心心念念牽掛著她，甚至專門長篇大論專門作了《芙蓉女兒誄》來祭奠晴雯。

林黛玉關(guān)注的重點并不是“死亡”本身，而是“死”的形式，如果晴雯去世后，所有人都視若無睹，還像往常那樣日出而作，日落而息，林黛玉作為跟晴雯私交甚厚之人，她必定觸景傷情，看著一個年輕的生命消逝，可這個世界貌似沒有發(fā)生任何變化，她如何能不替晴雯傷心呢。

可實際情況并不是如此，晴雯之死，并非一團死水，而是激起了一定的浪花，這個浪花就是賈寶玉。

晴雯并非像那些落花一樣無人牽掛，有一個癡心的賈寶玉對她心心念念，乃至于月夜之下，備晴雯素日所喜之物四樣，親捧到芙蓉花前，灑淚祭奠，作長文以表心跡，在黛玉看來，晴雯之死，能得到賈寶玉這么一個知己牽掛，已然值了，死又有何遺憾?

這也折射出林黛玉自己的人生觀：儂今葬花人笑癡，他年葬儂知是誰?只要有知心人牽掛，吾命值矣!