咸豐帝一生三大錯誤,讓清朝元?dú)獯髠?,感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來看看吧!
要說起清朝較弱的皇帝,在筆者心中,咸豐一定是排得上號的,就連《清史稿》都評論他:“文宗厭廷臣習(xí)于因循,乏匡濟(jì)之略?!毕特S是好不容易才繼承皇位的,因?yàn)樗幸粋€強(qiáng)大的競爭對手,就是后來的恭親王奕訢。而得以繼位的咸豐,卻以三大錯誤,讓清朝元?dú)獯髠?/p>
其一,坐上皇位
那么有人說了,咸豐的皇位,是道光帝心甘情愿傳給他的,這怎么算是他的錯誤呢?要錯也是道光帝的錯,因?yàn)樗麤]有選擇更合適的人。雖說最終的選擇權(quán),是落在道光帝的身上,可沒有咸豐之前暗中爭奪,或許皇位就落不到他頭上。
其實(shí)關(guān)于傳位給咸豐還是奕訢,道光帝一直都很猶豫。不管從文武各方面來比較,奕訢都無疑更優(yōu)秀一些,可咸豐在老師杜受田的傳授下最終以“仁孝”取勝。
大清江山傳到咸豐手中的時候,已經(jīng)是個爛攤子了,此時“仁孝”的皇帝早已不管用,國家需要的,還是像恭親王奕訢這樣有能力的人。所以從咸豐坐上皇位那一刻起,就已經(jīng)是個錯誤了。
二、不務(wù)正業(yè)
咸豐即位后,清朝內(nèi)憂外患可謂十分嚴(yán)重,外有英法聯(lián)軍直逼北京,內(nèi)有太平軍已占領(lǐng)南京。不管是內(nèi)憂還是外患,都令清朝元?dú)獯髠?/p>
咸豐四年,英、法、美三國向清政府提出條件后被拒絕,他們便在南方挑起戰(zhàn)亂。英法聯(lián)軍攻陷天津大沽炮臺,逼迫清政府與他們進(jìn)行談判,沙俄更是趁火打劫,占領(lǐng)了東北60萬平方公里的領(lǐng)土。
當(dāng)國家危在旦夕之際,看看咸豐帝在做什么,他竟然一沒有下詔決戰(zhàn),二沒有周密部署,英法聯(lián)軍僅僅以3萬兵力,就輕而易舉闖進(jìn)我國京畿地區(qū)。不僅如此,咸豐還和大臣在熱河聽?wèi)蛉?,如此不?wù)正業(yè),清朝哪里還有救?
三、遺命失策
咸豐臨終時,由于只有載淳這一個兒子,所以皇位毫無疑問是要傳給他的。可當(dāng)時載淳年紀(jì)尚幼,就面臨必須要有人輔佐的問題。咸豐自然想到這一點(diǎn),所以任命端華、肅順等八人為顧命大臣。
咸豐任命這么多顧命大臣,除了希望他們同心協(xié)力輔佐好新帝之外,也是為了讓他們相互制衡。除此之外,咸豐又將“御賞”印章,交給皇后鈕鈷祿氏,即后來的慈安太后。將“同道中”印章交給儲君載淳,由于載淳年幼,便轉(zhuǎn)交其生母代管,即后來的慈禧太后。
表面上看,咸豐似乎安排得明明白白,可實(shí)際上,他這種“分權(quán)之外再分權(quán)”的舉措,完全就像是在拿權(quán)力開玩笑。因?yàn)檫@樣一來,就算顧命大臣共同擬好圣旨,還是要由兩宮皇太后都蓋章,圣旨才能夠生效。這樣顧命大臣與兩宮太后之間必定相互不服,兩宮太后彼此之間,也容易為了最終決定權(quán)而產(chǎn)生矛盾。
事實(shí)證明也的確如此,咸豐駕崩后,很快慈禧就聯(lián)合恭親王奕訢,發(fā)動了辛酉政變,除掉了八大臣。隨即慈禧又開始打壓恭親王,等慈安太后去世,她便成為大清實(shí)際掌權(quán)者。之后清朝如何發(fā)展,最終是何結(jié)局,相信就不用筆者多說了。
所以說,咸豐的確是一位“仁孝”的皇帝,這是他的優(yōu)點(diǎn)。可在中后期的清朝,咸豐的“仁孝”,就反而成為他的弱點(diǎn)。如果他繼承的是雍正的皇位,那么就算“無為而治”,可能都有一番作為。但在清朝已然千倉百孔的情況下,咸豐一系列的錯誤操作,無疑就讓清朝元?dú)獯髠?,以致最后走向滅亡?/p>
發(fā)表評論