今天知秀網(wǎng)小編給大家準備了：草船借箭，感興趣的小伙伴們快來看看吧!歷史上的草船借箭到底是什么樣的?主人公到底是誰?主導(dǎo)這場戰(zhàn)爭的天才是誰?

運籌帷幄之中，決勝千里之外。

看過《三國演義》的讀者肯定對于諸葛亮草船借箭的故事印象深刻，這場決定了赤壁之戰(zhàn)勝負的故事可謂是無一不知、無人不曉，草船借箭也成為了諸葛亮諸多成名事跡中的一個。

但如果有人對你說，在真實歷史上，草船借箭的主人公并非是諸葛亮的話，你是否會相信呢。而在歷史上，草船借箭確有此事，但主人公，卻并非是諸葛孔明，而是真的另有其人。

01《三國演義》中的草船借箭

在《三國演義》中，劉備派諸葛亮前往江東與孫權(quán)商談聯(lián)盟合作之事，以此來共同對抗曹操的勢力，借此成立了孫劉聯(lián)盟。而當時的東吳的都督周瑜十分嫉妒諸葛亮的才干，于是提議讓諸葛亮在三天之內(nèi)造好十萬支箭，諸葛亮答應(yīng)了，還立下了軍令狀。

周瑜認為三天之內(nèi)肯定不能夠造出那么多的箭，就坐等三天之后來找諸葛亮興師問罪了。

沒想到諸葛亮請魯肅來幫自己準備船只、軍士和草把子，不明所以的魯肅答應(yīng)了。等到約定的第三天夜晚，江面上起了大霧，諸葛亮便邀請魯肅與自己一同登船，往對岸也就是曹操的大軍駛?cè)ァ?/p>

只見這晚大霧漫天，根本看不清對岸上的曹軍，諸葛亮下令士兵擊鼓，曹軍聽見，以為是敵軍來襲，卻又因為大霧彌漫看不清敵軍的方位，于是下令將箭往鼓聲傳來的方向射去。

而諸葛亮早已事先準備好的稻草人，將箭牢牢地留在了船上，因此得到了向周瑜承諾的那十萬支箭。

在《三國演義》中，草船借箭是一個著名的歷史典故，諸葛亮借著東風，可以說不費吹灰之力地得到了曹軍的十萬支箭，可以說既削弱了敵軍增強了自身，還將周瑜噎的啞口無言，將諸葛亮的神機妙算展現(xiàn)的淋漓盡致。

但其實，這只是小說中的故事，在真實的歷史上，雖確有草船借箭一說，主人公卻是另有其人，他就是江東后主——孫權(quán)。

02孫權(quán)：草船借箭的其實是我

據(jù)《三國志》中的記載，在建安十八年，曹操與孫權(quán)在濡須對陣，大戰(zhàn)即將一觸即發(fā)。曹操為了掌握戰(zhàn)爭的主動權(quán)，于是事先趁著夜色，帶著游船悄悄的向東吳大軍的對岸駛?cè)ィ蛩銇硪粋€出其不意。

不料早有準備的孫權(quán)已經(jīng)事先埋伏好，在江面上布置下了士兵，等到曹操的船隊來到時，來了一個一網(wǎng)打盡，打了曹操一個措手不及。

這次試探，曹操損失慘重，不僅溺水淹死了近千人，還被東吳軍俘虜了三千士兵，曹操也因此嚇得不輕，慌忙逃竄。

首戰(zhàn)告捷的孫權(quán)打算乘勝追擊，多次對曹軍進行挑釁，想要與之一戰(zhàn)。結(jié)果曹操恐怕孫權(quán)還是設(shè)有埋伏，就是堅守不出。孫權(quán)見曹操居然嚇破了膽，于是也想要去探探對方的虛實。

同樣也是在一個夜晚，孫權(quán)只乘了一艘輕舟，從濡須口向曹操的水軍駛?cè)?。收到消息的曹操了解孫權(quán)此次前來是來試探自己，于是下令士兵加強戒備。待得孫權(quán)的輕舟駛到近前時，下令讓士兵萬箭齊發(fā)。

事先沒有準備的孫權(quán)被打了一個正著，因為箭都是射往船的一邊，等到船要翻的時候，孫權(quán)下令讓船掉頭換了一個方向，使得船的兩邊都時均勻受力，最后就安然離開了。孫權(quán)也因此獲得了一批箭弩。

看到這里一定有人疑惑，這孫權(quán)借箭是不假，但這也不是他的本意，并沒有是事先策劃，也并沒有用到稻草人，怎么能算是草船借箭呢?

別急，其實孫權(quán)借箭，只是作者羅貫中引用的其中一個藍本，只是恰好這個藍本也發(fā)生在三國時期，因此嫁接到了諸葛亮身上。

03歷史上還有這些草船借箭

唐朝有一位名將張巡，他才是真正用草人借箭的人。這件事情發(fā)生在安史之亂時期，當時張巡為了收復(fù)叛軍令狐潮，與叛軍對壘。

令狐潮率領(lǐng)著四萬叛軍圍攻張巡所在的睢陽城，而張巡帶著只有千余人的守軍與反叛軍對抗，裝備也越打越少，城中的箭也已經(jīng)用盡，形勢十分危急。

于是這天深夜，張巡便命令士兵布置了上千個稻草人，并蒙上黑衣以做掩飾，用繩子從城頭往城下投放。叛軍見了，以為是張巡派出守軍來夜襲，于是馬上向稻草人射箭，待得叛軍反應(yīng)過來，守軍將稻草人拉上來后，已經(jīng)收回了幾十萬支箭。

叛軍發(fā)現(xiàn)后，氣憤不已，于是第二天張巡又挑選出五百名士兵作為敢死隊，用繩子吊著放下城墻，叛軍以為還是稻草人，選擇視而不見，于是張巡打了叛軍一個趁敵不備。令狐潮來不及組織兵力反抗，倉皇之下四萬大軍如做鳥獸散一般，一潰千里。

除了唐朝的張巡借箭，史上還有一位周瑜借箭。只不過并不是真實歷史，而是宋元之際的話本改編而來，想必也是作者更加偏向于周瑜，于是將孫權(quán)的事跡嫁接到周瑜身上，與曹操上演了一出木船借箭的好戲。

其間提起周瑜憑借木船從曹操那里“借”來了數(shù)百萬支箭，這其中想必也是有著其小說的夸張成分所在。

從周瑜借箭可以看出，這已經(jīng)被設(shè)計成一場有預(yù)謀的借箭故事，再結(jié)合孫權(quán)和張巡的藍本，就有了后來羅貫中設(shè)計的《三國演義》中的諸葛亮巧借東風，草船借箭的故事了。

而在這三個藍本當中，最屬張巡的最有計謀，而周瑜的草船借箭，則是完全屬于藝術(shù)創(chuàng)作的范疇，雖比不上后來羅貫中設(shè)計的諸葛亮草船借箭，但也有其巧妙之處。

結(jié)語：

時至今日，人們對于《三國演義》的故事已經(jīng)到了十分信服的程度，但小說畢竟不是歷史，不能夠與其混為一談，還是應(yīng)該正視史實，而不是盲目的相信文學典故。因為藝術(shù)創(chuàng)作永遠也不能夠也不可能代替真正的歷史。