喜歡三國的朋友都知道關(guān)于三國的一句順口溜,也是三國猛將武力排行榜,叫做:一呂二趙三典韋,四關(guān)五馬六張飛說到這個(gè)大家都會(huì)想到什么呢

這種說法，在《三國演義》中似乎是成立的，至于趙云為啥沒當(dāng)上漢中王劉備麾下四方將軍，也沒有在劉備稱帝后獲得侯封，這就不能從演義小說中去找答案了。

如果勉強(qiáng)要找趙云難以封侯拜將的原因，也只能說是因?yàn)樗麆褡鑴鋵⑽鞔ń疸y財(cái)寶良田美宅瓜分，得罪了一大批想發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)?shù)墓Τ妓迣?，?dāng)眾反對(duì)劉備伐吳，又掃了劉備的面子。

但是即使僅看三國演義，我們也會(huì)發(fā)現(xiàn)有很多蹊蹺之處：許褚打不贏高覽，高覽被趙云一槍刺死，趙云和馬超誰更厲害?馬超跟許褚打過一架，趙云跟許褚打過兩架，從中能否看出誰更強(qiáng)?

提起三國悍將，前十名之內(nèi)肯定應(yīng)該有拔矢啖睛的夏侯惇、赤膊戰(zhàn)馬超的許褚、打不死的小強(qiáng)周泰，但是在《三國演義》中，許褚卻奈何高覽不得：“曹操使張遼出戰(zhàn)，張邰躍馬來迎，二將斗了四五十合，不分勝負(fù)，曹操見了暗暗稱奇。許褚揮刀縱馬，直出助戰(zhàn)，高覽挺槍接住。四員將捉對(duì)兒廝殺，曹操令夏侯惇、曹洪，各引三千軍，齊沖彼陣?！?/p>

如果張遼許褚能擊敗張郃高覽，曹操是不會(huì)耍賴派人上去群毆的。這說明在久經(jīng)戰(zhàn)陣目光如炬的曹操眼里，這四人的武功不相上下，再打下去誰都有可能吃虧。

曹操耍賴也沒能取勝：“審配見曹軍來沖陣，便令放起號(hào)炮，兩下萬弩并發(fā)，中軍內(nèi)弓箭手一齊擁出陣前亂射。曹軍如何抵?jǐn)?，望南急走。袁紹驅(qū)兵掩殺，曹軍大敗，盡退至官渡?！?/p>

曹軍單挑不贏，雙戰(zhàn)不勝，群毆大敗虧輸，這場戰(zhàn)斗發(fā)生在《三國演義》第三十回“戰(zhàn)官渡本初敗績，劫烏巢孟德燒糧”之中，之所以說是發(fā)生在《三國演義》中而不說哪一年，是因?yàn)樽x者諸君都知道這樣的單挑在真實(shí)的歷史中很難發(fā)生，咱們今天的話題，只以《三國演義》中的描述為依據(jù)，真實(shí)的歷史時(shí)間是可以忽略的。

以《三國演義》為依據(jù)，我們就可以這樣推測：如果張遼能拿下張郃、許褚能砍了高順，那么曹操也不會(huì)耍賴派夏侯惇曹洪上去群毆——河北四庭柱被關(guān)羽砍斷了兩根，剩下的這倆也不好對(duì)付，隨便拉出一個(gè)來就能戰(zhàn)平張遼許褚，高覽應(yīng)該也是有資格進(jìn)入“三國二十四將”名單的。

但就是這樣一位正史和演義中的名將，卻死得很憋屈，在跟著張郃陣前倒戈投降曹操之后不久，就倒在了趙云槍下：“一將沖陣而來，槍起處，高覽翻身落馬。視之，乃趙云也?！?/p>

第三十回大戰(zhàn)許褚不敗，第三十一回被趙云一槍刺死，高覽也真夠倒霉的了。在三國正史中，高覽也是曇花一現(xiàn)式的人物：一起投降曹操，張郃后來成了鄚侯、左將軍、特進(jìn)，還曾被首出祁山的諸葛亮打得灰頭土臉，而高覽卻神秘消失，再也沒有半個(gè)字記載，以至于有人懷疑他可能真的像《三國演義》寫的那樣，被趙云一槍干掉了——如果他活著，地位應(yīng)該不會(huì)太低。

趙云一槍將高覽挑落馬下，從陣后殺到陣前，又用三十回合打跑了張郃：“云縱馬挺槍，殺散后隊(duì)，又來前軍獨(dú)戰(zhàn)張邰。邰與云戰(zhàn)三十余合，撥馬敗走。”

曾讓曹操十分頭痛的河北四庭柱，趙云跟其中的三根單挑過：與文丑大戰(zhàn)五六十回合不分勝負(fù)，一招擊斃高覽，三十招打敗張郃，這戰(zhàn)績，足以讓曹營諸將汗顏。

比較之下，河北四庭柱中的高覽武功最差，顏良斬魏續(xù)宋憲(跟張遼等人并稱呂布八健將)如砍瓜切菜，曹營諸將再無一人出頭，許褚也不咋呼了;文丑一箭射掉張遼頭盔簪纓、二箭撂倒張遼戰(zhàn)馬，前來救援的徐晃也被文丑打跑，可見顏良文丑之能遠(yuǎn)超曹營諸將，張郃高覽與張遼許褚武功在伯仲之間。

張郃投降曹操后，也成了曹營頂尖戰(zhàn)力，但是他們在西涼錦馬超面前，大多數(shù)都不堪一擊：“于禁出迎，兩馬交戰(zhàn)，斗得八九合，于禁敗走。張郃出迎，戰(zhàn)二十合亦敗走。李通出迎，超奮威交戰(zhàn)，數(shù)合之中，一槍刺李通于馬下?！?/p>

趙云三十回合擊敗張郃，馬超二十回合擊敗張郃，這樣一比較，明顯是馬超略勝一籌，但是接下來發(fā)生的事情，卻讓人大跌眼鏡：面對(duì)曹操身后“目射神光，威風(fēng)抖擻”的許褚，馬超居然“不敢動(dòng)，乃勒馬回”。

馬超認(rèn)慫，許褚不依不饒，派人送來傷害不大但侮辱性極強(qiáng)的挑戰(zhàn)書，這才有了后來的許褚赤膊戰(zhàn)馬超，兩人單挑打成平手。

作為曹營頂尖戰(zhàn)力，許褚也跟趙云打過兩次，但同樣是沒分出勝負(fù)：“操大怒，教許褚出戰(zhàn)。玄德背后趙云挺槍出馬。二將相交三十合，不分勝負(fù)……(劉備第先勝后敗)許褚搦戰(zhàn)，玄德不敢出戰(zhàn)，(突圍時(shí))趙云挺槍躍馬，殺開條路，玄德掣雙股劍后隨。正戰(zhàn)間，許褚追至，與趙云力戰(zhàn)?！?/p>

馬超跟許褚打過一架，趙云跟許褚打過兩架，以許褚為參照物，還真看不出趙云和馬超誰更厲害，但是拿跟許褚打成平手的高覽來當(dāng)參照物，好像馬超就不行了。

細(xì)看《三國演義》，我們能發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象：三國名將之間就像玩“虎吃雞、雞吃蟲、蟲嗑棒、棒打虎”，甲能打過乙，乙能打過丙，并不能證明甲就一定能打過丙。

許褚分別戰(zhàn)平馬超高覽，高覽被趙云一槍刺死，馬超二十回合擊敗張郃，趙云三十回合擊敗張郃。不管是以高覽為參照物，還是以許褚為參照物，都不能證明趙云強(qiáng)于馬超或馬超強(qiáng)于趙云，所以只好請讀者諸君來下這個(gè)最后的結(jié)論：如果葭萌關(guān)前大戰(zhàn)馬超的是趙云趙子龍，結(jié)果又當(dāng)如何?