知秀網(wǎng)小編知道讀者都很感興趣三國(guó)正史中，劉備手下的十大重臣屬于哪一類臣子?今天給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

忠臣、能臣、純臣是有區(qū)別的，這區(qū)別不僅僅是字面上，更在深刻的內(nèi)涵中。在三國(guó)時(shí)期，曹操、劉備、孫權(quán)都可以算能臣，但是他們對(duì)大漢天子劉協(xié)有多少忠心，連他們自己都不知道。我們可以說(shuō)曹操曾經(jīng)是個(gè)忠臣，劉備是個(gè)口頭上的忠臣，孫權(quán)從頭到腳都不是忠臣。同樣道理，有很多人可能是忠臣，但能力卻差得很遠(yuǎn)，他們斗不過(guò)曹操，看不破劉備，也管不了孫權(quán)，只能算“爛忠厚沒(méi)用”。

咱們今天就以劉備手下的十大重臣為例，也把他們分成忠臣能臣純臣三類，這其中關(guān)羽張飛自然是忠臣，而諸葛亮趙云算什么，就值得深思了，至于龐統(tǒng)法正，似乎也不好評(píng)價(jià)。所以就請(qǐng)讀者諸君翻開(kāi)三國(guó)正史，聽(tīng)其言觀其行，看看他們屬于哪一類臣子。

一、關(guān)羽張飛自然是忠臣，除了關(guān)張二人，劉備駕前還有哪些忠臣?

忠臣是一個(gè)相對(duì)而言的概念，蜀漢的忠臣、東吳的忠臣，在曹魏陣營(yíng)或者在當(dāng)時(shí)的大漢朝廷官員眼中，可能就是亂臣賊子。

即使是在曹操麾下，也有荀彧荀文若那樣反對(duì)曹操進(jìn)魏公加九錫的大漢忠臣，他曾公開(kāi)表示：“(曹操)本興義兵以匡朝寧國(guó)，秉忠貞之誠(chéng)，守退讓之實(shí);君子愛(ài)人以德，不宜如此”;也有只想做曹操部將而以為劉協(xié)之臣為恥的夏侯惇：“時(shí)諸將皆受魏官號(hào)，惇獨(dú)漢官，乃上疏自陳不當(dāng)不臣之禮?！?/p>

劉備陣營(yíng)的忠臣當(dāng)然是只忠于劉備而不忠于大漢朝廷和劉協(xié)的，就像諸曹夏侯和五子良將眼里只有曹操、江表十二虎臣心中只有孫堅(jiān)孫策孫權(quán)一樣。

關(guān)羽張飛是劉備的忠臣，這是毫無(wú)疑義的：“寢則同床，恩若兄弟。而稠人廣坐，侍立終日，隨先主周旋，不避艱險(xiǎn)?！边@一點(diǎn)連曹魏陣營(yíng)也承認(rèn)：“(關(guān)羽張飛與劉備)義雖君臣，恩若父子。”劉備對(duì)張飛高度評(píng)價(jià)：“以君忠毅，侔蹤召虎?！?/p>

除了劉備，關(guān)羽連天王老子都不放在眼里，就更不要說(shuō)劉協(xié)曹操了。張飛以劉備為君父，以關(guān)羽為兄長(zhǎng)，除了這兩個(gè)人，張飛誰(shuí)都不服。他們生為劉備之人，死為劉備而死，自然是千載難尋的大忠臣——只是相對(duì)于劉備而言，在大漢天子劉協(xié)眼里，他們可能只是割據(jù)軍閥劉備的幫兇爪牙。

關(guān)羽和張飛是忠臣，糜竺、簡(jiǎn)雍、孫乾也是，不管劉備是飛黃騰達(dá)還是窮途末路，他們都癡心不改不離不棄，糜竺不但傾家蕩產(chǎn)幫助劉備招兵買馬，還把自己的親妹妹送給了剛丟了老婆的劉備：“先主轉(zhuǎn)軍廣陵海西(當(dāng)時(shí)已經(jīng)餓得吏士大小自相啖食)，竺于是進(jìn)妹于先主為夫人，奴客二千，金銀貨幣以助軍資;于時(shí)困匱，賴此復(fù)振?！?/p>

曹操知道糜竺糜芳都很有名望和本事，以皇帝劉協(xié)的名義分別封他們?yōu)橘ぬ睾团沓窍?。為了追隨劉備，這兄弟二人放棄正規(guī)朝廷命官的身份，跟著劉備四處漂泊。如果不是關(guān)羽弄丟了糜夫人(護(hù)送二位嫂子過(guò)五關(guān)斬六將是沒(méi)有的，當(dāng)時(shí)甘夫人沒(méi)有被抓，關(guān)羽只身逃離曹營(yíng)，糜夫人和劉備的兒子下落不明，但不知那個(gè)比劉禪還大的孩子，是不是糜夫人生的)，“國(guó)舅爺”糜芳也未必反水。

在諸葛亮沒(méi)來(lái)之前，劉備陣營(yíng)的首席外交官是孫乾。劉備領(lǐng)徐州牧的時(shí)候，孫乾是治中從事，但他沒(méi)有像陳登陳元龍那樣留在徐州，而是跟著拋家舍業(yè)跟劉備同甘共苦：“后隨從周旋，先主之背曹公，遣乾自結(jié)袁紹，將適荊州，乾又與麋竺俱使劉表，皆如意指。”

簡(jiǎn)雍是劉備發(fā)小，比關(guān)羽張飛更早加入劉備陣營(yíng)(少與先主有舊，隨從周旋)。劉備大軍圍困成都一年也拿不下，是簡(jiǎn)雍?jiǎn)诬嚾氤?，說(shuō)服劉璋出城投降——不知道的還以為是馬超把劉璋嚇投降的呢：“備聞超至，喜曰：‘我得益州矣?！耸谷酥钩鴿撘员Y之。超到，令引軍屯城北，超至未一旬而成都潰?！?/p>

劉備取成都，是軍事壓力與說(shuō)客勸降雙管齊下的結(jié)果，馬超帶著劉備的兵在虛張聲勢(shì)——他自己的部隊(duì)已經(jīng)被曹操打光了。

關(guān)羽張飛糜竺孫乾簡(jiǎn)雍，是不是大漢忠臣，這個(gè)可以不去討論，但他們是劉備的忠臣，這一點(diǎn)是誰(shuí)也不能否認(rèn)的。但是接下來(lái)咱們要說(shuō)的這三位，可能就不能完全算是劉備的忠臣了，當(dāng)然也更不能算純臣。

二、馬超不孝，龐統(tǒng)謀川，法正賣川，他們算什么臣?

“事親孝，故忠可移于君，是以求忠臣必于孝子之門?！痹谶@一方面，馬超可以算是一個(gè)反面典型：馬騰被曹操殺害，馬超起兵報(bào)仇，殺得曹操割須棄袍，那是演義小說(shuō)的說(shuō)法。真相是馬騰在朝為官，馬超聯(lián)合馬騰的宿敵韓遂(殺馬騰正妻，奪馬騰地盤，馬騰窮途末路進(jìn)京為官當(dāng)了九卿之一的衛(wèi)尉)起兵造反。如果馬超打贏了還好說(shuō)，馬騰還有利用價(jià)值，但是馬超跟韓遂也鬧掰了，最后被曹操打得一敗涂地，先投張魯后降劉備(是主動(dòng)寫信請(qǐng)降，沒(méi)有大戰(zhàn)張飛，劉備派出的接受大員是督郵李恢李德昂)。

馬超不孝，也不可能對(duì)劉協(xié)和韓遂張魯盡忠，就是到了劉備陣營(yíng)，也是悶悶不樂(lè)——他有資格瞧不起劉備，但劉備還得倚重他。馬超雖然不孝，但是其能力是一流的，在西涼的威望也是極高的。

在后漢三國(guó)亂世，忠孝仁義已經(jīng)被梟雄們像抹布一樣都丟掉了，不忠不孝的能人，曹操歡迎(見(jiàn)《求賢令》)，劉備也不抵觸。所以馬超在劉備那里享受到了極高的待遇：“先主為漢中王，拜超為左將軍，假節(jié)。章武元年，遷驃騎將軍，領(lǐng)涼州牧，進(jìn)封斄鄉(xiāng)侯。”

劉備駕崩前，馬超與章武二年薨了，否則以劉備的脾氣，可能也會(huì)采取一些措施，嗎，免得馬超這個(gè)能臣給后主劉禪制造麻煩。

在劉備眼里，馬超是個(gè)可以控制使用的能臣，但是馬超在劉備心目中，分量和親近程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如另外兩位能臣：首任參謀長(zhǎng)龐統(tǒng)龐士元和繼任參謀長(zhǎng)法正法孝直。

“臥龍鳳雛，二人得一可安天下;孝直若亡，則蜀漢難興。”關(guān)于龐統(tǒng)和法正，熟讀三國(guó)正史的人都知道，他們的軍事才能還在諸葛亮之上，起碼知人善任的劉備是這么認(rèn)為的：入川，帶的是龐統(tǒng)，取漢中，帶的是法正。

龐統(tǒng)和法正是能臣，但卻沒(méi)有從一而終的忠誠(chéng)。讀者諸君可能不知道，龐統(tǒng)原先是周瑜的部下：周瑜當(dāng)南郡太守，龐統(tǒng)是他手下的功曹，周瑜病故，護(hù)送靈柩回江東的，就是龐統(tǒng)。龐統(tǒng)是完全的能臣，但是就忠誠(chéng)這一方面來(lái)說(shuō)，他只能算半個(gè)——?dú)v經(jīng)兩個(gè)主公，對(duì)劉備忠心耿耿。

至于法正法孝直，那是典型的能臣而非忠臣，跟張松一樣，他們都算西川叛臣，就是到了劉備陣營(yíng)，也是把自己的利益放在第一位，他之所以給劉備打工，是因?yàn)榭梢噪S心所欲而諸葛亮也不敢管：“外統(tǒng)都畿，內(nèi)為謀主，一餐之德，睚眥之怨，無(wú)不報(bào)復(fù)，擅殺毀傷己者數(shù)人?！?/p>

如果是一個(gè)完全的忠臣，為了主公大業(yè)著想，是不會(huì)胡作非為的——有人說(shuō)和珅是乾隆的忠臣，這是不對(duì)的，和珅是能臣，但卻未必忠于乾隆，乾隆只是他利用的靠山，如果和珅真是忠臣，就不會(huì)挖墻腳大肆斂財(cái)。

三、為什么不能說(shuō)諸葛亮和趙云僅僅是劉備的忠臣能臣?

為什么不能說(shuō)諸葛亮和趙云僅僅是劉備的忠臣能臣?這時(shí)候我們就要看一看能臣、忠臣、純臣的含義了。

所謂能臣，指的是“高才干練之臣”，有能力不代表有忠心，如果沒(méi)能力，是連奸臣都做不成的。我們縱觀歷史歷朝歷代奸臣，發(fā)現(xiàn)他們大都是能臣——如果沒(méi)能耐，忽悠不了皇帝，也不能殘害忠良。

忠臣很好理解：食君之祿，忠君之事，是為忠臣。用老百姓的話說(shuō)，就是端誰(shuí)的碗就幫誰(shuí)干活，吃飯?jiān)义伒氖羌槌?，燒火添柴的是忠臣。和珅吃著乾隆的飯，砸了清朝的鍋，所以他只是能臣而不是忠臣。

至于純臣，那幾乎是臣子能得到的最高評(píng)價(jià)了：明見(jiàn)事體，不溺近情，為大義而滅親，忠純篤實(shí)之臣，是為純臣。

純臣是忠臣能臣的結(jié)合，但境界比忠臣還高，他們有自己的見(jiàn)解，會(huì)對(duì)自己的君王提出諍諫，而不是一味的愚忠甚至助紂為虐，遠(yuǎn)的如比干，近的如荀彧，都能算是純臣。

諸葛亮之所以幫助劉備，目標(biāo)不是讓劉備割據(jù)一方做土皇帝，而是“興復(fù)漢室”。諸葛亮一輩子念念不忘而又鞠躬盡瘁死而后已的，是打曹操。在這一點(diǎn)上，諸葛亮并沒(méi)有完全按照劉備的意思辦。

事實(shí)上諸葛亮有好幾次機(jī)會(huì)替關(guān)羽張飛乃至劉備報(bào)仇雪恨——孫權(quán)曾經(jīng)被曹軍打得喪魂落魄，江東小兒聞張遼之名不敢夜啼。在東吳新敗、人心惶惶之際，諸葛亮興兵伐吳，可是要比劉備當(dāng)年親征的勝算高。但是諸葛亮一門心思打曹操，同時(shí)也緩解了東吳面臨的曹魏軍事壓力。

劉備拿下漢中之后，就沒(méi)有再跟曹操發(fā)生大規(guī)模軍事沖突，也沒(méi)有主動(dòng)北伐，因?yàn)閯渲绖f(xié)那個(gè)燙手山芋還活得好好地當(dāng)著山陽(yáng)公呢，如果擊敗曹操“救出”劉協(xié)，這大漢天子由誰(shuí)來(lái)做?

注銷了劉協(xié)戶口并舉辦追悼會(huì)，加謚號(hào)曰“孝愍皇帝”，都是劉備的表演——兩軍交戰(zhàn)，諜報(bào)工作是重中之重，知己知彼百戰(zhàn)不殆，劉備要是不派千八百個(gè)細(xì)作偵騎刺探曹魏動(dòng)向，那他就不配稱為三巨頭之一了。

諸葛亮對(duì)劉備來(lái)說(shuō)是忠臣，這一點(diǎn)不用懷疑，但同時(shí)我們也應(yīng)該看到，諸葛亮對(duì)大漢朝廷也是忠誠(chéng)的：劉協(xié)當(dāng)皇帝當(dāng)然最好，姓劉的玄德公當(dāng)皇帝，也可以接受。諸葛亮嘔心瀝血事必躬親，甚至忽略了對(duì)子孫的培養(yǎng)(諸葛瞻諸葛尚重臣有余能力不足)，說(shuō)明有曹操的權(quán)勢(shì)和能力，卻沒(méi)有曹操的私心貳心。

跟諸葛亮比較相像的，是趙云趙子龍。

趙云對(duì)劉備的忠誠(chéng)也是毋庸置疑的，但是蜀漢陣營(yíng)唯一敢兩次跟主公劉備唱反調(diào)的，不是諸葛亮而是趙云。趙云這兩次唱反調(diào)，都唱得有道理。第一次劉備聽(tīng)了，停止了瓜分蜀中有主田產(chǎn)，一定程度上穩(wěn)定了西川人心;第二次劉備沒(méi)聽(tīng)，執(zhí)意伐吳，結(jié)果夷陵慘敗，蜀漢元?dú)獯髠阶詈笠矝](méi)緩過(guò)來(lái)。

趙云勸諫劉備的話很值得深思：“國(guó)賊是曹操，非孫權(quán)也，且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜，當(dāng)因眾心，早圖關(guān)中，居河、渭上流以討兇逆，關(guān)東義士必裹糧策馬以迎王師?！?/p>

劉備不可能聽(tīng)趙云的，因?yàn)榍懊嬖蹅円呀?jīng)說(shuō)過(guò)了，萬(wàn)一打敗曹丕拿下中原，劉協(xié)那塊燙手山芋不好處理。通過(guò)這兩件事，我們似乎能得出一個(gè)結(jié)論：趙云趙子龍，是無(wú)愧于“純臣”稱號(hào)的……