春申君黃歇的故事大家喜歡嗎?今天知秀網(wǎng)小編就為大家詳細解讀一下~

春申君黃歇(?一前238年)，在楚國末年時歷經兩君，使得當時的楚國一度出現(xiàn)了回光返照的現(xiàn)象。本文就簡單論述下。

(一)入質于秦

公元前272年黃歇被作為楚國的使臣，“與公子完入質于秦”。公元前263年，秦昭王欲“令白起與韓、魏共伐楚”。

當時，秦將白起早已“取巫、黔中之郡，撥郢，東至竟陵”，楚已被逼遷于陳縣。為了挽救楚國的危亡，黃歇以一個使者的身份，向秦昭王提議“善楚”，并指出秦真要伐楚，就必向韓、魏借道，而韓、魏與秦有“世仇”，一旦關系破裂，秦兵歸路就將切斷，這實際上就是秦國用兵去資助自己的仇國韓、魏。

并且，秦“攻楚之日，四國必悉起兵以應王”，魏將乘勢占過去宋之領土，齊將乘勢占楚國淮北徐灑之地，結果將是韓、魏得利，齊更強大，于是，秦昭王“發(fā)使賂楚”，與楚修好。

其實黃歇之所以能讓秦昭王“善楚”，是因為“入質”秦國多年，與秦上下多有交往，特別是已取得范唯的信任，這樣不僅止了兩國兵戈，同時黃歇還施巧計完成了使公子完“亡歸”楚國的重要任務。他利用與范唯相好的關系，向秦昭王進說楚王有病。

昭王便派人往楚探問頃襄王病情，以便最后作出處理。

這時候，黃歇怕天長日久有變，便利用時機讓公子完逃出了秦國。自己為保公子完的安全脫險，卻在咸陽“守舍”，待秦已追不上公子完時，才去向秦王請死。秦昭王欲殺他，此時又是多虧了范唯相救。

黃歇冒著生命危險救歸太子，也為自己歸楚為令尹開辟了道路。黃歇以他的才智、膽識和功勞入相，既合乎情理，也給楚國帶來了“復強”的希望和轉機。當上楚國令尹之后不久，秦、趙間的長平之戰(zhàn)開始，黃歇乘兩個大國激烈爭戰(zhàn)之際，攻取了魯國的徐州，把魯國的君王遷至首，“封魯君于首”，幾年以后又正式滅了魯國，從而擴大了楚國的版圖，使楚國在武功方面開始恢復和顯出生機。

(二)將兵救趙

長平之戰(zhàn)后，秦坑殺趙之降卒四十余萬，消滅了趙國的主力。秦國繼續(xù)向趙都邯鄲進攻，妄圖一舉吞滅趙國。這場戰(zhàn)爭，不僅威脅趙國的生死存亡，也關系著其他國家特別是魏、楚的命運。平原君告急于楚，自薦的毛遂向楚王曉以利害，明確指出了抗秦也是為了楚國，使楚國答應出兵援助。春申君“將兵往救”，信陵君“竊符救趙”。

楚、魏、趙聯(lián)軍內外夾擊，把秦軍打得大敗。秦將鄭安平“急以二萬人降趙”，于是邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)最后取得勝利。

從此楚國威震諸侯，春申君自己的聲名此時也達到了頂點。然而，由于沒有內政改革的保證，其“復強”的形勢不久便成了曇花一現(xiàn)的歷史，公元前241年，以楚國為縱約長的趙、楚、魏、燕、韓五國“合縱”伐秦，可一旦秦國出兵反擊，楚軍卻望風而逃，于是“諸侯兵皆敗走”，最后一次“合縱”失敗。

合縱抗秦失敗以后，為了躲避秦國前鋒的威脅，楚國將都城從陳遷到壽春，也稱郢，打算退保江淮地區(qū)。就在這個時候，春申君回想起虞卿給他的建議，“封地必須遠楚”，再加上楚王遷到壽春，需要直接控制都城附近的地盤，以保證王室起碼的收入，所以春申君獻出淮北十二縣，請求改封江東，考烈王當然準許了。

(三)開發(fā)江東

春申君來到吳地之后，吳地便又一次開始了大規(guī)模的開發(fā)。他在修復被戰(zhàn)火毀壞的蘇州城(舊吳都)的過程中，大力發(fā)展農業(yè)生產。

也使得黃歇成為繼伍子胥建蘇州城后，蘇州城的第二次復興的領導者。

而春申君對江東的進一步開發(fā)，對于江東的開發(fā)起了很大的作用。秦末反秦的主力部隊項羽起自江東，說明江東在秦末的時候已經非常發(fā)達，對于保證起義軍的糧食、物資供應都是不可或缺的。

(四)死于門客

但是春申君最終卻死在了自己養(yǎng)士的手上。史書重點記載的是他一個名叫李園的門客。李園本趙國人，楚王無后，李園見此，便將妹妹獻給春申君，然后當妹妹有了他骨肉后，又通過妹妹之口勸黃歇，說楚王無子，趁眾人不知其妹有身孕這事，由春申君將其獻給楚王，如生下兒子，等于春申君的兒子當上了楚王，到時候春申君將享有更大權力。

李園的計謀具有極大冒險性，但黃歇居然同意了，結果李園的妹妹順利進入王宮，看到妹妹入宮以后，李園不久就設計謀殺了黃歇。

《春申君列傳》是這樣記載的：

后十七日，楚考烈王崩，李園果先入，置死士，止于棘門之內。春申君后入，止棘門。園死士夾刺春申君，斬其頭，投之棘門外。于是使吏盡滅春申君之家。

可以說慘不忍睹。唯一讓他感到欣慰的恐怕就是他的私生子熊悍被暫時立為楚王。不過十年以后就去世了，也許仍是李園所害。這樣，春申君也就真正“絕嗣”了。

春申君死后15年楚國就滅亡了。其死于門客，實死于做人做事的格局太小，說到底亂世爭雄，人才固然是重要，但養(yǎng)士制度與同時期秦國以國家名義招攬四方之士、廣納賢才的局面不同，“戰(zhàn)國四公子”紛紛以“養(yǎng)士”為手段，把人才作為私產的一部分，其結果只能是“士無常君，國無定臣”，未必是國家之幸。

客觀來說，春申君對楚國的確是有大功，他也確實實現(xiàn)了楚國末年的短暫中興，雖然想要在與秦國爭天下的年代里，靠他一個人去力挽狂瀾都明顯不可能，但作為執(zhí)政者，春申君的政績在四公子中無疑是最好的，這是必須加以肯定的。所以，這就是春申君。