知秀網(wǎng)小編知道讀者都很感興趣清朝唯一患傳染病去世的皇帝是誰?今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
公元1638年(明朝崇禎十一年),李自成率起義軍從四川進(jìn)入陜西,大明朝大廈將傾。在關(guān)外,由于山海關(guān)的阻隔,皇太極正在籌劃第二次對(duì)明朝的入口之戰(zhàn)。
當(dāng)年3月5日,盛京傳來消息,永福宮的莊妃產(chǎn)下一子,排行第九?;侍珮O已經(jīng)有8個(gè)兒子,對(duì)于第九子的誕生,他似乎并沒有多么興奮,只是給兒子取名為:愛新覺羅·福臨。
讓所有人意想不到的是,愛新覺羅·福臨日后竟然成為了大清朝入主關(guān)內(nèi)的第一位皇帝——清世祖(順治帝)。而且,這位皇帝是清朝12帝中唯一一位死于傳染病的皇帝。
6年后,由于宸妃海蘭珠之死,皇太極悲傷過度猝死于盛京,其長子豪格和十四弟多爾袞展開了對(duì)大清皇位的激烈爭奪,最終雙方妥協(xié),共同扶持6歲的福臨登基為帝,改元順治。次年,清軍入關(guān),順治帝入主北京,坐在了紫禁城的最高處。
順治帝6歲登基,在位18年,其中,前8年是多爾袞攝政,順治真正當(dāng)家作主的日子僅有10年。順治在位期間,滿漢文化沖突嚴(yán)重,中原大地百廢待興,順治為了緩和滿漢沖突,恢復(fù)社會(huì)活力做出一定的歷史貢獻(xiàn)。然而,在順治帝24歲(虛歲)那年,他的帝王生涯戛然而止。
順治帝是怎么死的,野史上眾說紛紜,有人說順治帝因董鄂妃離世而過于傷心,最終看破紅塵,到五臺(tái)山出家了;也有人說順治帝因愛妃去世過于頹廢,被孝莊所廢。更有甚者,說順治帝被鄭成功用大炮轟死了。本文不談?wù)撘笆?,沿用正史的說法:順治帝是病逝。而且,筆者認(rèn)為:順治帝死于古代的一種常見傳染病——天花。
眾所周知,在古代,天花是一種烈性的傳染病,凡感染者,先經(jīng)過發(fā)熱、寒戰(zhàn)、乏力,驚厥,最終十存其一,死亡率極高。雖然明朝后期有“人痘”之法,但當(dāng)時(shí)并未大面積推廣。因此,不管是民間還是皇宮內(nèi),都是談天花色變。清朝第四位皇帝康熙帝年幼時(shí)曾感染天花,最終幸運(yùn)地渡過難關(guān),成為繼承皇位的幸運(yùn)兒。但他的父親順治帝卻沒有這么幸運(yùn),最終死于天花。
為何說順治是死于天花呢?有以下幾個(gè)證據(jù):
第一,先說正史記載順治是“病逝”,根據(jù)《清史稿·卷五·本紀(jì)五》:
十八年春正月壬子,上不豫。丙辰,大漸。
這里直接說明了,順治十八年春天正月初二,順治病重。注意,是生病而死,而不是其他原因放棄皇位。同樣,在《清世祖實(shí)錄》中,也有類似的記載:
丁巳(初七日)夜子刻,上崩于養(yǎng)心殿。
《清史稿》是二十五史之一,《清世祖實(shí)錄》是清朝官方修訂的史書,這兩部正史提供的兩條信息,都可以看出,順治是病逝。只是文字過于簡練,其隱藏的內(nèi)容耐人尋味。
第二,既然順治是病逝的,他身患何病呢?
順治十八年正月初二,順治安排心腹太監(jiān)吳良輔代自己出家為僧,并且親自出席了吳良輔的剃發(fā)儀式,當(dāng)晚歸來時(shí)突然高燒不起,太醫(yī)多方醫(yī)治無果。4天后(初六),順治自知大限將至,連夜召見禮部侍郎兼翰林院掌院學(xué)士王熙、內(nèi)閣學(xué)士麻勒吉入宮,在養(yǎng)心殿的御榻上,順治口述遺詔,由二人執(zhí)筆。到了初七的晚上,順治終于把遺詔定下來,當(dāng)夜,順治帝駕崩。
作為順治生命最后一刻的見證者,王熙在他所撰的《年譜》上記載:
初六日,三鼓,奉詔入養(yǎng)心殿,諭:“朕患痘勢將不起,爾可詳聽朕言,速撰詔書。”
古代“痘”指天花,可見順治是患天花而死。
第三,除了王熙在《年譜》上提供的證據(jù)外,和王熙同時(shí)代的大臣,時(shí)任兵部主事的張宸曾編撰一部《青天集》,上面有順治帝最后幾天的記載:
初二日,上幸憫忠寺,觀內(nèi)吳良庸祝發(fā)。初四日,九卿大臣問安,始知上不豫...... 初七日,傳民間毋炒豆……
因?yàn)楣糯┓钌衲锬?,順治病重時(shí),曾下諭讓民間禁止炒豆。而這一舉動(dòng),正是古代為天花病人祈福的習(xí)俗。也可以證明,順治帝確實(shí)身患天花。
《清世祖實(shí)錄》等官史,說順只是病逝,而《年譜》《青天集》等書籍非官史,所以對(duì)順治患天花并沒有隱諱。
第四,據(jù)傳教士湯若望在自傳中記載,順治的確因身患天花而死,而且,順治去世前,之所以沒有立次子福全為繼承人,而立三子玄燁,也是因?yàn)樾钜呀?jīng)患過天花,對(duì)天花有了免疫能力。
綜上所述,縱然關(guān)于順治帝的結(jié)局有很多種說法,但他身患傳染病天花而死較為可信。那問題來了?天花并非見不得人的病癥,清朝的官方史書為何不言明,而是十分隱諱呢?
第一,在現(xiàn)代看來,天花是一種烈性傳染病。但在封建社會(huì),人們卻認(rèn)為這是痘神娘娘對(duì)人們的懲罰。尤其是作為封建帝王,他的生死更被認(rèn)為是“上天的旨意”,若是順治是被“痘神娘娘懲罰而死”,則說明大清朝不被“上天”所認(rèn)可。因此,帝王患天花而死,并不能輕易示人。
第二,當(dāng)時(shí)天花連年肆虐,宮中也并不安寧,常常因?yàn)樘旎ǘ幌θ@。作為帝王之家,他們享有至高無上的權(quán)力,對(duì)天花卻無能為力,因此對(duì)這種天花有種天然的恐懼。不公開天花死因,也是為了避免更多的恐慌。
第三,歷來帝王之死因,都是較為皇家隱私,編撰官史的清朝史官們,即使知道實(shí)情,也只能用簡單的文字,一筆帶過。
發(fā)表評(píng)論