大家好,說起安史之亂的話,各位一定都有所耳聞吧。
安史之亂,乃是因叛亂以安祿山、史思明兩人為主而得名,又因發(fā)生于唐玄宗天寶年間,因此也稱天寶之亂。安史之亂持續(xù)時間長達七年多,造成了唐朝人口大量喪失、國力銳減,乃是唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點。那么,安史之亂的背景和影響都有哪些呢?
背景:唐玄宗后期朝政混亂,邊鎮(zhèn)節(jié)度使不斷做大
唐玄宗時期,唐朝歷經(jīng)唐太宗“貞觀之治”、唐高宗“永徽之治”、武則天“貞觀遺風”和唐玄宗初期的“開元盛世”之后,國力正處于蒸蒸日上時期。然而,由于唐玄宗的施政錯誤,巨大的隱患卻已經(jīng)就此埋下。
1、唐玄宗后期怠政嚴重。隨著開元盛世后唐朝步入巔峰,由于天下承平日久,唐玄宗李隆基就此逐漸喪失了勵精圖治之心,也沒有了曾經(jīng)的節(jié)儉之風,此后唐玄宗獨寵楊貴妃,就此耽于享樂。而隨著李林甫、楊國忠先后入主中樞,唐玄宗又無心政事,任由李林甫大權(quán)獨握,閉塞言路,排斥賢才,導(dǎo)致朝綱混亂,各級官員貪腐嚴重。而安祿山除了憑借演技獲得唐玄宗和楊貴妃信任之外,又通過賄賂各級官員而蒙蔽中央朝廷,使得安祿山的反跡始終未能引起朝廷上下的重視。
2、邊鎮(zhèn)節(jié)度使不斷做大。自唐太宗以后,唐朝對外變開始由戰(zhàn)略進攻轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御,因而從武則天長壽元年(692年)開始在容易遭受攻擊的北方和西北邊境構(gòu)筑防御工事、駐扎軍隊,并使得節(jié)度使開始常職,而從開元五年(717年)開始,唐玄宗為了更好的應(yīng)對游牧民族的進攻,開始恢復(fù)都督府,在邊境設(shè)置大集團軍隊,到開元十年(722年)邊疆軍隊便已經(jīng)高達四十余萬。而隨著府兵制的崩潰,各鎮(zhèn)節(jié)度使開始逐步推行募兵制,由此開始逐步掌握兵權(quán)。之后,為了解決邊鎮(zhèn)龐大的財政支出,朝廷又實行財政改革,將邊鎮(zhèn)防區(qū)財務(wù)開始移交到節(jié)度使手中。而為了防止各級官員對軍事掣肘,唐玄宗又任由節(jié)度使兼領(lǐng)采訪史,而掌握了官員檢察權(quán)的節(jié)度使,由此又掌握了行政權(quán)。到天寶年間時,軍權(quán)、財權(quán)和行政權(quán)在手的節(jié)度使,實際上已經(jīng)從單純的軍事官職,成為了獨掌一方的軍閥,而他們負責的防區(qū)則已經(jīng)是“國中之國”。
3、內(nèi)部政爭導(dǎo)致胡將崛起。俗話說“非我族類,其心必異”,唐初雖然也任用胡將,但卻堅持“其四夷之將,雖才略如阿史那杜爾、契苾何力,猶不專大將之任,皆以大臣為使以制之”的原則,即嚴厲杜絕胡人將領(lǐng)獨掌兵權(quán),而必須以漢族大臣予以牽制,這使得安祿山等胡人出身的將領(lǐng),根本不可能獨掌大權(quán)。然而,由于唐玄宗志在削平四夷,邊鎮(zhèn)將領(lǐng)權(quán)力日益膨脹,且“功名著者往往入為宰相”,郭元振、張嘉貞、張說、蕭嵩、李適之等人都是以邊將身份直接躋身宰相之列,而李林甫與李適之之間政爭激烈,為了防止杜絕邊將對自己產(chǎn)生威脅,于是上書建議玄宗用胡人為鎮(zhèn)守邊界的節(jié)度使,且不再以漢臣予以牽制,從而使得胡人將領(lǐng)得以獨掌大權(quán)。
皇帝耽于享樂,朝政混亂不堪,使得中央朝廷對于不斷壯大的邊鎮(zhèn)將領(lǐng)根本沒有防范,唐朝實際上已經(jīng)形成了內(nèi)輕外重的不利局面,而權(quán)力不斷壯大的邊鎮(zhèn)將領(lǐng),尤其是獨掌三大軍鎮(zhèn)的安祿山已經(jīng)開始滋生出野心,這就為“安史之亂”的爆發(fā)埋下了巨大隱患。
影響:唐朝就此由盛轉(zhuǎn)衰,內(nèi)憂外患持續(xù)加劇
“安史之亂”歷經(jīng)三朝,持續(xù)時間長達七年兩個月,直到唐代宗寶應(yīng)二年(763年)才徹底平定,而這場規(guī)模巨大的叛亂,無疑對唐王朝的社會、經(jīng)濟、軍事和統(tǒng)治等各方面產(chǎn)生了巨大影響。
1、社會層面:社會急劇動蕩,經(jīng)濟重心南移。長期的戰(zhàn)亂無疑使得社會遭遇了一次空前浩劫,《舊唐書·郭子儀傳》有載“宮室焚燒,十不存一,百曹荒廢,曾無尺椽。中間畿內(nèi),不滿千戶,井邑楱荊,豺狼所號。既乏軍儲,又鮮人力。東至鄭、汴,達于徐方,北自覃、懷經(jīng)于相土,為人煙斷絕,千里蕭條”,百姓飽經(jīng)戰(zhàn)亂、流離失所,整個黃河中下游一片荒涼。而正是由于北方遭遇嚴重戰(zhàn)亂,使得繼永嘉南渡之后又掀起了一股南遷熱潮,大量北方各階層人士開始紛紛遷往較為穩(wěn)定的南方,使得自三國以來的南方經(jīng)濟得到持續(xù)迅速發(fā)展,為此后南方經(jīng)濟逐漸趕超北方打下了基礎(chǔ)。
2、統(tǒng)治層面:河北三鎮(zhèn)設(shè)立,藩鎮(zhèn)割據(jù)出現(xiàn)。安史之亂雖然平定,但安史舊部卻并未被全部消滅。當時,負責追擊史朝義的仆固懷恩因與唐王朝的矛盾,為了私結(jié)黨羽而有意將安史舊部保存了下來,并讓他們繼續(xù)控制河北地區(qū),而唐王朝為了籠絡(luò)這些河北降將,則先后任命張忠志為成德軍節(jié)度使,田承嗣為魏、博、德、滄、瀛五州都防御使(不久升節(jié)度使),李懷仙為幽州盧龍節(jié)度使,這便是河北三鎮(zhèn)(又稱河朔三鎮(zhèn))。而這些叛將雖然名義上歸順朝廷,實際上卻并不服從中央,反而各握強兵數(shù)萬,租賦不上供,形成地方割據(jù)勢力,這正式拉開了藩鎮(zhèn)割據(jù)的大幕(當時大部分藩鎮(zhèn)并不割據(jù),主要從河朔三鎮(zhèn)開始)。
3、經(jīng)濟層面:剝削日益嚴重,農(nóng)民起義不斷。由于安史之亂對唐王朝的經(jīng)濟造成了嚴重打擊,再加上勞動力的嚴重不足,統(tǒng)治階級于是開始不斷增加稅負,這導(dǎo)致統(tǒng)治階級對普通百姓的壓榨變得日益嚴重,例如由于國家掌握的戶口因戰(zhàn)亂而急速減少,鄧州的方城縣從天寶年間的萬余戶驟降至兩百戶以下,但朝廷卻將負擔強加在了這些仍被朝廷掌握的戶民身上。此外,藩鎮(zhèn)統(tǒng)治下的百姓也極為凄慘,例如田承嗣在魏博鎮(zhèn)“重加稅率”,李質(zhì)在汴州搞得地區(qū)“物力為之損屈”等等。朝廷和藩鎮(zhèn)的持續(xù)壓榨,最終激發(fā)了統(tǒng)治階級與普通百姓之間的矛盾,從唐代宗時期開始,唐朝中期的起義可以說是此起彼伏,僅代宗一朝爆發(fā)的大規(guī)模叛亂就有浙東袁晁之亂、浙西方清之亂、蘇常的張度之亂、舒州楊昭之亂、邠州之亂等等。
4、軍事層面:邊患日益嚴重,大唐丟失西域。由于安史之亂,唐王朝隴右、河西、朔方一帶的重兵全部被調(diào)往內(nèi)部,直接造成了邊防空虛,而吐蕃則趁此機會,數(shù)年之間連續(xù)侵占陜西鳳翔以西,邠州以北的蘭州、廓州、河州、鄯州、洮州、岷州、秦州、成州、渭州等十余州,盡占河西、隴右之地,更是于廣德元年(763年)一度攻陷長安。此后,西域地區(qū)雖然仍奉唐朝為正朔,堅守西域,但卻就此與內(nèi)地聯(lián)系斷絕,西域的存亡對于整個唐朝邊防來說已經(jīng)沒有多少實際的意義,所以西域雖有“奉國之誠“,朝廷卻因“事勢不及相恤”, 不得不采取了任其自生自滅的態(tài)度,并最終于唐德宗貞元六年(790年)后徹底喪失西域安西北庭。
如上所述,安史之亂的爆發(fā),可以說對唐朝產(chǎn)生了極大的影響,作為唐王朝由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點,此戰(zhàn)之后的唐王朝就此在衰敗的路上一去不復(fù)返。
發(fā)表評論