1773年12月16日晚，波士頓地下組織“自由之子”，又被稱作“茶黨”的60名成員，喬裝打扮成印第安人，趁著夜色潛入港口，將停泊在此的東印度公司三條船上、共計342箱茶葉全部傾倒入海，這就是著名的波士頓傾茶事件。

然而，這其中牽扯到兩個重要問題：

1.為什么要把茶都倒掉?不浪費么?

2.這次行為真的僅僅是反抗殖民統(tǒng)治的“正義、自由”運動那么簡單?

一、為什么要把茶倒掉?——由背后的經(jīng)濟沖突說開

首先，關(guān)于獨立戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索有一個被廣泛流傳的誤解說法：那就是“因為英國政府通過東印度公司高價向北美殖民地傾銷茶葉，外加征收巨額茶稅，引發(fā)殖民地人民的不滿和反抗?！?/p>

然而事實上，英國東印度公司出售的所謂“官方”茶葉，不但比北美民間的“走私茶”價格還要便宜百分之五十，而且只是象征性征收輕微的茶稅。

但事情顯然不會這么簡單：東印度公司肯定不是來做慈善的——這種看似為殖民地人民“減負(fù)”的行為，實則反而嚴(yán)重動了他們的“奶酪”，為什么這么說呢?

追本溯源，波士頓傾茶事件的爆發(fā)，顯然不會是一個偶然、孤立的事件，其背后必然北美殖民地和宗主國長期矛盾的激化。

其原因主要又可以分為兩點：

1、英國政府對殖民地的經(jīng)濟控制引發(fā)長期不滿

2、《茶葉稅法》成為直接導(dǎo)火索。

英國政府對于北美殖民地，長期采取嚴(yán)格的經(jīng)濟控制，限制其制造業(yè)的發(fā)展，讓其淪為宗主國的商品傾銷地。

而英國在取得對法國的七年戰(zhàn)爭勝利后，為轉(zhuǎn)嫁戰(zhàn)爭軍費負(fù)擔(dān)，掠奪殖民地的資源，進(jìn)一步加強了對北美殖民地的控制與壓榨。但很顯然，這催發(fā)了北美殖民地人民的激烈反抗。

為此，英國政府不得已取消了各項苛捐雜稅，但有一樣卻死死抓著不肯放：那就是作為最大頭的茶稅，根據(jù)《茶葉稅法》規(guī)定，傾銷到北美的茶葉往往要征收90-110%的稅率，整整高出英國本土一倍之多!

但所謂上有政策下有對策，你宗主國搞茶葉暴利壟斷，那我們殖民地只能找別的渠道謀求生路了。

因此在北美，來自法國、瑞典、荷蘭、丹麥四國中轉(zhuǎn)的走私茶成為了市場大頭，一度占據(jù)了整個北美茶葉市場的90%。

二、官方茶和走私茶的競爭推動傾茶運動爆發(fā)

走私茶的猖獗讓官方茶滯銷了，到1770年，東印度公司已經(jīng)積壓了170萬磅的茶葉傾銷不出去。

顯然，東印度公司不會讓茶白白浪費：既然高價賣不出去，那我就干脆低價來跟你走私茶競爭。

不過照道理都降價了，為什么還是會遭到北美本地人的抵制?便宜點買茶葉不好么?

很明顯，走私者已經(jīng)跟北美本土的茶葉商人、各種二道販子形成了一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈。東印度公司這種舉動，顯然已經(jīng)擋了人的財路!

而另一方面，盡管只是象征性地征收一些茶稅，但其背后的長遠(yuǎn)危害卻難以估量：如果一旦殖民地接受了，開了這個口子，那以后各種苛捐雜稅將陸續(xù)實行，猶如溫水煮青蛙般一發(fā)不可收拾....

顯然，此時的斗爭已經(jīng)不僅僅是一筆短期的經(jīng)濟賬了，殖民地的居民們?nèi)绻胍獢[脫長期當(dāng)韭菜的命運，那就必須跟東印度公司背后的國家機器：英國政府對抗。

而“自由之子”的這次傾茶行為背后，顯然并非盲目自發(fā)，這背后離不開本土茶葉商的資本在背后推波助瀾。

一方面，他們利用殖民地居民對英國政府的抵觸情緒做文章，高舉“愛國牌”，抵制東印度公司，甚至連帶著開始抵制茶葉，號召“戒茶”運動。

當(dāng)然，殖民地居民內(nèi)部肯定也不是鐵板一塊，如果有非利益相關(guān)方的居民表示：我就想喝便宜的茶怎么辦?那不好意思——你已經(jīng)被反殖民主義的“政治正確”裹挾了!

另一方面，所謂師出有名，“自由之子”們利用美國土著印第安人的形象來搞事，為自己樹立反殖民的正義旗幟，聯(lián)想到現(xiàn)實中白人移民對印第安人的迫害、驅(qū)趕，不可謂不諷刺。

總而言之，波士頓傾茶事件便是由茶葉價格戰(zhàn)爭所引起，激發(fā)起了北美殖民地對宗主國英國長期的不滿情緒所導(dǎo)致的沖突，并最終促成了獨立戰(zhàn)爭的爆發(fā)。