嗨又和大家見(jiàn)面了，今天知秀網(wǎng)小編帶來(lái)了一篇關(guān)于劉邦突圍的文章，希望你們喜歡。

眾所周知，在公元前200年，匈奴冒頓單于曾經(jīng)率領(lǐng)40萬(wàn)騎兵把劉邦圍在白登山七天七夜。但最終，他還是故意開(kāi)了條口子、放了劉邦一命。

那么有沒(méi)有這種可能：依靠這種強(qiáng)大的兵力優(yōu)勢(shì)，冒頓是不是可以一鼓作氣殲滅劉邦，然后順勢(shì)覆滅漢朝、入主中原呢?他最終放虎歸山，難道真的是因?yàn)槠拮拥膭裾f(shuō)嗎?

對(duì)冒頓單于這種人來(lái)說(shuō)，他之所以不殺劉邦、滅漢朝，只可能出于一個(gè)原因：辦不到。

要分析一個(gè)人的行為，咱們的先搞清楚這個(gè)人的性格、作風(fēng)與思維特點(diǎn)。

在中國(guó)歷史上，冒頓單于具有特殊的地位：他是自華夏文明誕生、產(chǎn)生“華尊夷卑”觀念以來(lái)，首個(gè)統(tǒng)一了“北狄”(即北方的游牧民族)、隨后對(duì)中原發(fā)動(dòng)正面挑戰(zhàn)的少數(shù)民族首領(lǐng);在后世兩千多年，一旦草原上涌現(xiàn)出了雄才大略的政治人物，人們總是習(xí)慣地將其與冒頓做對(duì)比。

作為沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)教育、主要依靠天才和本能而嶄露頭角的杰出人物，冒頓單于將匈奴游牧民族的“狼性”特征展現(xiàn)得淋漓盡致：

為了報(bào)復(fù)父親曾經(jīng)對(duì)自己的拋棄與迫害，冒頓一方面假裝順從，另一方面卻以“鳴鏑射擊”來(lái)訓(xùn)練一支完全聽(tīng)從自己的死士隊(duì)伍，甚至不惜以自己的愛(ài)妻為試驗(yàn)品;

“鳴鏑弒父”后，冒頓本著順我者昌逆我者亡的原則，將他的后媽、弟弟以及那些不順從自己的貴族全部殺死，以鐵血?dú)埍┑淖黠L(fēng)奪取了部落的統(tǒng)治權(quán)。

但他不單單是兇狠頑強(qiáng)，而且極富智慧和謀略。

面對(duì)更為強(qiáng)大、霸道的東胡，他所采取的套路深得“將欲取之，必姑與之”的精髓——當(dāng)東胡王勒索千里馬、索要妻妾時(shí)，匈奴上下氣憤不已，冒頓卻能淡定的悉數(shù)滿足，既成功地讓敵人放松了警惕，又讓自己的部落將士憤怒莫名、發(fā)誓報(bào)仇雪恥;待到時(shí)機(jī)成熟時(shí)，面對(duì)敵人的割地要求，冒頓卻一反常態(tài)痛斥：“地者，國(guó)之本也，奈何予之”，其后率領(lǐng)早已躍躍欲試的精兵、一舉襲滅東胡。

由此可見(jiàn)，冒頓單于幾乎具備了古代頂級(jí)梟雄的一切必備素質(zhì)：

作風(fēng)頑強(qiáng)、極度隱忍，為了目標(biāo)可以無(wú)視一切屈辱;

心思縝密、有勇有謀，善于創(chuàng)造并隨之把握機(jī)會(huì)，將自己的對(duì)手玩弄于股掌之中;

堅(jiān)毅果敢、狠辣殘暴，理性到殘暴的地步，對(duì)反對(duì)者毫不留情、即使對(duì)方是自己的至親。

這種幾乎毫無(wú)弱點(diǎn)的生存之道，讓他成為了首個(gè)創(chuàng)造“統(tǒng)一草原、控弦三十萬(wàn)”偉業(yè)的霸主。

因此，這樣的人物，如果真的具備了殺掉劉邦、覆滅漢朝的能力，他一定會(huì)像餓狼看到羊羔一樣，惡狠狠地、沒(méi)有絲毫憐憫心地猛撲上去，將對(duì)方吃得連骨頭渣都不剩。

他之所以圍困了劉邦卻縱虎歸山，最根本的原因不在于老婆的勸說(shuō)(畢竟他曾經(jīng)眼睛都不眨地弄死寵愛(ài)的前妻)，也不完全出于擔(dān)心王黃、趙利反水，而是因?yàn)樽约旱膶?shí)力不濟(jì)。

估計(jì)很多朋友對(duì)這一說(shuō)法不以為然，下面咱們細(xì)細(xì)分析。

從兵力對(duì)比來(lái)看，當(dāng)時(shí)的漢軍貌似處于下風(fēng)。劉邦這邊，是“悉兵三十二萬(wàn)北逐之”;而匈奴人的兵力看起來(lái)更多：“冒頓縱精兵四十萬(wàn)騎”。

在我們的觀念中，兵力就代表著國(guó)力;而且更可怕的是，漢軍絕大部分是步兵，而匈奴人全是騎兵(一個(gè)步兵都沒(méi))。由此看來(lái)，匈奴碾壓西漢看似毫無(wú)難度。

如果認(rèn)同這種概念，那說(shuō)明咱們對(duì)那時(shí)的匈奴不夠了解。

西漢初期的匈奴族，逐水草遷徙、隨畜牧而轉(zhuǎn)移，不從事任何農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以放牧、打獵為生，吃肉喝奶、穿革披裘，從小騎羊射鳥(niǎo)鼠、長(zhǎng)大騎馬射野獸，個(gè)個(gè)都是天生的騎射戰(zhàn)士。

但是，我們不要因此認(rèn)為匈奴人就是無(wú)敵的，他們的弱點(diǎn)也非常明顯：

一、人口稀少。騎馬放牧、騎馬打仗，對(duì)匈奴男子來(lái)說(shuō)并沒(méi)有任何區(qū)別，任何一個(gè)成年匈奴男子，都是個(gè)隨時(shí)可以上戰(zhàn)場(chǎng)的軍人;因此，冒頓單于組織起40萬(wàn)騎兵，等同于中原把所有耕地的農(nóng)民都組織起來(lái)，軍隊(duì)規(guī)模不能體現(xiàn)人口多少。

據(jù)史料記載，到了漢文帝初期，冒頓單于徹底統(tǒng)一草原，還完全掌控了西域，就像他說(shuō)的那樣：“諸引弓之民，并為一家”，實(shí)力達(dá)到頂峰。但即使如此，他們的人口也無(wú)法與西漢相比，就像漢奸中行說(shuō)指出的那樣：“匈奴人眾不能當(dāng)漢之一郡”。匈奴全部人口，還比不上漢朝的一個(gè)大郡。

匈奴人數(shù)雖少，但勝在個(gè)個(gè)都是能夠上戰(zhàn)場(chǎng)的精兵。同時(shí)，由于生活條件所限，他們的吃、穿、用極為簡(jiǎn)陋，中原的綾羅綢緞、糧食美酒具備極大的誘惑力。因此，自古以來(lái)，整個(gè)歐亞大陸的游牧民族都熱衷于南下掠奪，不是因?yàn)樗麄兿矚g這樣，只是生存所需罷了。

這種動(dòng)員體制，再加上馬背上的強(qiáng)大機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì)，匈奴人短期內(nèi)組織起規(guī)模龐大的軍隊(duì)，用來(lái)進(jìn)行奔襲、掠奪戰(zhàn)，那自然沒(méi)什么問(wèn)題，甚至還是對(duì)枯燥生活的調(diào)劑、對(duì)貧瘠生活物資的改善;但進(jìn)行滅國(guó)之戰(zhàn)卻是另一碼事了，冒頓單于能夠帶著全部軍人跟西漢打長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)嗎?那就等同于發(fā)動(dòng)所有男性勞動(dòng)人口上戰(zhàn)場(chǎng)，這對(duì)一個(gè)社會(huì)組織而言幾乎是不可能的。

但若只發(fā)動(dòng)一部分人，卻又會(huì)面臨另一個(gè)問(wèn)題：打不過(guò)。當(dāng)時(shí)的劉邦一共組織了32萬(wàn)軍人，被冒頓單于包圍的，只是其中的一小部分先頭軍。能包圍漢軍，不代表就能打得多;匈奴的優(yōu)勢(shì)在于機(jī)動(dòng)性，在陣地戰(zhàn)方面甚至還處于劣勢(shì)。這就是他們的另一個(gè)巨大弱點(diǎn)：技術(shù)的落后。

二、技術(shù)及生產(chǎn)力的代差

公元前169年，晁錯(cuò)曾向漢文帝上書(shū)一封，系統(tǒng)闡述了自己對(duì)漢、匈雙方優(yōu)勢(shì)、缺點(diǎn)的梳理。在他看來(lái)，當(dāng)時(shí)的匈奴具備三大優(yōu)勢(shì)：

匈奴馬匹眾多，擅長(zhǎng)在各種山地、溪谷靈活機(jī)動(dòng);

匈奴人的騎射技術(shù)精湛，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)漢族士兵;

匈奴人常年在惡劣環(huán)境下生存，不怕疲勞、習(xí)慣于忍饑挨餓，中原人這一點(diǎn)處于下風(fēng)。

由此可見(jiàn)，匈奴的游牧特色，決定了他們?cè)趥€(gè)人素質(zhì)、技巧上具備獨(dú)樹(shù)一幟的優(yōu)勢(shì)。但決定戰(zhàn)爭(zhēng)的因素遠(yuǎn)遠(yuǎn)不限于人和馬，在晁錯(cuò)看來(lái)，中原的優(yōu)勢(shì)更多：

其一，在平原地帶，漢軍以戰(zhàn)車(chē)、騎步組合，能夠輕易對(duì)抗匈奴的輕騎兵;

其二，漢軍武器裝備遙遙領(lǐng)先，中原的強(qiáng)弓勁弩，射程碾壓匈奴人的小弓;將士手里的長(zhǎng)戟，遠(yuǎn)勝對(duì)方的短刀;

其三，漢軍的鎧甲防御效果佳、武器精良，匈奴人劣質(zhì)箭頭大打折扣;漢軍紀(jì)律嚴(yán)格、陣型嚴(yán)密，匈奴人難以抵擋;

其四，漢軍雖不善于騎射，但隊(duì)伍中的弓箭手訓(xùn)練有素、成規(guī)模，在制式箭矢的攻擊下，匈奴人的皮革護(hù)甲、木制盾牌脆弱不堪;

其五，下馬近身搏斗方面，匈奴人的耐力、技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上漢軍。

這就是巨大技戰(zhàn)術(shù)差距的體現(xiàn)。在西漢后期，喊出了“明犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅”霸氣口號(hào)的陳湯曾說(shuō)：“胡人兵刃樸鈍，弓弩不利，前者五人方當(dāng)漢兵一人。今聞?lì)H得漢之工巧，然猶三而當(dāng)一“。漢人技術(shù)先進(jìn)、制度領(lǐng)先，而胡人則武器落后、靠著天分打仗，雙方的損傷比經(jīng)常是1比5;近些年來(lái)對(duì)方有進(jìn)步了，但戰(zhàn)損頂多縮小到1比3。

而在西漢初年，中原經(jīng)過(guò)了多年的戰(zhàn)爭(zhēng)，軍人的素質(zhì)也處于一個(gè)小巔峰期。但受困于馬匹不足，騎兵規(guī)模、騎射技術(shù)是短板，面對(duì)席卷而來(lái)、呼嘯而去的匈奴人，漢軍將士空有一身本領(lǐng)卻無(wú)法接近敵人。

因此，冒頓單于如果只是騷擾、搶奪中原，自然沒(méi)什么難度，他們可以利用騎兵的機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì)，突破漢軍的防御薄弱點(diǎn)、打個(gè)時(shí)間差;而當(dāng)組織嚴(yán)密、軍陣強(qiáng)大的漢軍正規(guī)軍趕到，他們?cè)缇筒唏R逃走。說(shuō)得直白點(diǎn)——匈奴人確實(shí)硬剛不過(guò)漢軍，但可以“敵進(jìn)我退、敵退我擾”啊!

但如果匈奴人想要“滅亡”漢朝，那就必須進(jìn)攻中原的腹地。用裝備簡(jiǎn)陋、缺少攻城器械、不會(huì)土木作業(yè)的輕騎兵，主動(dòng)跟武器精良、制度先進(jìn)、裝備器械完備、有城邑輔助的漢軍打持久戰(zhàn)，這不是送死嗎?就他們那點(diǎn)人口，也許沒(méi)過(guò)幾仗就被消耗的差不多了。

其實(shí)匈奴騎兵后來(lái)確實(shí)主動(dòng)硬鋼過(guò)漢軍步兵，結(jié)果是這樣：匈奴單于親自帶幾萬(wàn)騎兵圍攻深入草原的李陵5000步兵，最終匈奴人損失了近兩萬(wàn)人，漢軍邊戰(zhàn)邊退，最終彈盡糧絕，幾乎全軍覆沒(méi)。

聰明、狡猾的冒頓單于，不會(huì)做這種蠢事;他與西漢交手，根本目的還是為了利益。說(shuō)白了就是撈點(diǎn)錢(qián)、物，改善改善生活。如果通過(guò)和親能達(dá)成這一目的，何必要冒著生死存亡的風(fēng)險(xiǎn)跟強(qiáng)大的中原文明硬剛?

在雙方休戰(zhàn)后，冒頓單于集中精力開(kāi)拓西域，在掌控這一富饒地區(qū)后，他的實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng)，自認(rèn)為具備與西漢分庭抗禮的資格了。于是，他給漢文帝送了一封“國(guó)書(shū)”，其中有這么一段話：

原寢兵休士卒養(yǎng)馬，除前事，復(fù)故約，以安邊民，以應(yīng)始古，使少者得成其長(zhǎng)，老者安其處，世世平樂(lè)。

這就是冒頓單于作為一名政治家的智慧所在：雖然自己的力量今非昔比，但休養(yǎng)生息的西漢國(guó)力也蒸蒸日上;對(duì)匈奴最有利的狀態(tài)，仍舊是相安無(wú)事、保持和平。以這種方式獲取漢朝贈(zèng)送財(cái)物，何樂(lè)而不為?

不過(guò)，后世的匈奴統(tǒng)治者不滿足于西漢贈(zèng)予的有限財(cái)富，漢朝上下也不忿長(zhǎng)期與“北狄”和親。匈奴人不斷對(duì)強(qiáng)大統(tǒng)一的漢帝國(guó)進(jìn)行騷擾掠奪，終于惹禍上身、招來(lái)了致命的反擊。

漢朝進(jìn)攻匈奴，只需要補(bǔ)齊機(jī)動(dòng)性;而匈奴想要進(jìn)攻中原，那要彌補(bǔ)的短板可就多了去了。漢武帝時(shí)期起，為了扼殺匈奴人的優(yōu)勢(shì)，西漢王朝打造起一支毫不遜色的騎兵隊(duì)伍，依仗碾壓式的國(guó)力，對(duì)匈奴人展開(kāi)了上百年的窮追猛打。在這種戰(zhàn)斗模式下，匈奴人的機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì)變成了笑話。雖然不斷躲躲藏藏、茍延殘喘，但最終還是被清理出了歷史舞臺(tái)，要么俯首稱(chēng)臣，要么灰溜溜的西遷。也許這就是落后文明的宿命。