最近在網(wǎng)上看到一句話，劉禪曾說道：“魏延不死，蜀漢不亡!”估計劉禪本人看到這句話，劉禪真的說過這話?我們首先必須要明確一點，劉禪肯定沒說過這句話，但是正所謂“無風(fēng)不起浪”，為什么會有人這么認(rèn)為呢?感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來看看吧!

首先，魏延確實是一個蜀漢比較難得且經(jīng)驗豐富的高級將領(lǐng)。當(dāng)初在劉備攻占漢中后，出乎所有人意料之外，他直接將魏延提撥為鎮(zhèn)遠將軍、漢中太守，不顧及張飛的情緒與意見。以劉備任人唯親的性格，能將魏延提拔為漢中太守，就足以顯示魏延卓越的軍事指揮能力，更表明了劉備對魏延的信任。而且，魏延鎮(zhèn)守漢中近十年，可以說是固若金湯，后來到了姜維手中，不到一個月就丟了，可見魏延確實是一個有實力的將領(lǐng)。

此外在襄陽之戰(zhàn)中，魏延以幾百兵馬與文聘數(shù)萬大軍，從清晨大戰(zhàn)至傍晚，兵士雖有損失，但魏延卻是毫發(fā)無傷，并突破重圍，從這里我們不難看出魏延之勇猛，甚至可以說比肩關(guān)羽有過之而無不及的。然而魏延雖厲害，但也絕不是一個能力挽狂瀾的人，僅憑魏延是無法改變蜀漢滅亡命運的。

自劉備去世后，諸葛亮多次組織軍隊攻打魏國，想要光復(fù)漢室，收復(fù)中原，后來更有六出祁山，但是都失敗了，蜀漢在常年的戰(zhàn)爭中，消耗極大，國力日益衰微。而當(dāng)時的蜀漢在人口方面只有魏國的三分之一，甚至有史料記載是四分之一，到了后期蜀漢可以說是國力空虛，蜀漢的實力在三國之中本來就是最弱的，而這樣的實力怎么可能與魏國相較量?

不僅如此，自劉備死后，他的兒子劉禪繼位，而我們都知道，劉禪是一位無能的君主，容易聽信小人之言，而且時常不理國政。比如有一次，諸葛亮即將建立功業(yè)，卻因為劉禪聽信小人之言，召回了諸葛亮，如果說魏延沒有死，必然掌握大權(quán)，即使魏延派兵攻打魏國，魏國只需用點小計策就能讓劉禪將魏延召回。所以，劉禪的昏庸也是蜀國必然滅亡的原因之一。

那么魏延不死是否真的就“蜀漢不滅”嗎?魏延死后，先后鎮(zhèn)守漢中的是吳懿、王平，但無論是吳懿還是王平，他們用的都是魏延的防御策略來守護漢中，漢中一直也都是相安無事。但到了263年，姜維一改之前魏延的漢中防御策略，導(dǎo)致曹魏軍隊突破漢中防線，門戶大開，蜀漢也因此滅亡?？梢哉f，蜀漢政權(quán)的滅亡與姜維改變魏延的策略，不坐鎮(zhèn)漢中有莫大的關(guān)系。所以，“魏延不死，蜀漢不滅”是有一定道理的。

然而古往今來，分久必合，合久必分，這時不可違背的大勢。三國割據(jù)幾十年，百姓受盡苦難，國家統(tǒng)一是人們急切期望的。蜀漢的滅亡是大勢所趨，誰都不能違背歷史的潮流，諸葛亮不行，魏延更不可能。