今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)砻绹哪媳睉?zhàn)爭是怎么回事?希望對(duì)你們能有所幫助。

最近美國與伊朗之間的局勢已經(jīng)在國際上鬧得是沸沸揚(yáng)揚(yáng)了，美國似乎又一次將自己推向了戰(zhàn)爭的額邊緣。很多人都認(rèn)為，美國人其實(shí)就是想找個(gè)借口打一仗，同時(shí)也有人表示美國現(xiàn)在根本就打不起仗，最多就是擺擺樣子嚇唬嚇唬人。國際局勢變化莫測，利益關(guān)系又尤為復(fù)雜，在結(jié)局上演之前，我們很難說眼下發(fā)生的一切究竟是不是虛張聲勢。但確鑿的是，從歷史上看，美國人似乎并不畏懼甚至喜歡打仗;而他們對(duì)自己的對(duì)手從不手軟，甚至敵人是他們的同胞。

一場南北戰(zhàn)爭教給美國人“需要和解”的道理，尤其是在戰(zhàn)爭走向尾聲時(shí)，手握勝利的北軍主帥尤利西斯·辛普森·格蘭特將軍并沒有在敗軍面前炫耀勝者姿態(tài)，相反，他還給了南軍司令羅伯特·愛德華·李充分的尊重。雙方這一來一往共同寫就了美國歷史上一段佳話，美國人把“人性、理解與尊重”這些美妙的詞匯演繹得淋漓盡致。實(shí)際上，南北戰(zhàn)爭結(jié)束后，只有極少數(shù)人獲得了這樣的待遇，大多數(shù)南軍官兵面臨的是一場殘酷清算。

北軍對(duì)南軍的清算是怎樣一種殘酷呢?咱們從北軍名將威廉·特庫塞·謝爾曼的一句“名言”中可窺得一斑：“老子就是要讓南方佬和他們的子孫后代得到刻骨銘心的教訓(xùn)，永遠(yuǎn)不敢再想獨(dú)立和戰(zhàn)爭!”當(dāng)然了，謝爾曼敢出此狂言，當(dāng)然是有底氣的。眾所周知，南北戰(zhàn)爭是南軍先動(dòng)的手，并一度占據(jù)上風(fēng)。1862年以后，北軍迅速扭轉(zhuǎn)頹勢，在這個(gè)過程中，格蘭特決定盡可能快地結(jié)束戰(zhàn)事，為此他下達(dá)指令：毀掉一切可能對(duì)敵人有利的東西。

格蘭特的這道指令成了北軍各大統(tǒng)帥的“尚方寶劍”，為了摧毀南軍抵抗，他們將戰(zhàn)爭擴(kuò)大到了一種令人難以正視的地步，甚至可以說是有恃無恐。例如在1862年7月，北軍在進(jìn)攻南軍位于孟菲斯的維克斯堡要塞時(shí)，一時(shí)難以取得突破。南軍在這場戰(zhàn)爭中處于劣勢，但卻巧妙地利用堅(jiān)固工事的掩護(hù)，對(duì)敵人造成了巨大殺傷。盛怒之下，謝爾曼居然下令調(diào)來重炮對(duì)要塞圍轟，全然不顧要塞中的大量南方平民。這場炮轟一直持續(xù)了一個(gè)半月，當(dāng)北軍如愿攻克維克斯堡時(shí)，里面已淪為廢墟。這場被稱為“敲響了奴隸制喪鐘”的偉大勝利，后來被詬為“維克斯堡大屠殺”。

另外一個(gè)比較著名的案例便發(fā)生在亞特蘭大。作為南軍最為倚仗的戰(zhàn)略重鎮(zhèn)之一，亞特蘭大于1864年被北軍攻占。為了徹底摧毀這顆頑石，北軍于當(dāng)年11月對(duì)城中百姓進(jìn)行了驅(qū)逐。城中有大量老弱病殘，行動(dòng)不便不愿離開。他們甚至跪在北軍軍官腳下痛哭求情，而換來的卻是一場大火。北軍在離開前焚燒了整座城市，亞特蘭大大火持續(xù)了足足兩周。據(jù)一些資料顯示，當(dāng)時(shí)周邊城鎮(zhèn)都能看到亞特蘭大的火光，而稍微靠近城區(qū)的人，能隱隱聽到遠(yuǎn)處傳來的可怕的哭嚎。結(jié)果，這段殘酷的往事連同老亞特蘭大城的廢墟一同被埋到了地下。

俗話說“殺人誅心”，格蘭特將軍所謂“毀掉一切”的指令，可能不過是想要讓南軍再也沒有鬧事的勇氣。然而，他的屬下顯然曲解了本意，甚至把這道命令等于“焦土政策”。南北戰(zhàn)爭尾聲，數(shù)以十萬計(jì)的北軍部隊(duì)成了在南方土地上燒殺搶掠的猛獸，據(jù)文獻(xiàn)記載：截至1865年，整個(gè)南方再也找不到一處稍微有點(diǎn)兒生機(jī)的種植園了。北軍官兵成群結(jié)隊(duì)地捕殺南軍散兵游勇，前者就像打獵一樣興奮。曾有南軍士兵走投無路，情急之下躲進(jìn)一處民居里，結(jié)果追兵連一句勸降都沒有，當(dāng)場對(duì)整棟樓展開掃射，直至把墻面打成了篩子。

陣亡的南軍官兵與南方百姓的尸體無處安放，他們被簡單地埋葬在了昔日的種植園里。結(jié)果，田地里密密麻麻地布滿墳包，一眼望去都看不到頭，看上去無比瘆人。北軍獲勝后，他們大肆宣揚(yáng)這場戰(zhàn)爭為美國帶來了空前的安定與團(tuán)結(jié)，甚至要把這場戰(zhàn)爭粉飾為“紳士戰(zhàn)爭”。然而，一名從北方來的記者在北卡羅來納州的街頭隨即采訪一名市民，問他如何看待南北戰(zhàn)爭時(shí)，市民頓時(shí)火冒三丈，五官都因憤怒而變得扭曲。他說這場戰(zhàn)爭奪走了他的兒子，后者不是戰(zhàn)死的，而是在戰(zhàn)爭瀕臨尾聲時(shí)被北軍虐殺的。不僅如此，北軍還奪走了他個(gè)人財(cái)產(chǎn)，一把火燒了他的房子。另外一名南方年輕人直言：“將來我要有了后代，首先要讓他們學(xué)會(huì)仇視北方佬，因?yàn)樗麄儾贿^是一群可恥的強(qiáng)盜!”

其實(shí)，大多數(shù)課本、書籍和相關(guān)文獻(xiàn)上，都把黑奴的廢立當(dāng)成引發(fā)南北戰(zhàn)爭的根本原因，實(shí)際上，從歷史的角度來審視，所謂“廢除黑奴制度”只不過是北軍挑起戰(zhàn)爭的借口罷了。正如我們常說的那樣，戰(zhàn)爭的本質(zhì)不過是利益的爭奪，19世紀(jì)中期，在工業(yè)革命的刺激下，北方資產(chǎn)階級(jí)和南方奴隸主們就“錢”這個(gè)問題出現(xiàn)了不可調(diào)和的對(duì)立。在一紙“廢除400萬黑奴”的鼓動(dòng)下，許多州都爆發(fā)了聲勢浩大的反黑奴運(yùn)動(dòng)，這不但逼迫南方七州宣布退出聯(lián)邦，也給了北方人將戰(zhàn)爭進(jìn)行到底的借口與決心。實(shí)際上，就戰(zhàn)爭本身而言，南北戰(zhàn)爭的雙方根本說不上正義與邪惡;而結(jié)合雙方的具體行為來看，打著“人權(quán)”幌子的北軍也不是啥“正義之師”，他們反而看上去更罪惡一些。

1864年的圣誕節(jié)前夕，北軍攻克著名港口城市薩瓦那。謝爾曼下了個(gè)舉世震驚的決定——放火焚城。事后，他還沾沾自喜地把戰(zhàn)況發(fā)給林肯，稱這是獻(xiàn)給總統(tǒng)的圣誕禮物。即便有著這樣的罪行，謝爾曼后來仍拍著胸脯表示：“我沒有什么好懺悔的，我所做的任何事都無愧于良心?！?/p>

有趣的是，口口聲聲“人權(quán)”和“人性先行”的美國人似乎也全然無視這些，他們的英雄依舊是純潔無瑕的。在他們眼中，北軍的暴行不過是對(duì)戰(zhàn)爭情緒的“宣泄”罷了，南軍活該倒霉;縱使北軍手腳不干不凈，但誰讓南方佬先挑起了這場試圖分裂國家的戰(zhàn)爭呢?