今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)“妖書(shū)案”的始末，希望對(duì)你們能有所幫助。

在明朝神宗時(shí)期，發(fā)生過(guò)一起非常轟動(dòng)的案子，名為“妖書(shū)案”，其涉及到了東林黨爭(zhēng)和明神宗后宮妃子與皇子等諸多位高權(quán)重的人物。

那么，這個(gè)案子到底是在什么樣的背景之下發(fā)生的?其過(guò)程又是怎樣的呢?

話說(shuō)，明神宗臨幸了慈圣太后宮中的一個(gè)姓王的宮女，但是他并沒(méi)有按照慣例對(duì)這個(gè)宮女進(jìn)行加封，因?yàn)樗X(jué)得臨幸宮女，這事兒說(shuō)出來(lái)有點(diǎn)丟臉，所以就把這個(gè)宮女給拋棄不管了。不過(guò)后來(lái)，這個(gè)王氏懷孕了，而太后在確認(rèn)了這個(gè)孩子是皇帝的之后便將王氏保住，并在其生下皇長(zhǎng)子之后封她為恭妃。

不過(guò)，王氏并沒(méi)有因?yàn)樯禄首佣玫交实鄣南矏?ài)，相反，皇帝因?yàn)橐恢睂檺?ài)鄭妃，特別是在鄭妃生下二皇子之后，更是加封鄭妃為貴妃。由于，明神宗的皇后膝下無(wú)子，所以眾臣們都擔(dān)心皇帝會(huì)做出廢長(zhǎng)立幼的事情來(lái)，便紛紛向皇帝建議，立大皇子做太子。

但是，明神宗因?yàn)閷?duì)于鄭氏的寵愛(ài)，因此，他更希望讓二皇子做太子，所以，冊(cè)封的事情就一直擱置著。正因?yàn)樘又粦叶礇Q，明神宗和眾大臣們都有自己的盤(pán)算，使得雙方明爭(zhēng)暗斗，勢(shì)力持續(xù)抗衡，長(zhǎng)達(dá)15年之久，這樣的內(nèi)部抗衡，讓明王朝的統(tǒng)治一直處于一個(gè)非常復(fù)雜和動(dòng)蕩的局勢(shì)當(dāng)中。

就是在這樣的背景之下，妖書(shū)案發(fā)生了。

著名的妖書(shū)案發(fā)生在明萬(wàn)歷十八年，實(shí)際上，是由一本名為《閨范圖說(shuō)》的書(shū)而引發(fā)的。明代的大儒呂坤編寫(xiě)了一本名為《閨范圖說(shuō)》的書(shū)，原版內(nèi)容主要描寫(xiě)了一些女性的美德案例，并以此來(lái)弘揚(yáng)女性的忠貞美德，號(hào)召女性要守節(jié)。不過(guò)，后來(lái)這本書(shū)被鄭貴妃看到了，她竟然為了自己的名聲，而私自將包括自己在內(nèi)的十多個(gè)人的事跡添加其中，同時(shí)，鄭貴妃還讓自己的家族協(xié)助將改編后的版本出版成書(shū)。

就這樣，《閨范圖說(shuō)》就有了兩個(gè)版本：

一個(gè)是沒(méi)有改變的原版，也就是呂坤所寫(xiě)的;

另一版則是加入了鄭貴妃個(gè)人事跡的改編版。

這兩個(gè)版本，雖然書(shū)名一樣，但是，內(nèi)容和出書(shū)者的意圖卻完全不同的。

之后，這件事情被朝堂的大臣們知道之后甚是惱火，其中，戴士衡跟呂坤本來(lái)就有恩怨，看到這樣的一本書(shū)，自然不能放過(guò)，于是，便上書(shū)皇帝，直指呂坤是有意要討好鄭貴妃，有勾結(jié)后宮的嫌疑，意圖不軌。呂坤得知之后，便跟皇帝辯解，說(shuō)戴士衡所看到的書(shū)并不是自己寫(xiě)的，從而，在朝中引發(fā)了熱議。

不僅如此，后來(lái)還出現(xiàn)了一篇跋文《憂危竑議》，“憂危”，就是憂慮這國(guó)本問(wèn)題，“憂危竑議”四字的意思是：在呂坤所上的《憂危疏》的基礎(chǔ)上竑大其說(shuō)、擴(kuò)展其說(shuō)法。結(jié)果，這篇跋文直接道出了鄭貴妃希望自己的二皇子當(dāng)上太子的意圖，這更是在朝堂之內(nèi)掀起了軒然大波。

不過(guò)，這個(gè)事情最終在眾臣的議論以及皇帝的袒護(hù)和包庇中得到了處理結(jié)果：呂坤和戴士衡兩個(gè)人都被治罪，不過(guò)，這件事情的始作鄭貴妃卻沒(méi)有受到任何影響。雖然，鄭貴妃被保住了，但是，迫于眾臣的壓力，明神宗最后還是將皇長(zhǎng)子立為了太子。就這樣，第一次妖書(shū)案落下帷幕。

但是，在萬(wàn)歷三十一年，內(nèi)閣的朱賡在自己的家門口發(fā)現(xiàn)了《續(xù)憂危竑議》一文：

“或有問(wèn)于鄭福成曰：今天下太平，國(guó)本已固，無(wú)復(fù)可憂，無(wú)復(fù)可慮矣。而先生常不豫何也?鄭福成曰：是何言哉?今之事勢(shì)，正賈生所謂厝火積薪之時(shí)也。

或曰：亦太甚矣，先生之言也!得無(wú)謂儲(chǔ)宮有未安乎?曰：然。夫東宮有東宮之官，一官不備何以稱乎?皇上迫于沈相公之請(qǐng)，不得已立之，而從官不備，正所以寓他日改易之意也。

......”

不久，這篇文章在整個(gè)京城快速流傳開(kāi)來(lái)，引起了百姓和大臣們的紛紛議論，這便是第二次妖書(shū)案。最后，經(jīng)過(guò)朝廷嚴(yán)格的調(diào)查和審問(wèn)，有人揭發(fā)文章的作者是皦生光。后來(lái)，皦生光作為案件的主謀被殺，本次妖書(shū)案也就此結(jié)束。

這里，我們?cè)賮?lái)討論一下妖書(shū)案的主謀。

妖書(shū)案一共發(fā)生了兩次，之所以引起眾臣和百姓們的關(guān)注，主要在于這件事情牽扯到了立儲(chǔ)之事。而說(shuō)到案件的主謀，第一次妖書(shū)案，很多人認(rèn)為其主使人應(yīng)該是鄭貴妃。因?yàn)?，?dāng)初呂坤出版《閨范圖說(shuō)》的初衷，應(yīng)該是告誡天下女性要守禮守節(jié)，而鄭貴妃則是希望通過(guò)這本書(shū)來(lái)宣揚(yáng)自己的賢良美德，從而，提升二皇子的口碑和地位，所以，她才編寫(xiě)了另一版《閨范圖說(shuō)》。

但是，令其沒(méi)有想到的是，朝堂之上竟然有那么多人厭惡她，甚至，還有人寫(xiě)了一篇《憂危竑議》將自己的如意算盤(pán)徹底打破。在該文當(dāng)中，作者將鄭貴妃以及其家族改寫(xiě)書(shū)籍，暗藏私心，爭(zhēng)奪皇位的心思和盤(pán)托出，引起了百姓和眾臣們的關(guān)注，這樣讓原本就不怎么安穩(wěn)的明朝變得更加動(dòng)蕩不安。而引發(fā)這個(gè)不安的真正原因，其實(shí)，就是明神宗在太子之位上的懸而未決，以及鄭氏家族對(duì)于皇位的覬覦。

但是，這一點(diǎn)，明神宗卻沒(méi)有意識(shí)到，只是誅殺了事情的揭發(fā)者和著書(shū)者，對(duì)鄭貴妃卻沒(méi)有進(jìn)行半點(diǎn)處罰和責(zé)怪。而從相關(guān)的既得利益來(lái)看，妖書(shū)案的主謀其實(shí)不應(yīng)該是鄭貴妃，因?yàn)椋沁@個(gè)案子，才讓她的兒子再也無(wú)法登上皇位，這與鄭貴妃的本意相距甚遠(yuǎn)。不過(guò)，雖然大皇子因?yàn)樵摪傅陌l(fā)生，得到了太子之位，但是，如果說(shuō)妖書(shū)案是他和恭妃所為，顯然也不太可能，因?yàn)椋麄兡缸釉诨蕦m內(nèi)沒(méi)有什么背景，更得不到皇帝的青睞，因此，他們沒(méi)有兇風(fēng)作浪的實(shí)力。

至于第二次妖書(shū)案，它的真正的主謀目前不得而知。雖然，皦生光被作為《續(xù)憂危竑議》一文的作者被處斬了，但是，實(shí)際上在皦生光死后一直有傳言，說(shuō)該文的作者其實(shí)另有其人。所以，直到現(xiàn)在，妖書(shū)案的真正主謀也不得而知，所有都是人們的猜測(cè)而已。