今天知秀網(wǎng)小編給大家?guī)頌槭裁此纬绱瞬豢耙粨?感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起看一看。

北宋宣和七年，金兵大舉南下，宋徽宗效法唐玄宗躲避安祿山的先例，將皇位傳給太子，然后逃往金陵。欽宗登基后，肩負(fù)著抗金的重任，他認(rèn)為汴京無險(xiǎn)可守，想先退到襄陽去，避其鋒芒，然后再尋求機(jī)會(huì)收復(fù)失地。對(duì)此，大臣李綱堅(jiān)決反對(duì)，他認(rèn)為徽宗把社稷付托給皇上，就有了守土之責(zé)，不該舍棄都城而遠(yuǎn)去，欽宗聽后理屈而無法回答。白時(shí)中便詰難李綱說：“都城豈可以守?”不料李綱不以為然，他認(rèn)為“天下城池，豈復(fù)有如都城者?”汴梁雖然無險(xiǎn)可憑，但城墻修得最堅(jiān)固，周圍又屯有重兵，且宗廟、社稷、百官家屬都在城中，斷無棄守之理。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)城防的陳良弼急忙上奏說：“京城樓櫓創(chuàng)修，百未及一二。又，城東樊家岡一帶，濠河淺狹，決難保守，愿詳議之”。欽宗便命李綱與陳良弼去探查情況，不料李綱回來后卻認(rèn)為這些是小問題，說京城“堅(jiān)且固”，應(yīng)當(dāng)留下來堅(jiān)守，以待勤王之師的到來。欽宗見諸大臣都不說話，便采納了李綱的意見。

李綱力排眾議，勸宋欽宗留守?zé)o險(xiǎn)可憑的都城

之后完顏?zhàn)谕暑I(lǐng)的東路金兵攻打汴梁受挫，西路軍又僵持于山西，無法集中兵力。金人到考慮時(shí)機(jī)尚未成熟，便假意跟宋朝議和然后撤軍。欽宗因而覺得李綱的留守主張是正確的，誤認(rèn)為汴京確實(shí)是天下最堅(jiān)固的城池。然而，八個(gè)月之后，金兵再次南下，很快便合圍了汴京。欽宗變得猶豫不定，不知道是否要堅(jiān)守下去。這時(shí)大臣唐恪進(jìn)言說唐朝遭遇安史之亂，之所以能夠復(fù)興，是因?yàn)椤疤熳釉谕?，可以?hào)召四方”，他建議欽宗留下太子守京城，然后自己逃往西洛，“連據(jù)秦雍，領(lǐng)天下兵親政，以圖興復(fù)”。

欽宗正打算采納這個(gè)建議時(shí)，開封府伊何栗卻引蘇軾的《論周東遷》來反駁唐恪，完全改變了欽宗的看法，因而決定繼續(xù)留守。就在破城前夕，張叔夜急忙奔入宮中，對(duì)欽宗說：“賊鋒甚銳，愿如明皇之避祿山，暫詣襄陽，以圖幸雍”，然而欽宗卻沉默不答。最終金人攻克汴京，俘虜了二帝，使北宋在突然的攻擊下滅亡了。欽宗因誤聽書生迂言，放棄了逃跑的機(jī)會(huì)，所以李若水臭罵何栗說：“致國(guó)家如此，皆爾輩誤事”。

金兵只攻克汴京便滅亡北宋

何栗曲解蘇軾的《論周東遷》

蘇軾所寫的《東坡志林》中有一篇專門討論周朝衰亡原因的文章，此文的結(jié)論是“周之失計(jì)，未有如東遷之繆者也?！币约啊氨芸芏w都，未有不亡;雖不即亡，未有能復(fù)振者也?！碧K軾認(rèn)為都城之于國(guó)家就像田宅之于富民一樣，即使家道中落，也不能把祖宅給賣了，因?yàn)槟菢訒?huì)失去根本。魏惠王與楚昭王都因懼怕秦國(guó)而遷都，但終究逃不過滅亡的宿命;東晉時(shí)，王導(dǎo)拒絕離開金陵而遷都豫章，說：“北寇方強(qiáng)，一旦示弱，竄于蠻夷，望實(shí)皆喪矣!”最終留在金陵，晉室因而復(fù)安。所以蘇軾認(rèn)為周平王因犬戎之亂而遷都洛邑，舍棄了豐、鎬舊都，遂使周王室一蹶不振，名存而實(shí)亡。

其實(shí)，蘇軾所談?wù)摰倪w都是大軍過后的情況，而非大軍壓境之時(shí)的選擇。周幽王被犬戎殺害，宮室皆夷為平地，東晉遭遇蘇峻之亂，宗廟焚滅殆盡，這才出現(xiàn)了是留下來重建舊都，還是遷往他地另造新邦的問題。在蘇軾看來，與其另尋他地，不如重建舊都。因?yàn)椤拔夷芡?，寇亦能往”，即使躲到天涯海角，也解除不了?qiáng)鄰的威脅，那還不如留下來繼續(xù)祖宗的基業(yè)，使國(guó)家強(qiáng)大起來而不被別人欺負(fù)。遷都是一種示弱的表現(xiàn)，一旦逃走，那就難以中興了。

何栗卻荒謬的引用《論周東遷》來反駁唐恪，認(rèn)為即使大軍壓境、汴梁難守，也不能暫避敵鋒，逃亡他處。唐恪的意思是想讓欽宗效法唐玄宗，暫時(shí)放棄長(zhǎng)安，逃往他處，先保留實(shí)力，待日后再反擊以收復(fù)都城，這是無可奈何的權(quán)宜之計(jì)。因?yàn)殂炅核奶幎际瞧皆?，金?guó)騎兵又來得如此之快，宋朝的勤王兵尚未到達(dá)，此時(shí)堅(jiān)守孤城無異于孤注一擲，為什么不逃跑而是坐以待斃呢?誰知李綱、何栗等安土重遷的書生卻要用百姓不可拋、君王死社稷、宗廟不可棄等大義來道德綁架欽宗，使其逃也不是、留也不是，猶豫之間就城破被虜了，書生誤人國(guó)家如此。

宋欽宗疑而不斷，耳根柔弱，終致城破被虜

汴京并非能堅(jiān)守之都城

李綱曾說：“天下城池，豈復(fù)有如都城者?”這是不通時(shí)務(wù)的書生話，從歷史來看，汴京幾乎可以說是最容易被攻克的都城了。

自古以來，從沒有一個(gè)朝代把都城定在汴梁。直到唐朝末年，朱溫被封為汴州刺史、宣武軍節(jié)度使后，才以這個(gè)地方作為創(chuàng)立基業(yè)的大本營(yíng)。然而，朱溫在建立后梁時(shí)，并不常駐汴京，而是留在西都洛陽，這是出于軍事上的考慮。朱溫被殺害后，群臣勸朱友貞入洛繼位。友貞回答說：“夷門本太祖興王之地”，于是堅(jiān)持在汴梁登基以此為首都。后梁在與后唐的數(shù)次交鋒中，定都汴梁的弱勢(shì)已經(jīng)顯現(xiàn)出來了。公元916年，后唐莊宗李存勖率領(lǐng)主力部隊(duì)與后梁軍在魏州對(duì)峙，然后派李嗣源出奇兵偷襲鄆州，從山東改道直取汴梁。李嗣源在攻克鄆州后，立即帶領(lǐng)千騎晝夜兼程，直奔汴京。后梁末帝朱友貞知道梁軍主力已經(jīng)趕不上李嗣源的速度，無法回防了，而且知道汴梁不是一座能夠堅(jiān)守的城池，自己又逃不了太遠(yuǎn)，為此日夜哭泣，最終自殺而死。這是汴梁作為帝都后第一次被攻陷。

李存勖是一名杰出的軍事家，他知道汴梁并不是一座能守的城池，所以滅亡后梁進(jìn)入中原后，也把都城建在了洛陽。石敬瑭在契丹的幫助下，殺死李從珂，建立后晉，仍繼續(xù)定都洛陽。天福二年，石敬瑭考察汴梁，覺得此地便于漕運(yùn)，故而升為東京，再次定都于此。十年后，晉出帝背叛契丹，契丹人僅用一個(gè)月的時(shí)間就攻克汴梁，將出帝虜走。后晉滅亡之后，大將劉知遠(yuǎn)便在晉陽稱帝，之后又經(jīng)洛陽來到汴梁，改國(guó)號(hào)為漢，繼續(xù)都汴。后周郭威與北宋趙匡胤相繼黃袍加身，反過來揮師汴梁時(shí)，幾乎沒受到任何有力的阻擋，建國(guó)后也都定都于此。

從五代史來看，具有軍事戰(zhàn)略眼光的朱溫與李存勖都不肯定都汴梁，因?yàn)檫@個(gè)地方無險(xiǎn)可守，太容易被攻破了。而朱友貞、石敬瑭、劉知遠(yuǎn)和郭威都貪圖汴梁的漕運(yùn)便利，才升此地為都城，因而國(guó)祚日淺。

定都于汴是出于漕運(yùn)的考慮

宋太祖兄弟的遷都之爭(zhēng)

北宋從后周手中繼承了政權(quán)，都城也是沿用前代的，但宋太祖始終對(duì)汴梁不滿意。開寶九年三月，宋太祖到西京洛陽去祭拜安陵，遂居洛陽宮，不肯回京。他召集群臣商議遷都事宜，群臣都堅(jiān)決反對(duì)，其弟宋太宗也說遷都動(dòng)靜太大，會(huì)帶來諸多不便。然而宋太祖卻說：“遷河南未已，終當(dāng)居長(zhǎng)安耳”。他想先把都城從汴梁遷到洛陽，然后再繼續(xù)西遷至關(guān)中的長(zhǎng)安。宋太宗忙問為什么有這種打算?

宋太祖回答說：“吾欲西遷，據(jù)山、河之勝以去冗兵，循周、漢故事以安天下也。”

宋太宗聽完后，便用一句名言來堵住其兄的嘴，即“在德不在險(xiǎn)”。太祖聽后無言以對(duì)，又拗不過群臣，只得返回汴梁，他不禁長(zhǎng)嘆說：“不出百年，天下民力殫矣!”

從道理的角度來說“在德不在險(xiǎn)”當(dāng)然是正確的，吳起當(dāng)年就告誡魏武侯說三苗夏商的都城都十分險(xiǎn)峻，但因政治腐敗，導(dǎo)致天險(xiǎn)也救不了王朝。然而定都難道就不需要考慮天險(xiǎn)嗎?朝政腐敗必然會(huì)導(dǎo)致滅亡，但是無險(xiǎn)可守也會(huì)加速國(guó)家的破滅。汴梁處于曠野之上，沒有一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開的地理優(yōu)勢(shì)，只能純粹靠人海來把守，這樣會(huì)加重國(guó)家財(cái)政的負(fù)擔(dān)，還養(yǎng)了一堆戰(zhàn)斗力極差的冗兵在周圍，臨陣打仗的時(shí)候發(fā)揮不出作用，這正是宋太祖所擔(dān)憂的。而宋太宗不去考慮具體的問題，卻拿大道理來駁倒其兄，遂使上下茍安于汴梁，在立國(guó)百年之后，遷都更是成為不可能的了。

選址都城不能忽略地理環(huán)境

留守汴梁是導(dǎo)致北宋快速滅亡的原因

撇開朝政腐敗等其他因素不談，單從地理及軍事的角度來看，定都汴梁并且執(zhí)意留守汴京是北宋快速被金國(guó)攻滅的原因。

金人從起兵反抗到滅亡遼國(guó)，共用了十多年時(shí)間;而從越境入侵到滅亡北宋，卻只耗時(shí)不到一年。這是因?yàn)檫|國(guó)的天祚帝一直在外征戰(zhàn)，金兵為了俘獲他耗費(fèi)了不少時(shí)日，同時(shí)燕京也是一座有著天然屏障的難攻之城，若不是宋金聯(lián)合，攻城時(shí)間可能還會(huì)持續(xù)得更久。反觀宋朝，從第一次金兵南下到二帝被俘，宋欽宗始終在汴梁城中，而且在第一次守城成功后他還把徽宗接了回來，導(dǎo)致父子一同被俘獲。這種坑爹的愚蠢做法讓太上皇徽宗非常生氣，《北狩聞見錄》里就記載宋徽宗對(duì)李石等指責(zé)欽宗的話，他說：“朝廷既不令南去，又圍城時(shí)聾瞽我不令知，以至于此?！?/p>

十年滅遼，一年滅宋

當(dāng)金兵突然反目而南下入侵時(shí)，留守汴梁絕非最佳選擇。第一是此城無險(xiǎn)可守，第二是準(zhǔn)備得過于倉促難保萬全，第三是河北地區(qū)迅速崩潰，早已說明宋兵戰(zhàn)斗力低下，根本就守不住汴梁。宋朝軍制有一個(gè)巨大的毛病，那就是削弱了主將的權(quán)威，導(dǎo)致部將可以專橫跋扈而不受約制。王全斌破蜀時(shí)，不能制約部將燒殺;曹彬征遼時(shí)，部將不依節(jié)制，導(dǎo)致軍隊(duì)潰敗;楊業(yè)與潘美約定守峽谷，要誘遼兵深入而剿之。結(jié)果部將擅自撤離，潘美不能控制，也只得離開，導(dǎo)致楊業(yè)誘敵入谷后反被殺害。金兵南下時(shí)，童貫棄守太原而張孝純不能制止;金兵渡過黃河后，官軍無一人御敵而全部逃竄。這是冗兵及更戍制所帶來的惡果。汴梁周圍雖然屯兵眾多，但無險(xiǎn)可守，當(dāng)面臨兇猛的敵軍來犯時(shí)，這些士兵都會(huì)感到恐懼，進(jìn)而觀望或逃竄，失去了戰(zhàn)斗力。

因此，可以說欽宗原先想效法唐玄宗暫棄京城而撤離不失為權(quán)宜之計(jì);而李綱、何栗等書生卻將國(guó)運(yùn)賭在一場(chǎng)守城之戰(zhàn)上，妄引蘇軾的《論周東遷》，用“大義”來說服欽宗留守，導(dǎo)致豪賭失敗，國(guó)破家亡，可悲可嘆!