今天知秀網(wǎng)小編給大家?guī)砻鞒剡吶恼呤窃趺礃拥?感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起看一看。

“天子守國門，君王死社稷?！?/p>

明朝以對(duì)外政策上的強(qiáng)硬態(tài)度著稱，與中國古代各朝代相比，現(xiàn)代網(wǎng)友們?nèi)绱藨蚍Q歷代：“強(qiáng)漢、盛唐、弱宋，剛明”。一個(gè)“剛”字，可謂是道盡了明代對(duì)外政策的核心特色。可是同樣是“剛”，對(duì)外擴(kuò)展和被動(dòng)防守自然是兩個(gè)不同的概念。

明代初年，國家在對(duì)外政策上剛的特點(diǎn)是“拓地御邊”，到了明代后期，核心特點(diǎn)就變成了“斂兵守塞”，那么產(chǎn)生這種變化的原因是什么呢?

明代初年，朱元璋和朱棣為代表的開拓之君，一邊以大軍掃滅元朝殘部，一邊以修長(zhǎng)城的方式“拓地御邊”，施行的是讓戰(zhàn)火在敵人的土地上燃燒的積極的邊疆政策

明朝初年，朱元璋在一統(tǒng)中原王朝后，幾出塞外，將曾經(jīng)不可一世的蒙古鐵騎打的沒有招架之力，曾經(jīng)橫跨大半個(gè)歐亞版圖的蒙元朝廷被打的四分五裂，成吉思汗的后代黃金家族不再有曾經(jīng)的榮光。

當(dāng)此之時(shí)，明朝幾乎是沒有邊疆對(duì)外政策的，因?yàn)閺暮Ｂ穪砜?，?dāng)時(shí)的大明沒有敵人，所有能看見的地方，皆是大明領(lǐng)土。從陸路來看，唯一北方的敵人就是元朝殘部，與大明可謂是有血海深仇，對(duì)于這樣的敵人，哪有什么邊境?什么時(shí)候?qū)?duì)方打服了，邊界線就畫在哪里。

圖丨明朝軍隊(duì)

那么什么時(shí)候開始，大明有了邊疆政策的概念呢?洪武年代后期，隨著統(tǒng)一的蒙古殘部被朱元璋和他的兒子們打的四分五裂，遁入北方草原深處，作為傳統(tǒng)的農(nóng)耕文明，大明朝的皇帝和將領(lǐng)們，也不得不面對(duì)歷史上他們的前輩們?cè)?jīng)面對(duì)過的那個(gè)問題。

即以當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平來看，打下一大片草原對(duì)于大明朝來說，不管是從皇帝的角度出發(fā)，還是從普通百姓的角度出發(fā)，都沒什么用。對(duì)于農(nóng)耕文明起家的中華民族，但凡是不能耕種的土地，一律是沒有用處的土地。

再加上追擊遁入到大漠深處的元朝殘部，對(duì)于當(dāng)時(shí)百廢待興的明朝政府來說，無疑是個(gè)巨大的經(jīng)濟(jì)壓力，在此基礎(chǔ)之上，明代積極的邊疆政策就產(chǎn)生了。

那么這種積極的邊疆政策具體表現(xiàn)為什么呢?表現(xiàn)為修長(zhǎng)城。

圖丨明長(zhǎng)城遺址

偉大的農(nóng)耕文明下生長(zhǎng)起來的明朝人，想到的積極的邊疆政策，竟然是修長(zhǎng)城。看上去這仗打贏了貌似跟打輸了也沒什么區(qū)別，打輸了修長(zhǎng)城好理解，是為了防備人家再打進(jìn)來。那么打贏了為什么還要修長(zhǎng)城呢?

其實(shí)同樣是修長(zhǎng)城，打贏了和打輸了，修長(zhǎng)城的方法和意義還是由很大的差別的。

從當(dāng)時(shí)的一段記載來看，《明史》記載，萬歷年間：

“兵部侍郎汪道昆閱邊，成梁獻(xiàn)議移建孤山堡于張其哈喇甸，險(xiǎn)山堡于寬甸，移沿江新安四堡于長(zhǎng)甸，長(zhǎng)嶺諸處，仍以孤山、險(xiǎn)山二參將戍之，可拓地七、八百里，益收耕牧之利。道昆上于朝，報(bào)可。”

這段話的大概意思是說，萬歷年間一位御史巡邊，發(fā)現(xiàn)在某段舊有的長(zhǎng)城外面，還有一大片地方可以耕牧，于是上報(bào)將原本的長(zhǎng)城堡壘向外挪了一段，將這七八百里的地都囊括在內(nèi)。

圖丨始建明洪武初年的司馬臺(tái)長(zhǎng)城

由此可以觀之，同樣是修長(zhǎng)城，明初乃至到了明朝中葉，整個(gè)國家在東北邊疆政策上，是屬于積極拓展的。

明朝中后期，隨著東南沿海倭寇的肆虐，和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的惡化，明朝政府不得不改變邊疆政策，轉(zhuǎn)而開始執(zhí)行“斂兵守塞”的保守型防御政策

到了明朝中后期，國內(nèi)土地兼并的嚴(yán)重，貪污腐敗的盛行，資本主義萌芽所帶來的繁榮的海外走私貿(mào)易，以及由此而帶來的倭寇的威脅，都迫使明朝政府在整個(gè)北方戰(zhàn)線上的邊防政策趨向于保守，也就是前文提到的“斂兵守塞”。

縱觀整個(gè)中國古代歷史，除了大部分王朝的覆滅都是國內(nèi)因素導(dǎo)致以外，對(duì)于一個(gè)王朝影響最大的外部勢(shì)力，普遍都來自于北方草原。秦漢時(shí)期的匈奴，隋唐時(shí)期的突厥，宋代以后崛起的女真和蒙古，從西到東，無一例外都是北方草原上的外敵，對(duì)中原王朝的影響最為嚴(yán)重。

圖丨北方游牧民族

在此現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)之上，政府對(duì)于北方邊境線看得再重要，也都是情理之中的事情。明朝則更加突出，其王朝建立的基礎(chǔ)，就是在恢復(fù)中華的口號(hào)之上的，所以說針對(duì)北方的游牧民族，幾乎就是大明朝的政治正確。

在此基礎(chǔ)之上，形成了大名北方著名“九邊十三鎮(zhèn)”的防御制度。

《明史·李懷忠傳》記載：

“從淮安侯華去龍言, 自永平、薊州、密云迄西二千余里, 關(guān)隘百二十有九, 皆置戍守?！?/p>

而大明朝九邊十三鎮(zhèn)的防御制度造成的后果之一，就是北方軍事力量的強(qiáng)大和南方軍力的疲弱。明朝中后期，隨著倭寇肆虐作為大明財(cái)稅重地的東南沿海，明朝政府為了穩(wěn)定大后方，不得不在北方漫長(zhǎng)的邊境線上，采取守勢(shì)。

圖丨描繪明朝將士的繪畫

另一方面，從東北方向主要敵人的視角來看，明朝一統(tǒng)天下，打敗元朝主力之后，剩余在東北邊疆地區(qū)的，都是一些小而野的部落聚居性的勢(shì)力，其對(duì)大明的威脅，也逐漸從傾覆國家的威脅，演變成了騷擾搶劫的威脅。

這個(gè)時(shí)候，再執(zhí)行積極進(jìn)取的邊防政策，就是將百姓往強(qiáng)盜的嘴邊放了，畢竟只有千日做賊，沒有千日防賊的道理。

所以說，明朝中后期邊防政策趨向于保守的轉(zhuǎn)變，一方面是國內(nèi)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境決定的，另一方面也跟當(dāng)時(shí)大明朝在東北邊疆問題上的主要矛盾變化有關(guān)。經(jīng)過幾十年的打壓，此時(shí)的蒙古草原朝廷對(duì)大明沒有了直接的威脅，主要矛盾變成了襲擾和保民的矛盾，實(shí)行戰(zhàn)略防守的邊防政策，也是出于保民的需求。

圖丨《倭寇圖卷》中的明朝軍隊(duì)

當(dāng)然從后世的角度上來看，這樣做無疑是放任了東北女真民族的崛起，但當(dāng)時(shí)的大明朝，根本沒有將區(qū)區(qū)一個(gè)部落組織的女真或者說后金看成是威脅。

從“拓地御邊”到“斂兵守塞”，明朝東北邊疆政策的改變，其實(shí)是整個(gè)北方防線上邊防政策的寫照，反映出的是明朝內(nèi)部經(jīng)濟(jì)實(shí)力的惡化和對(duì)威脅的麻木

明代邊疆對(duì)方政策的轉(zhuǎn)變，看似是在國力衰弱和東南邊境遇襲之后，不得不做出的選擇，實(shí)際上如果仔細(xì)研究明朝歷史，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種政策的變化幾乎是必然的。

《明史》記載，明成祖也就是永樂大帝曾經(jīng)說：

“我朝國勢(shì)之尊，超邁前古，其馭北虜西番，無漢之和親，無唐之結(jié)盟，無宋之納歲薄幣，亦無兄弟敵國之禮?！?/p>

看上去正是現(xiàn)在流行的那句“不和親，不賠款，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷”的由來，聽上去自然也是蕩氣回腸，可實(shí)際情況真的如此嗎?剛明之所以“剛”，是因?yàn)榛首鍤赓|(zhì)的影響嗎?

圖丨明成祖朱棣畫像

當(dāng)然不是，明朝是中國古代封建王朝歷史上，唯二皇帝被外族搶去的國家，另一個(gè)自然就是被稱之為“靖康之恥”中的宋朝皇帝了。

一個(gè)王朝都混到被別人把自己的皇帝給搶走了的地步，還談什么剛不剛呢?實(shí)際上任何政策的來源，都是國家現(xiàn)實(shí)的需要導(dǎo)致的。

明朝初期之所以執(zhí)行積極的對(duì)外邊疆政策，實(shí)在是不得不如此。就如同三國時(shí)期偏居一隅的蜀漢為什么總要伐魏是一樣的道理，你不打人家，人家就來打你了。實(shí)際上這種積極的對(duì)外政策，是以攻為守的手段。

圖丨描繪明朝將領(lǐng)的繪畫作品

明朝建立的時(shí)候，北方草原上的蒙古勢(shì)力雖然敗退，但并未徹底被打散，朱元璋定都南京的時(shí)候，蒙元朝廷兵力還是上百萬，而且多是騎兵。只是因?yàn)榻蛱^廣袤，處處都是烽火，而且作為統(tǒng)治中樞的朝廷被打散了，沒有人統(tǒng)一指揮，所以才敗的那么徹底。

換句話說，就是蒙元朝廷的勢(shì)力還在，只是暫且退居漠北。如果讓他們重新整理江山，或者再出現(xiàn)一個(gè)類似于成吉思汗一樣的人物，大明朝怎么能夠安穩(wěn)下去。

正是在這威脅之下，朱元璋才不得不一次次的北伐，朱棣才不得不遷都北京，以皇帝之尊統(tǒng)御北方九邊十三鎮(zhèn)的防衛(wèi)工作，這不是朱家人本身就剛，是你不剛就沒有活路。

圖丨明成祖朱棣遷都北京

同樣的道理，為什么明末邊疆政策轉(zhuǎn)向保守了呢?因?yàn)槊鞒?dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)中心在南方，但為了應(yīng)對(duì)威脅，不得不把統(tǒng)治中心放在了北方。

如此一來在古代的經(jīng)濟(jì)條件下，維持這種邊防體系，本身就是巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，再加上倭寇肆虐，國內(nèi)政治局勢(shì)的惡化，讓萬歷后期的明朝君臣們，去執(zhí)行積極的邊疆政策，不僅是強(qiáng)人所難，而且毫無說服力。畢竟東南都要不保了，還談什么東北!

說白了，大明朝沒有銀子去執(zhí)行積極的對(duì)外政策了，只能趨向于保守。

結(jié)語

綜上，明代在東北的邊防政策，實(shí)際上是整個(gè)北方邊境線上，九邊十三鎮(zhèn)的邊防政策的寫照。從最開始的拓地?cái)U(kuò)土，到中后期的斂兵守塞，從手段上來講好像都是修長(zhǎng)城，但從意義上來講完全不同，一個(gè)是開疆拓土的積極邊防，一個(gè)是守土安民的保守邊防。

而促成這種邊防政策轉(zhuǎn)變的原因，實(shí)際上又是相同的。即內(nèi)部的政治需要和經(jīng)濟(jì)實(shí)力。最初執(zhí)行積極的邊防政策，是因?yàn)椴贿@么做大明朝就要亡，百姓就又得陷入戰(zhàn)亂，所以大家來緊褲腰帶也要支持政策。

但到了明朝中后期，隨著積極邊防政策的見效，很多內(nèi)地百姓，包括官員皇帝在內(nèi)，根本理解不了朱元璋和朱棣時(shí)代那種舉國之力打蒙元的積極性。再加上國內(nèi)經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的惡化，就徹底讓積極防御政策在國內(nèi)沒有了生存的土壤。

生于憂患死于安樂，一個(gè)王朝的歷史，和人的一生是很相似的，希望我們現(xiàn)代人，可以引以為戒。