今天知秀網(wǎng)小編給大家?guī)硇l(wèi)嗣君的故事，感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起看一看。

《資治通鑒》周紀(jì)二 顯王四十四年(丙申，公元前三二五年)

衛(wèi)平侯薨，子嗣君立。衛(wèi)有胥靡亡之魏，因?yàn)槲和踔笾尾?。嗣君聞之，?qǐng)以五十金買之。五反，魏不與，乃以左氏易之。左右諫曰：“夫以一都買一胥靡，可乎?”嗣君曰：“非子所知也!夫治無小，亂無大。法不立，誅不必，雖有十左氏，無益也。法立，誅必，失十左氏，無害也?！蔽和趼勚唬骸叭酥髦?，不聽之不祥?！币蜉d而往，徒獻(xiàn)之。

【譯文】

衛(wèi)國(guó)衛(wèi)平侯去世，其子嗣君即位。衛(wèi)國(guó)有個(gè)苦役犯逃到魏國(guó)，為魏國(guó)王后治病。衛(wèi)嗣君聽說后，要求用五十金把他買回來，經(jīng)過五次反復(fù)，魏國(guó)仍是不給，便打算用左氏城去換。左右侍臣勸諫說：“用一個(gè)城去買一個(gè)逃犯，值得嗎?”嗣君答道：“這你們就不懂了!治理政事不忽略小事，就不會(huì)有大亂子。如果法度不建立，當(dāng)殺的不殺，即使有十個(gè)左氏城，也是無用的。法度嚴(yán)明，違法必究，失去十個(gè)左氏城，也終無大害。”魏王聽說這件事，感嘆說：“國(guó)君的愿望，不滿足他恐怕會(huì)不吉利?！庇谑怯密嚢烟臃杆突匦l(wèi)國(guó)，未取報(bào)償。

【解析】

先來所說衛(wèi)嗣君其人，在《資治通鑒》赧王中三十二年(戊寅，公元前283年)、《韓非子·內(nèi)儲(chǔ)說上七術(shù)第三十》中有這樣一段材料。

【原文】

嗣君薨，子懷君立。嗣君好察微隱，縣令有發(fā)褥而席弊者，嗣君聞之，乃賜之席。令大驚，以君為神。又使人過關(guān)市，賂之以金，既而召關(guān)市，問有客過與汝金，汝回遣之;關(guān)市大恐。又愛泄姬，重如耳，而恐其因愛重以壅己也，乃貴薄疑以敵如耳，尊魏妃以偶泄姬，曰：“以是相參也?！?/p>

【譯文】

衛(wèi)國(guó)衛(wèi)嗣君去世，其子即位為衛(wèi)懷君。衛(wèi)嗣君在位時(shí)喜好偵察別人的隱私。有個(gè)縣令曾掀開褥子，露出下面的破席子。衛(wèi)嗣君聽說了，便賞賜給他一領(lǐng)新席。縣令大驚，以為國(guó)君料事如神。衛(wèi)嗣君還曾派人經(jīng)過關(guān)卡，用金錢賄賂掌關(guān)的官員。事后把掌關(guān)官員召來，指令客人過關(guān)時(shí)給了你金了，你快退回去。掌關(guān)官員十分驚恐。衛(wèi)嗣君還寵愛泄姬，器重臣子如耳，但又怕這兩人因受到寵愛器重而敢于欺瞞自己，于是提升另一個(gè)臣子薄疑來與如耳匹敵，尊崇魏妃來與泄姬分庭抗禮，說：“以此可互相參列比較。”

首先在衛(wèi)嗣君上位第五年，因魏國(guó)干涉，衛(wèi)國(guó)自貶，從衛(wèi)侯貶為衛(wèi)君。這對(duì)一個(gè)國(guó)家來說算是奇恥大辱。而對(duì)于衛(wèi)嗣君來說，這個(gè)政治事件對(duì)他的影響就是損傷了他的權(quán)力威信。甚至可以預(yù)見，衛(wèi)國(guó)國(guó)內(nèi)必然會(huì)有人對(duì)其軟弱不作為而不滿，伺機(jī)搞他給搞下去。

所以此時(shí)衛(wèi)嗣君作為一國(guó)之君，他所要關(guān)心并不在于如何把衛(wèi)國(guó)國(guó)力搞上去，而是如何把自己的權(quán)力給維護(hù)好。畢竟如果自己被廢了，衛(wèi)國(guó)再怎么強(qiáng)也與他無關(guān)。而且歷來被廢的君主，哪個(gè)好下場(chǎng)?

因此，衛(wèi)嗣君做了材料中的三件事?？h令破被子、官吏收錢、平衡勢(shì)力。

第三件事，寵愛女人和重用臣子，再提拔一派做平衡這個(gè)不細(xì)說，說來說去也就那么回事。但是第一件事、第二件事，又有什么意思呢?

縣令破被子、官吏收錢都有共同的特點(diǎn)，做的隱秘，沒什么人知道。但是卻被衛(wèi)嗣君知道了，這說明什么?衛(wèi)嗣君眼線、耳目很多，對(duì)內(nèi)控制極強(qiáng)。而這兩件事又給衛(wèi)國(guó)內(nèi)部傳遞出了一個(gè)信號(hào)，不要企圖隱瞞衛(wèi)嗣君，所有人都老老實(shí)實(shí)的，別搞小心思。

這么做像什么?像不像明代的朱元璋搞錦衣衛(wèi)?

但是仔細(xì)一想，當(dāng)時(shí)衛(wèi)嗣君下的衛(wèi)國(guó)，實(shí)力其實(shí)已經(jīng)很弱了，地域只有濮陽(yáng)這一個(gè)地方，如果衛(wèi)嗣君想要大搞特務(wù)政治，沒有足夠的國(guó)力來支撐他來弄。所以，衛(wèi)嗣君只有通過定向的演戲，來向別人傳遞一種信號(hào)，讓別人覺得他控制力強(qiáng)、無所不知。

因此，可以確定的是，官吏收錢和縣令破被子，恐怕都是衛(wèi)嗣君為了達(dá)到自己政治目的而自編自導(dǎo)的事件。為的就是加強(qiáng)自己統(tǒng)治。那么再回到最先的材料。這個(gè)逃犯，衛(wèi)嗣君這么鍥而不舍的要追回來，究竟是為了什么。只有兩個(gè)可能。

第一，這個(gè)人是衛(wèi)嗣君身邊的人，知道衛(wèi)嗣君一些不為人知的故事，衛(wèi)嗣君為了殺人滅口，就要把他給搞回來。

第二，這個(gè)人又是衛(wèi)嗣君一次演戲，來突出自己重視法令。

個(gè)人認(rèn)為，第一個(gè)可能性不是很大。但不管是哪個(gè)，目的都也只有一個(gè)，那就是維護(hù)衛(wèi)嗣君的權(quán)力穩(wěn)定。

那么衛(wèi)嗣君到底是個(gè)什么樣的人呢?再來看2個(gè)史料

第一個(gè)，出自《戰(zhàn)國(guó)策·衛(wèi)嗣君病》：始君之所行于世者，食高麗也;所用者，紲錯(cuò)、挐薄也。群臣盡以為君輕國(guó)而好高麗，必?zé)o與君言國(guó)事者。

說的是衛(wèi)嗣君臨死前，有人去建議大臣勸諫，里面提到，衛(wèi)嗣君在位的時(shí)候，貪圖美色重用奸佞。

第二個(gè)，出自《韓非子·外儲(chǔ)說右上》：如耳說衛(wèi)嗣公，衛(wèi)嗣公說而太息。左右曰：“公何為不相也?”公曰：“夫馬似鹿者，而題之千金。然而有百金之馬而無千金之鹿者，何也?馬為人用而鹿不為人用也。今如耳萬乘之相也，外有大國(guó)之意，其心不在衛(wèi)，雖辯知，亦不為寡人用，吾是以不相也?！?/p>

說的是，關(guān)于人才如耳的重用。說衛(wèi)嗣君知道如耳有大才干，但是就是不重用他，因?yàn)樾l(wèi)嗣君認(rèn)為如耳心不在衛(wèi)國(guó)，不能為他所用，干脆不用。這背后反應(yīng)的問題是衛(wèi)嗣君對(duì)于人才的態(tài)度，不在于才干，而是必須基于對(duì)自己的權(quán)力穩(wěn)定，他怕人才太厲害而傷害他自己的權(quán)力。

因此，這兩段材料，共同說明一個(gè)問題，衛(wèi)嗣君此人未必是昏君，但是也算不上明君，他對(duì)于自己的權(quán)力穩(wěn)定有極強(qiáng)的敏感意識(shí)，甚至把自己權(quán)力穩(wěn)定的需求凌駕在衛(wèi)國(guó)利益之上，他多疑、猜忌、不信任、敏感，唯恐有人威脅到他的權(quán)力。

但是他面臨的環(huán)境是衛(wèi)國(guó)弱小，他沒有強(qiáng)大的武力來保護(hù)自己，也沒有足夠的空間來輾轉(zhuǎn)騰挪。而為了確保自己的權(quán)力，衛(wèi)嗣君只有靠給自己披上一層神秘不可測(cè)的外衣來渲染自己。無論是縣令破被子、官吏收錢、追緝逃犯，都是衛(wèi)嗣君自己導(dǎo)演一出戲，為的就是讓人覺得他無所不知、明察秋毫。

魏王的意思

衛(wèi)嗣君再小也是一國(guó)之君。魏王和衛(wèi)嗣君是同一種人，他知道衛(wèi)嗣君這樣做的含義是什么。想當(dāng)初他的老祖宗魏文侯，不也是這樣演戲讓別人覺得他是個(gè)重視人才、信守承諾的君主。

因此魏王也打起了自己的小算盤。把逃犯交出去換衛(wèi)國(guó)的城池?fù)?jù)對(duì)是非常劃算的買賣。但是有利于魏國(guó)，不利于魏王。

所以，魏王不要衛(wèi)國(guó)的城池，直接把人送回去，然后說了材料中的那句話：“人主之欲，不聽之不祥?！奔慈酥鲊?guó)君的欲望，不滿足會(huì)有災(zāi)禍。

你覺得魏王這話是自我感嘆?還是說給魏國(guó)朝臣聽的?

分析到這里，我不禁想起，馬基亞維利在《君主論》論中寫的那句話，作為君主需要有很多美德，但是并不是真的有，而是要讓別人看起來他有這些美德。