今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)碣量艿闹黧w是日本人還是中國人?希望對你們能有所幫助。

倭寇，一般是指十三至十六世紀期間，活躍于朝鮮半島及中國大陸沿海的日本海盜。明代倭寇侵擾中國的事件頻發(fā)，從明朝開國一直到萬歷年間，一共形成了三次高峰?？梢娰量艿満χ袊畤乐?，深為中國民眾所憎惡。之后，“倭寇”就被泛指為日本侵華的一切活動，凡是日本侵略者，都可以指斥為“倭寇”，甲午戰(zhàn)爭，日俄戰(zhàn)爭，甚至沿襲到抗日戰(zhàn)爭。

但是在嘉靖抗“倭”中，競有大量的中國人下海和官軍打仗，心甘情愿地冒充自己是“倭寇”，而明朝的官軍也樂意承認他們是“倭寇”，結(jié)果本來是中國人之間的交兵，變成了中國和日本之間的對抗。中國人竟然冒充臭名昭著的“倭寇”，這可真是咄咄怪事。正因為事情很怪、很復雜，相互之間冒充和默認，使得“倭寇”這個詞，在它活動最頻繁最猖撅的時候，就被搞得偷梁換柱，面目全非了。因此，人們對嘉靖抗“倭”、對“倭寇”這個詞的理解，一直到現(xiàn)在都有著截然對立的不同意見。

一種意見認為，嘉靖年間所謂擾亂中國東南沿海的“倭寇”，不是通常所說的日本海盜，而是地地道道的中國人，或者說是由中國人構(gòu)成了嘉靖年間倭患主體。

另外一種意見認為，日本足利幕府后期，失去了對地方大名的控制力，之后日本進入戰(zhàn)國時代。各地大名為了擴張自己的勢力，糾集奸商、海盜、浪人、武士等亡命中國，大肆劫掠，成為真正的倭寇，這是造成嘉靖年間倭患大熾的主要原因。當然倭寇不僅僅就是日本人，也包括了一定數(shù)量的中國人，但絕不是占主要的。

這樣，倭寇問題就復雜起來。從形式上來看，雙方爭論的是哪國人在這次曠日持久的倭患中，構(gòu)成了主導力量?

“倭寇”到底是以中國人為主，還是以日本人為主?

傾向是中國人的一方認為，“倭寇”實際上是中國海盜集團，從首領(lǐng)到成員大多是中國人。盡管其中也有少部分是日本人，服從中國海盜集團的領(lǐng)導，但只是協(xié)同作戰(zhàn)，不起主要作用，“真倭”的比例占不到三成，甚至是一成。

傾向是日本人的一方認為，倭患是嘉靖二年(1523)日本人在中國爭奪朝貢權(quán)所導致。日本一直就仰慕中國的富庶，不時地從內(nèi)地偷運武器，出沒在東南沿海一帶。當官軍把守嚴密的時候，他們說是奉命朝貢，遇到防守松懈的時候，就亮出兵器大肆劫掠，因此嘉靖年間的倭患是日本侵略造成的。

這種對立的觀點，還引發(fā)其他許多相關(guān)問題，當問題一個個地解決之后，真相也就水落石出了。例如，嘉靖之前，倭患雖然也有，但規(guī)模并不大，到了嘉靖中后期，倭亂突然爆發(fā)，規(guī)模也很大，而嘉靖皇帝去世之后，倭患又迅速消解了。這就好比一條變化奇特的曲線，形成的必然原因和偶然原因是什么?無論哪一方都承認，有許多中國人在此時加入到“倭寇”之中，這些中國人參加的原因是什么，會對倭患的性質(zhì)以及平定倭患產(chǎn)生怎樣的影響?

傾向是中國人的一方認為，假使嘉靖“倭寇”的主體真的是中國人，這就從很大程度上改變了倭患原有的性質(zhì)。

更激進一些的觀點認為，所謂的“倭寇”，實際上是海匪”，也不是真正的土匪，因為歷朝歷代的封建統(tǒng)治者，都把反抗壓迫和剝削的人民武裝和起義污蔑為“土匪”和“強盜”。嘉靖年間出現(xiàn)這場動亂或者叫戰(zhàn)爭，就是封建地主階級站在反人民的立場上，把中國人民反對封建海禁，要求發(fā)展海外貿(mào)易的合法要求，誣蔑或者說歪曲為“倭寇”。實際上，加入“倭寇”的中國人，都是浙江、福建、粵東等地違禁出海從事貿(mào)易的邊民，這反映出明代沿海地區(qū)生產(chǎn)不斷發(fā)展，要求沖破海禁的斗爭。因此這次嘉靖侯亂，主要是中國封建社會內(nèi)部的階級斗爭，而不是什么外族入侵。

傾向是日本人的一方則認為，從倭寇的起因和行為來看，倭亂無疑是掠奪性戰(zhàn)爭。日本海盜先勾結(jié)中國的奸商、豪紳、海盜，還有一部分失業(yè)的勞動人民，結(jié)成隊伍騷擾海疆，破壞中國人民安寧的生活，擾亂東南沿海正常的經(jīng)濟秩序，成為明代的一大禍患。戚繼光等人領(lǐng)導的御倭戰(zhàn)爭，是完全正義的愛國自衛(wèi)行動，并不是內(nèi)部矛盾的總爆發(fā)。

多么鮮明的觀點，儼然對立的兩派。當然，這兩派不同的見解，在歷史上孰先孰后、孰輕孰重還是有差別的。從正統(tǒng)的歷史觀點來說，一直是傾向于嘉靖年間的倭寇就是日本人。而當時一些民間知識分子的聲音，或者傾向于朝廷變革海禁政策的官員，則堅持“倭寇”是一些官逼民反的中國人。于是，在幾百年間，“倭寇”一詞口耳相傳，這個問題也就成為定論。

倭寇問題就是這樣一個引人入勝的戰(zhàn)爭史話題。它可以從戰(zhàn)爭史的話題中走出來，在更廣闊的知識背景下，引起讀者的思考。