今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于牛李黨爭的文章，歡迎閱讀哦~

晚唐時代的朋黨之爭，又名“牛李黨爭”，是指九世紀前半期以牛僧孺、李宗閔等為領(lǐng)袖的牛黨與李德裕、鄭覃等為領(lǐng)袖的李黨之間從朝廷內(nèi)部到地方政府、藩鎮(zhèn)內(nèi)部展開的廣泛權(quán)力斗爭?！包h爭”從憲宗朝開始，到宣宗時期才結(jié)束，持續(xù)時間將近40年，武宗一朝，李黨勢力達到鼎盛，牛黨成員紛紛被罷免;宣宗統(tǒng)治的前期，李黨失勢，其成員紛紛被貶謫到地方為官。

“牛李黨爭”的最終結(jié)果是牛黨茍延殘喘、李黨成員離開中央而結(jié)束，有感于黨爭之禍，文宗皇帝發(fā)出“去河北賊易，去朝中朋黨難”的悲嘆，其牽連之廣、影響之深可見一斑。

在開始正式的分析之前，先簡單的科普一下：包括大唐王朝在內(nèi)的中國古代朝廷內(nèi)部的朋黨之爭所說的“黨”，并非現(xiàn)代意義上的政黨，即不是基于經(jīng)濟的、政治的、意識形態(tài)的共同利害關(guān)系而組建起來的，有嚴密組織、明確綱領(lǐng)和嚴格紀律的政治集團。古代的“黨”僅僅是通過各種各樣極其復雜的社會關(guān)系，諸如家族、出身、地域、同僚、同年、師生等等，聯(lián)結(jié)起來的松散的利益團體，采取抱團的方式來追求權(quán)勢和地位，僅此而已。

黨爭

按照接受度較高的說法，黨爭主因有兩個：1，出身不同。牛黨的主要成員是通過科舉考試而晉身官僚集團的士子，代表的是新興地主階級，李黨的主要成員則主要出身于世家大族，依靠蔭庇為官，代表的是舊貴族的利益;2，觀點不同。集中體現(xiàn)在如何選拔、任用官吏和怎樣對待割據(jù)的藩鎮(zhèn)。

筆者認為，上述兩個原因雖然都是客觀成立的，但僅僅是黨爭愈演愈烈之后所表現(xiàn)出來的外在特征，歷史學家們將其歸納整理，稱為原因，可實際上只能算是結(jié)果，而非原因。

要知道，古代的朋黨結(jié)構(gòu)松散，又沒有明確的政治綱領(lǐng)和組織紀律，故而絕大多數(shù)成員都是騎墻派墻頭草，完全利益優(yōu)先，隨時可以改換門庭的，并沒有出身方面的顧忌。例如，按照日本歷史學家礪波護的統(tǒng)計，牛李二黨的主要成員當中，科舉和蔭庇為官的比例大致相當。

同樣的，選拔官員是與所有王朝共生的問題，藩鎮(zhèn)政策則在大唐延續(xù)了百多年，原本就是朝廷內(nèi)部恒久不變的議題，觀點不同或者相互轉(zhuǎn)化很正常。

實際上，黨爭為禍的根本原因從其開始的時代便能發(fā)現(xiàn)端倪-始于唐穆宗朝!

穆宗的前面是憲宗皇帝，在位15年，意志堅強、雄才大略，既有抱負又具備相應(yīng)的膽略和手段，是整個晚唐能力最強，成就最大的皇帝，在他面前，朝臣根本沒有膽量去結(jié)黨——皇帝軟弱無能，根本沒有辦法壓服朝臣!

此外，憲宗在位期間，開始大規(guī)模的任用宦官，同樣的原因，他能夠把宦官完全徹底的震懾住，但是后面的皇帝幾任皇帝，穆宗、敬宗和文宗，都反過來受制于宦官，而宦官集團的規(guī)模和權(quán)力都在急劇地擴大，內(nèi)部自然而然的分裂成不同的利益集團，這些集團為了確保優(yōu)勢地位，爭先恐后的跟朝廷官員結(jié)盟，加重了黨爭之禍。

綜上所述，晚唐黨爭之所以愈演愈烈，根本原因是遇上了幾個軟弱無能的皇帝，既受制于宦官，又不能駕馭朝臣，大權(quán)旁落，各路牛鬼蛇神當然要蜂擁而出，爭權(quán)奪利。