明朝衛(wèi)所是怎么招兵的?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答。

朱元璋統(tǒng)一全國后，為了穩(wěn)固明朝的統(tǒng)治，他采納了劉伯溫的建議，在中央設(shè)立大都督府，掌全國軍隊(duì)，賦予統(tǒng)兵、調(diào)兵之權(quán)。洪武十三年，因大都督府的權(quán)勢過大，朱元璋為了避免“權(quán)臣握兵之害”，遂改大都督府為中、左、右、前、后五軍都督府，并奪五軍都督府的調(diào)兵權(quán)，將其劃歸為兵部負(fù)責(zé)。此時(shí)五軍都督府擁有統(tǒng)兵權(quán)，掌全國衛(wèi)所軍籍，而兵部則擁有調(diào)兵權(quán)，掌討伐、鎮(zhèn)戍、訓(xùn)練等權(quán)。

明朝中央和地方機(jī)構(gòu)

而后一旦遇戰(zhàn)事，皇帝會(huì)下詔兵部出兵，兵部得到旨意后，就會(huì)任命統(tǒng)兵將領(lǐng)，發(fā)給統(tǒng)兵印信。然后得到印信的統(tǒng)兵將領(lǐng)就會(huì)率領(lǐng)著從各地衛(wèi)所征調(diào)的軍隊(duì)出征御敵。戰(zhàn)爭結(jié)束后，統(tǒng)兵將領(lǐng)會(huì)將印信交還兵部，后將士各回原屬衛(wèi)所。

可以說這種將統(tǒng)軍權(quán)與調(diào)軍權(quán)分離，及將不專軍、軍不私將的軍事制度，在很大程度上保證了明朝皇帝對(duì)于全國軍隊(duì)的控制，同時(shí)也穩(wěn)固住了明朝對(duì)于天下的掌控。

當(dāng)然將不專軍、軍不私將的軍事制度能夠得以順利的實(shí)施，這其中絕對(duì)是少不了明朝所實(shí)施的獨(dú)具特色的“衛(wèi)所制”的功勞的。當(dāng)時(shí)，明朝不但在中央設(shè)立五軍都督府，還在地方設(shè)立都指揮使司(簡稱都司)，置都指揮使，為地方最高統(tǒng)兵長官。都司下，在全國要地置衛(wèi)、所兩級(jí)軍事機(jī)構(gòu)，一府或縣設(shè)所，數(shù)府或縣設(shè)衛(wèi)，衛(wèi)、所的軍丁世代相繼，給養(yǎng)皆仰賴屯田。

明朝衛(wèi)所-五開衛(wèi)

明時(shí)，1個(gè)衛(wèi)下轄5個(gè)千戶所，共約5600人， 1個(gè)千戶所下轄10個(gè)百戶所，共約1120人，1個(gè)百戶所下轄2個(gè)總旗，共約112人，1個(gè)總旗下轄5個(gè)小旗，共約50人。 洪武二十六年，朱元璋定全國都司、衛(wèi)所數(shù)量，其中都司17個(gè)，行都司3個(gè)、留守司1個(gè)、內(nèi)外衛(wèi)329個(gè)、守御千戶所65個(gè)。永樂時(shí)，明朝衛(wèi)所兵力曾高達(dá)270余萬人。

可以說，明初中期，明朝能夠在征蒙古、征朝鮮、征西南等數(shù)次大戰(zhàn)中取得輝煌的勝利，這其中是絕對(duì)少不了明朝所實(shí)行的“衛(wèi)所制”的功勞的。明初中期時(shí)，正是衛(wèi)所制為明朝提供了源源不斷的兵力，明朝才能在歷次大戰(zhàn)中取得不俗的戰(zhàn)績。

明朝衛(wèi)所士兵

那么在這里，或許就有人會(huì)問了“明朝衛(wèi)所多達(dá)200多萬的龐大兵力到底是怎么來的呢?”，難道真的只是完全依靠軍丁“世代相繼”積累下來的嗎?答案當(dāng)然不是啦!

據(jù)吳晗所寫的《朱元璋傳》所載:“衛(wèi)所的兵源有四種：一種是從征，即起事時(shí)所指揮的部隊(duì)，也就是郭子興的基本隊(duì)伍和他自己所招收的各地地主武裝;一種是歸附，包括削平群雄所得的部隊(duì)和元朝投降軍隊(duì);一種是謫發(fā)，指因犯罪被罰當(dāng)軍的，也叫做恩軍;一種叫垛集，即徵兵，按人口比例，一家有五丁或三丁出一丁為軍”，明朝的衛(wèi)所兵源主要來源于從征、歸附、謫發(fā)、垛集等4個(gè)方面。其中前兩個(gè)是建立“衛(wèi)所制”前就存在的武裝力量，主要是朱元璋開國時(shí)的所積累下的部隊(duì)，后二種就是開國后所招募的士兵。而在這四種士兵來源中，以“垛集”所獲得的兵源最多。

明朝士兵

“垛集”，又叫“垜集”，就是以垛兵法來征兵的制度，《明史.兵志四》載:“明初，垜集令行，民出一丁為軍，衛(wèi)所無缺伍，且有羨丁”，可見“垛集”就是一種從民籍中征兵的一種方式，即每家每戶只要有超過2個(gè)男丁以上的子嗣，就需出一子為兵。同時(shí)依靠“垛集”來源的軍士也大多會(huì)成為世兵，在《中國明代檔案總匯》中就有很多被“垛集”征集的兵成為世兵的例子，如五十三冊310頁:“一輩張丑貨，洪武三十二年垛充士武成左衛(wèi)右所總甲，三十三年升總旗”。

總得說“垛集”是自朱元璋末期就開始流行的一種常見的征兵制度，它在明初發(fā)揮著非常大的作用，為明朝提供了源源不斷的兵源，從而也維護(hù)了明朝對(duì)于天下的統(tǒng)治。

明軍士軍服

可以說，“垛集”的實(shí)施對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)產(chǎn)生了非常大的積極影響，如保證明朝兵源的充足、加強(qiáng)邊海防穩(wěn)定明朝統(tǒng)治、恢復(fù)明朝經(jīng)濟(jì)等。但是同樣“垛集”制度也存在一些弊端，對(duì)明朝的社會(huì)也帶來了一些不利的影響，如從軍者喪失自由、軍戶差役越來越繁重、對(duì)于軍戶的剝削越來越嚴(yán)重等。

一、“垛集”的積極影響

明初，明朝實(shí)行“垛集”的目的其實(shí)很簡單，那就是快速征集兵源，充實(shí)明朝軍隊(duì)，從而加強(qiáng)明朝的國防實(shí)力，讓明朝可以有絕對(duì)的實(shí)力可以對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓叛亂，對(duì)外保衛(wèi)國家安全。所以說“垛集”制度在明朝的確起到了一定的積極作用，具體的表現(xiàn)如下:

1.保證兵源充足

“垛集”制度對(duì)于明朝最重要的一個(gè)作用就是保證明朝能得到源源不斷的士兵?！岸饧钡氖勘心际前慈丝诒壤齺碚心嫉?，只要一家有五男定或三男丁，就得出一個(gè)男丁為軍，如此在明朝擁有著龐大人口基數(shù)的支持下，明朝借著“垛集”制度就能獲得源源不斷的士兵。而在這些士兵的幫助下，明初中期，明朝贏得了一場又一場的對(duì)內(nèi)對(duì)外戰(zhàn)爭。

2.加強(qiáng)邊防、海防，維護(hù)了國家的穩(wěn)定

元末明初，因戰(zhàn)亂不斷，導(dǎo)致明初的社會(huì)是破敗不堪，更是造成經(jīng)濟(jì)凋敝，民生凋零。明朝立國之初，因忙于與中原殘余的元朝勢力等其他勢力爭奪天下的統(tǒng)治權(quán)，而無暇他顧。再加上明初實(shí)力的不允許，所以明初的邊防、海防是漏洞百出。

明廣東衛(wèi)所

不久，明朝一統(tǒng)中國，在內(nèi)部勢力和殘余元朝勢力皆被明軍平定后，此時(shí)的朱元璋終于有了足夠的精力去應(yīng)對(duì)明朝的邊海防問題?！睹魇?地理志》載:“府八，直隸州一，屬州十一，縣九十六。北至武安，南至信陽，東至永成”，當(dāng)時(shí)朱元璋就在邊海防地區(qū)設(shè)置了大量的實(shí)土衛(wèi)所，以此來拱衛(wèi)明朝的邊海防地區(qū)。

而在當(dāng)時(shí)，明朝之所以能夠在邊海防地區(qū)設(shè)置如此眾多的衛(wèi)所，主要就是得益于“垛集”制度。要知道明朝設(shè)一個(gè)衛(wèi)就得需起碼5600位將士在此鎮(zhèn)守，所以要想設(shè)置如此多的衛(wèi)所，肯定是需要海量的軍士的，而這個(gè)僅憑明朝開國初所擁有的兵力顯然是無法滿足這些新設(shè)的衛(wèi)所的。而當(dāng)時(shí)明朝之所以能在這么短的時(shí)間內(nèi)聚集到如此多的兵力，完全就是因“垛集”的存在，正是因?yàn)樗鞒庞凶銐虻膶?shí)力去在邊海防地區(qū)設(shè)置數(shù)量眾多的衛(wèi)所。

明山東都指揮使司

同時(shí)因“垛集”征集的士兵大多會(huì)變成世系的軍戶，而軍戶的特性就是世襲、固定的，成為軍戶后，他們就會(huì)在朝廷分配的固定衛(wèi)所中繁衍生息。如此，在很長的一段時(shí)間里，依靠這些士兵，明朝就能保持衛(wèi)所所在地區(qū)人力、物力的相對(duì)穩(wěn)定，之后在這個(gè)地區(qū)得到穩(wěn)定后，明廷就能再利用這些人力、物力，去修筑各種邊塞、城墻和堡壘等防御措施，這也就有利于明朝邊海防的安全，及明朝內(nèi)部的穩(wěn)定。

3.有利于戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)

明初，依靠“垛集”征集到的士兵，除了需要在相應(yīng)的衛(wèi)所擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的軍事任務(wù)外，還需要承擔(dān)相應(yīng)的軍屯任務(wù)。當(dāng)時(shí)設(shè)在全國各地的衛(wèi)所都需要進(jìn)行相應(yīng)的軍屯任務(wù)，去屯墾那些因戰(zhàn)亂而遭廢棄而變得荒涼的土地。

《明史.食貨志》載:“屯田之制：曰軍屯，曰民屯.....洪武三年，中書省請稅太原、朔州屯卒，命勿徵。明年，中書省言：「河南、山東、北平、陜西、山西及直隸淮安諸府屯田，凡官給牛種者十稅五，自備者十稅三?！乖t且勿徵，三年后畝收租一斗”，就是說自洪武四年開始，朱元璋就已經(jīng)開始向河南、山東、北平、陜西、山西及直隸淮安等府縣派兵進(jìn)行大規(guī)模的軍屯。無疑，這種大規(guī)模的軍屯加快了明朝農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展。 同時(shí)在他們完成屯田任務(wù)之后，朝廷還會(huì)讓他們?nèi)ゼ嫒诬娊?、軍士、瓷匠等職?wù)，去從事兵器制造、冶染、制瓷等一些生活用品的制造，從而為明朝賺取額外的收入。

明朝軍士

此外，再加上明朝的軍戶“給養(yǎng)皆仰賴屯田”，也就是說軍戶依靠屯田就能做到基本的軍餉的自給自足，也就是這樣，朝廷就無需額外再支付一筆龐大的軍費(fèi)開支，如此，朝廷就可將這筆軍費(fèi)用于民生發(fā)展，從而加快明朝社會(huì)的恢復(fù)。

就這樣，當(dāng)時(shí)依靠“垛集”征集到的大量士兵，他們不但能起到穩(wěn)定大明江山的作用，還起到了恢復(fù)明朝經(jīng)濟(jì)的作用，他們的屯田不但幫助明朝開墾出了大量被荒廢的田地，從而大大增加了明朝的糧食產(chǎn)量，同時(shí)依靠屯田，他們還做到了自給自足，替明朝節(jié)省了龐大的軍費(fèi)開支，讓明朝有更多的錢財(cái)去用于恢復(fù)國內(nèi)的民生。

二、“垛集”的不利影響

剛才我們也說了“垛集”制度的特點(diǎn)就是世襲性(被征集當(dāng)兵后就是軍戶，世代為軍)和強(qiáng)制性(一家只要有二個(gè)以上男丁，就需出一個(gè)男丁為兵)。而這種強(qiáng)制性、世襲性勢必就給當(dāng)時(shí)明朝的社會(huì)帶來了一些非常不好的影響。

1.從軍者失去人身自由

“垛集”制度規(guī)定，只要被招入軍中，其就會(huì)成為軍戶，就必須終身，甚至是世世代代承擔(dān)軍役，替朝廷賣命?！皟杂卸∮锌?丁有役，田有租”，這種“垛集”是強(qiáng)制性的規(guī)定，就是無論你同意不同意，只要你家中有超過2個(gè)男丁，就必須有一個(gè)出來當(dāng)兵，如果遇到反抗或不從者，官府就會(huì)將其強(qiáng)制捉拿，然后強(qiáng)制入伍，當(dāng)然如果抓不住，無論這家人是否就剩下一個(gè)獨(dú)子，就都得拉出來從軍，而那個(gè)逃跑的人也會(huì)被永遠(yuǎn)通緝，再無回家的機(jī)會(huì)。

明朝軍士

可以說一旦入軍戶，也就意味著他們將徹底失去自由，他們只能聽朝廷的命令行事，不能干自己的事情，不能務(wù)農(nóng)，不能從商，只能一輩子替朝廷賣命，如此又哪來的人身自由呢?

2.軍戶差役繁重

“太祖籍天下戶口，置戶帖、戶籍，具書名、歲、居地。籍上戶部，帖給之民”(《明史.食貨志》)，明初朱元璋推行戶籍制度，“凡戶三等：曰民，曰軍，曰匠”(《明史.食貨志》)，他將全國百姓分為民籍、軍籍、匠籍三類。在這三類戶籍中，以軍戶的差役最為繁重。

當(dāng)時(shí)，軍戶主要承擔(dān)以下幾種差役:1)正軍差役，就是每個(gè)軍戶都要出一位軍士到指定的衛(wèi)所去服兵役，充任旗軍，或執(zhí)行防御操備任務(wù)，即操守旗軍;或執(zhí)行戍邊屯墾任務(wù)，即屯墾旗軍。2)余丁差役，就是每一個(gè)軍戶除出一名正軍外，其余子弟就成為余丁，他們就要承擔(dān)余丁差役，就是負(fù)責(zé)屯田、并兼任軍匠、軍士、瓷匠等事務(wù)。同時(shí)如果正軍出現(xiàn)逃亡或死亡的情況，余丁就要填補(bǔ)這個(gè)空缺，從而保證軍額的充足，而這就在無形中讓余丁的差役變得極其的繁重。

明朝關(guān)西八衛(wèi)

“十六年命五軍府檄外衛(wèi)所，速逮缺伍士卒，給事中潘庸等分行清理之。明年從兵部尚書，俞論言，京衛(wèi)軍戶絕者，毋冒取同姓及同姓之親，令有司復(fù)實(shí)發(fā)補(bǔ)，府衛(wèi)毋特遣人，二十一年詔衛(wèi)所復(fù)實(shí)軍伍，有匿己子以養(yǎng)子代者，不許”(《明史.兵志》)，這段記載主要說的是當(dāng)時(shí)因明朝的軍戶差役過于繁重，導(dǎo)致大量的軍戶逃亡他地的事情，從這段記載就可以從側(cè)面反映出明朝軍士差役的繁重。

3.軍士俸祿低下，更受到嚴(yán)重的剝削

明制，“垛集”征集的軍士，一般是不會(huì)在原籍及附近的衛(wèi)所服役的，而是會(huì)被分配到離原籍千里，乃至萬里的衛(wèi)所中去服役，且在前往衛(wèi)所的路途中所需的盤纏都需要自己備足，朝廷不會(huì)給予任何的補(bǔ)償，如此就在無形中增加軍士們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

同時(shí)在衛(wèi)所服役期間，餉糧數(shù)額也很少，基本上還是得靠自己的積蓄，《明史.食貨志》載:“天下衛(wèi)所軍士月糧，洪武中，令京外衛(wèi)馬軍月支米二石，步軍總旗一石五斗，小旗一石二斗，軍一石。城守者如數(shù)給，屯田者半之......永樂中，始令糧多之地，旗軍月糧，八分支米，二分支鈔。后山西、陜西皆然，而福建、兩廣、四川則米七鈔三，江西則米鈔中半，惟京軍及中都留守司，河南、浙江、湖廣軍，仍全支米。已而定制，衛(wèi)軍有家屬者，月米六斗，無者四斗五升，馀皆折鈔。凡各衛(wèi)調(diào)至京操備軍兼工作者，米五斗”，想想看，這俸祿是何等的微薄，即使是總旗月糧都只有一石五斗，軍士更是只有月糧一石，這等俸祿顯然無法滿足軍士的日常開支。

明朝各地衛(wèi)所

此外，就是這么微薄的俸祿，所在地的官吏還是要層層進(jìn)行勒索，在發(fā)放的過程中還時(shí)常會(huì)發(fā)生克扣、拖欠的情況，所以最后到手的俸祿就更少了，更是難以維持一家之用，再加上軍戶只能是當(dāng)兵，不能務(wù)農(nóng)，不能經(jīng)商，如此軍士過得都是入不敷出的生活，那是苦不堪言。

總得說，“垛集”制度在明初的確是為明朝做出了一些卓越的貢獻(xiàn)，它讓明朝獲得了源源不斷的兵力，同時(shí)隨著明朝兵力的充實(shí)，明朝也有足夠的實(shí)力去維護(hù)海防、邊防的安全，而后因“垛集”所征集的士兵還會(huì)負(fù)責(zé)屯田，隨著這些荒廢田地的開墾，明朝的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)也就得到了快速的發(fā)展。

但是“垛集”同樣也存在著弊病，首先“垛集”強(qiáng)制性和世襲性的特點(diǎn)，讓被征集的軍士自此徹底失去人身自由，被迫背上軍籍的身份，自此不但地位低下，更是幾乎與科舉無望，也就失去做官的機(jī)會(huì)。同時(shí)在服役的過程中，軍戶不但要承擔(dān)著繁重的差役，還要遭受到種種不合理的剝削，本就微薄的俸祿就時(shí)時(shí)遭到地方官的層層剝削，致使入不敷出，家庭無以為繼。

如此，當(dāng)時(shí)衛(wèi)所的軍士與上級(jí)官員的矛盾日益尖銳，軍士時(shí)常發(fā)生暴動(dòng)，而為了鎮(zhèn)壓暴動(dòng)，軍官動(dòng)輒以軍法處置，處以重刑，最后軍士難以忍受，被迫大量逃亡。

明朝福建衛(wèi)所

據(jù)《明史·兵志四》記載：“起吳元年十月，至洪武三年十一月，軍事逃亡者四萬七千九百余。于是下追捕之令，立法懲戒”，單單是吳元年到洪武三年這數(shù)年的時(shí)間士兵就逃亡47000人，如此可見衛(wèi)所軍士所受到的壓迫是有多么的嚴(yán)重，都逼的他們只得亡命天涯，這等壓迫自然是我們常人無法想象的。