今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)怼懊鹦Ｎ尽钡降资窃趺磥淼?希望對(duì)你們能有所幫助。

盜墓，從古至今都是一件令世人唾棄的事情，因此史書上對(duì)盜墓的一些記載都比較隱晦。一兩句簡(jiǎn)單的概括，詳細(xì)的盜墓手法以及對(duì)于盜墓賊的生活歷史也鮮有記載這就給了小說家和影視編劇發(fā)揮的空間。在諸多與盜墓有關(guān)的作品當(dāng)中鬼吹燈里面的摸金校尉名氣最大，那么摸金校尉是否真的和小說和電影里面描述的那樣是曹操創(chuàng)造出來的，下面知秀網(wǎng)小編就帶大家一探究竟。

三國(guó)志呢可以說是研究三國(guó)歷史最可靠的參考資料了，這本書里面并沒有記載任何關(guān)于曹操盜墓的任何資料，不過呢，假如曹操真的干了不可見人的勾當(dāng)也是不可能寫到魏武帝本季里面的，但是翻看東漢末年流傳至今的文章，我們就可以發(fā)現(xiàn)有關(guān)盜墓的蛛絲馬跡。東漢末年要屬名氣最大的文人，當(dāng)屬建安七子，其中有一位叫陳琳的最擅長(zhǎng)的事情就是寫文章，他曾獲寫過一篇文章大罵曹操，這篇文章堪稱是罵人文章的巔峰，文章中就揭露了曹操盜墓的卑劣行徑，那么這個(gè)陳琳為什么要罵曹操呢?

原來陳琳最早是在袁紹的賬下聽命，他不是能征善戰(zhàn)的將軍，也不是運(yùn)籌帷幄的謀士，而是專門寫文章的秘書。古代打仗是很注重捏造輿論，在上陣廝殺之前，雙方都會(huì)寫一篇文章大罵對(duì)方何等的無恥卑鄙下流，稱己方何等的正義偉大高尚于。于是這件事就跟現(xiàn)在貼吧里罵人的帖子差不多。

袁紹率兵打曹操就得寫文章，這個(gè)陳琳估計(jì)干這個(gè)事情也不是第一次了。所以袁紹就一如既往的把罵曹操的任務(wù)交給了陳琳。文章中有一句換專些曹操盜墓的卑劣行徑，原文大致如下：“又梁孝王，先帝母弟，墳陵尊顯，松柏桑梓，猶宜恭肅，而操率將校吏士親臨發(fā)掘，破棺裸尸，掠取金寶。至令圣朝流涕，士民傷懷。又署發(fā)丘中郎將、摸金校尉，所過隳突，無骸不露。”

這段話其實(shí)一共有三點(diǎn)內(nèi)容：

其一梁孝王其實(shí)是漢文帝的兒子漢景帝的弟弟，他的墓地修的是高端大氣上檔次。其二是曹操把梁孝王的墓給挖了，而且是曹操親自帶兵去的，說不定曹操還下墓考察了一圈，墓中的金銀珠寶洗劫一空，漢獻(xiàn)帝聽了那自然是十分悲痛了，士子和百姓聽了也非常的感傷。其三是曹操發(fā)覺這盜墓發(fā)財(cái)還真是一條快速致富的道路啊于是設(shè)置了官位發(fā)丘中郎將和摸金校尉這兩個(gè)專門負(fù)責(zé)盜墓的職位，那陳琳這篇罵人的帖子真的能證實(shí)曹操曾經(jīng)真的設(shè)置了官位專門負(fù)責(zé)盜墓嗎?我們先暫且不說這摸金校尉是否是曹操發(fā)明的，有一點(diǎn)非常確定就是中國(guó)發(fā)現(xiàn)盜墓最早是在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，而東漢暮年第一個(gè)開始大規(guī)模盜墓的就是董卓，今天游客看到的殘破的茂陵那就是董卓盜墓的杰作。所以說曹操不是盜墓的發(fā)明者，最多是盜墓的傳承者。

現(xiàn)如今有許多的歷史學(xué)家都在為曹操洗白，他們認(rèn)為能夠印證曹操盜墓的文獻(xiàn)和資料實(shí)在是太少了，單單憑借陳琳這一篇罵人的帖子，就下定論自然是有點(diǎn)不公平。罵人當(dāng)然是無中生有夸大其詞所以不能排除陳琳編造盜墓事件的可能性。

官渡之戰(zhàn)后陳琳被曹操俘虜，表示寫這篇文章其實(shí)也只是被袁紹強(qiáng)迫的，由此看來這篇文章的真實(shí)性就大打折扣。還有學(xué)者認(rèn)為曹操盜墓還是可能的，但是光明正大的設(shè)置官位，摸金校尉就有點(diǎn)不靠譜了。盜墓嘛本來就是很可恥的，曹操竟然昭告天下說我找專員干這個(gè)事情。

知秀網(wǎng)小編我才疏學(xué)淺，不敢妄下定論曹操有沒有盜墓，有沒有搞出這個(gè)摸金校尉的官職。

其實(shí)摸金校尉有也好無也罷，我們都不能以任何名義去盜墓，電影雖然很精彩，但是盜墓的方法都是虛構(gòu)的，我們還是應(yīng)該理性的看待古墓與文物!