今天知秀網(wǎng)小編給大家準(zhǔn)備了：明朝海禁和清朝閉關(guān)鎖國有什么區(qū)別?感興趣的小伙伴們快來看看吧!

一直以來明朝的海禁以及清朝的閉關(guān)鎖國都深受人們的熱議，人們對著兩者的危害更是爭論不斷，故本文將分別從明朝海禁和清朝閉關(guān)鎖國政策所在的目的著手，分別對兩者的影響和意義進(jìn)行總結(jié)和分析。

一、明朝海禁的目的

明朝海禁的目的有兩點(diǎn)：第一個(gè)目的與前朝類似，施行的是重農(nóng)抑商的國策，故對海內(nèi)外的商業(yè)貿(mào)易進(jìn)行打壓。

在當(dāng)時(shí)的海外貿(mào)易大概有兩種，一種是民間正常的商品貿(mào)易，另一種則是“朝貢”。當(dāng)然，所謂的朝貢貿(mào)易多是他國來使進(jìn)貢，而明朝政政府給予賞賜，從而達(dá)成的一種特殊貿(mào)易。

朝貢

明朝雖然說是海禁，但也僅僅只禁了第一種，也就是說不允許百姓出海去他國交易，也不允許外國人遠(yuǎn)航進(jìn)入大明領(lǐng)土交易。

不過對于第二種貿(mào)易方式“朝貢”則是認(rèn)可的，并且這種交易方式的主要參與者還是明朝政府。

在筆者看來，明朝政府不禁“朝貢貿(mào)易”的原因無非是“來而不往非禮也”，這樣一來，不僅可以一展大國之風(fēng)采，同時(shí)也可以維護(hù)與他國的關(guān)系。特別是在明朝建國不久時(shí)，政權(quán)還未徹底穩(wěn)固下來，維持與他國的良好關(guān)系十分重要。

倭寇

明朝海禁的第二個(gè)目的則是為了避免倭寇和海盜等人的趁勢侵?jǐn)_。

自有元一朝以來，日寇就已經(jīng)十分猖獗。

以至于明朝的謝肇淛在《五雜俎·卷四》中寫下：“元之盛時(shí)，外夷外貢者，至千余國，可謂窮極天地，罔不賓服，惟有日本，倔強(qiáng)不臣……”

就連元朝最強(qiáng)盛的時(shí)候，日寇都如此張狂，更別說在此時(shí)明朝剛剛建立，政權(quán)不穩(wěn)。

因此，施行海禁來抵御倭寇的侵犯以及維護(hù)大明王朝的統(tǒng)治是一項(xiàng)必然之舉。

二、清朝閉關(guān)鎖國的目的

再回到清朝的閉關(guān)鎖國，需要注意的是，我們所說的清朝海禁其實(shí)并不等同于閉關(guān)鎖國，海禁只是一項(xiàng)舉措，而閉關(guān)鎖國則是一種統(tǒng)治的方式。換句話來說，清朝閉關(guān)鎖國的主要體現(xiàn)就在于所謂的海禁。

海外貿(mào)易

由于清朝當(dāng)時(shí)中外貿(mào)易十分頻繁，并且伴隨著嚴(yán)重的反清思想。而統(tǒng)治者害怕這些洋人聯(lián)合本土百姓共同推翻自己的統(tǒng)治，因此大清政府施行海禁來斷絕民間的中外貿(mào)易，從而達(dá)到鞏固和維護(hù)封建統(tǒng)治的目的。

這一點(diǎn)我們能夠從1759年頒布的《防范外夷條規(guī)》中便能找到相關(guān)資料。其中明確表示，外國商人可以每年五月份到十月份來中國廣州進(jìn)行交易，但是交易的對象必須是清政府。這樣的交易是一種正規(guī)的交易，與明朝的“朝貢貿(mào)易”有些差別。

另外，當(dāng)時(shí)的清政府施行海禁還有一個(gè)原因，由于當(dāng)時(shí)走私較為嚴(yán)重，嚴(yán)重影響了本土的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，再加上清政府的自大，認(rèn)為大清帝國完全可以實(shí)現(xiàn)自給自足。

海上貿(mào)易

三、明朝海禁的影響和意義

明朝雖然海禁時(shí)間跨度較長，但是期間明朝政府對海禁的掌控力度卻有所不同。在朱元璋施行海禁之初，明確下令：“片板不許入海”，而當(dāng)倭寇逐漸鎮(zhèn)壓下來以后，明朝政府對海禁的掌管力度便開始有所下降。到了嘉靖時(shí)期，倭寇的行跡又開始頻繁起來，所以這個(gè)時(shí)候的明朝的海禁又開始變得嚴(yán)格起來。

直至明穆宗時(shí)期，由于倭寇的沉匿，民間走私愈發(fā)盛行，一度出現(xiàn)了“嗜利忘禁”的狀態(tài)。特別是在廣東地區(qū)尤為嚴(yán)重。雖然是走私，但是并沒有對明朝政府產(chǎn)生太大的威脅。

不僅如此，這種走私還帶來了大量的財(cái)富，雖然這些財(cái)富只是藏于民間，但是統(tǒng)治者十分清楚“不務(wù)先富民，而唯言益國，豈有民貧于天下，而國富于上邪?”的道理。

海外貿(mào)易

因此,在這種情況下，明穆宗一反常規(guī)，允許民間公開貿(mào)易，施行所謂的“隆慶開關(guān)”。只要百姓遵守政府的規(guī)定進(jìn)行對外貿(mào)易，政府不會像原來那樣阻攔。這樣一來，民間的中外商品貿(mào)易變得十分頻繁，開始有了資本主義萌芽的態(tài)勢。

據(jù)《明史·食貨志》記載：“史載隆慶初，僅月港一地，“所貿(mào)金錢，歲無慮數(shù)十萬，公私并賴……”

由此可見，“隆慶開關(guān)”給百姓和大明王朝帶來了一筆巨大的財(cái)富。

總的來說，明朝的海禁一方面穩(wěn)固了明朝的根基，抵御了外來民族的侵?jǐn)_，另一方面也帶動了民間經(jīng)濟(jì)的增長。與此同時(shí)，明朝也帶了很大的弊端，例如明朝海禁的施行在一定程度上阻礙了中外文化的交流，以及商品貿(mào)易的發(fā)展。

就時(shí)間數(shù)據(jù)而言，明朝海禁的時(shí)間占70%，而開海時(shí)間才占25%。在嚴(yán)抓海禁期間，使得大量捕魚為生的沿海百姓逃亡海外，更有甚者加入了海盜群體，進(jìn)而對沿海地區(qū)進(jìn)行騷擾。更重要的是，海禁帶給明朝的還有統(tǒng)治階級與百姓之間的矛盾，換句話來說，明朝海禁只不過把外來矛盾轉(zhuǎn)化為了內(nèi)部矛盾。不過總的來說，明朝海禁帶來的利與弊算是不分軒輊，相差不大。

四、清朝閉關(guān)鎖國的影響和意義

鴉片戰(zhàn)爭

相比于明朝而言，清朝的海禁時(shí)間跨度雖然更短，但是其禁得更徹底，影響更為巨大。海禁作為清朝閉關(guān)鎖國的一項(xiàng)舉措，嚴(yán)苛至極。

《兵津關(guān)津》中記載：“凡官員兵民私自出海貿(mào)易及遷海島居住耕種者，均以通賊論處斬?！碑?dāng)然，不僅僅是官兵，百姓也一樣，一旦下海，面臨的將是人頭落地。在這樣的高壓政策下，真正做到了“片板不許入?！?。

清朝的海禁雖然有效的防止外來的侵?jǐn)_，鞏固了統(tǒng)治，但是這只是在短期內(nèi)的行效。若從長期來看，這種嚴(yán)苛的海禁嚴(yán)重影響了中外文化的交流。這種固步自封的行為不僅使得中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到阻礙，同時(shí)還使得中國的科技技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方國家，這一點(diǎn)才是致命的關(guān)鍵。最終自以為傲的大清王朝就這樣被西方列強(qiáng)的槍炮砸開了自以為固若金湯的腐朽大門。

腐朽的清朝百姓

從其固步自封的利與弊來看，他的弊端顯然更大，雖然在短時(shí)間內(nèi)維護(hù)了統(tǒng)治，但是整個(gè)經(jīng)濟(jì)和科技都遠(yuǎn)遠(yuǎn)被西方甩在身后，這留給后人的是一個(gè)爛攤子，而且更是一條難以逾越的鴻溝。更重要的是，這種閉關(guān)鎖國、盲目自大的思想造就了清朝政府的腐敗與無能，給中國后世留下了恥辱的一頁。

結(jié)語：

不管是明朝的海禁還是清朝的閉關(guān)鎖國，都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是維護(hù)國家的穩(wěn)定，阻止外來民族的滋擾。不過在筆者看來，明朝的海禁的危害相比于其自身的利益來說不相上下。

但是清朝閉關(guān)鎖國的危害相比于其造就的利益來說更為巨大，而且是毀滅性的危害。同時(shí)也給后世留下了不可磨滅的傷痛。

所以綜上所述，我認(rèn)為清朝閉關(guān)鎖國的危害更大。