大家好，這里是知秀網(wǎng)小編，今天給大家說(shuō)說(shuō)諸葛瞻的故事，歡迎關(guān)注哦。

公元263年，魏國(guó)發(fā)動(dòng)了結(jié)束三國(guó)鼎立局面的滅蜀之戰(zhàn)。司馬昭派遣18萬(wàn)大軍，兵分三路取蜀。

在丟失漢中后，蜀將姜維立刻退守劍閣，與魏軍相持。而為破解僵局，魏將鄧艾率精兵萬(wàn)人偷渡陰平，奇跡般的出現(xiàn)在了成都平原。

在戰(zhàn)爭(zhēng)的最后階段，諸葛亮長(zhǎng)子諸葛瞻領(lǐng)兵數(shù)萬(wàn)與鄧艾在綿竹關(guān)決戰(zhàn)。結(jié)果他和兒子諸葛尚全部戰(zhàn)死，用自己的生命為蜀漢政權(quán)劃上了殘缺的句號(hào)。隨后，劉禪率眾投降，蜀漢滅亡。

諸葛瞻是諸葛亮之子，不可能對(duì)兵法一竅不通，而且他擁有著數(shù)倍于魏軍的兵力，而且是占據(jù)險(xiǎn)要、以逸待勞，為何最后卻落得兵敗身死的結(jié)局呢?下面，我們簡(jiǎn)要分析一二。

一、戰(zhàn)前形勢(shì)

公元263年，魏發(fā)動(dòng)的滅蜀之戰(zhàn)，幾乎是一場(chǎng)一邊倒的戰(zhàn)爭(zhēng)。原因有二：

1、從國(guó)力上講，蜀漢與曹魏已經(jīng)差了不止一個(gè)等級(jí)。

從國(guó)土面積上講，曹魏三分天下有其二，占據(jù)著東漢十三州中的青、徐、兗、豫等九州，而蜀漢僅有益州一州之地。

曹魏所有的九州，同時(shí)也是當(dāng)時(shí)人口最為稠密之地。據(jù)統(tǒng)計(jì)，曹魏當(dāng)時(shí)的總?cè)丝诖蠹s在450萬(wàn)人左右，而蜀漢僅有人口90余萬(wàn)。

與土地、人口相關(guān)性很強(qiáng)的因素還有經(jīng)濟(jì)?！氨R未動(dòng)，糧草先行”，沒有經(jīng)濟(jì)，何談戰(zhàn)爭(zhēng)?

蜀漢經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，農(nóng)業(yè)勉強(qiáng)自給自足，能帶來(lái)“外匯”收入的僅有蜀錦而已。在蜀漢末期，由于連年征戰(zhàn)，朝政黑暗，朝廷已經(jīng)拿不出足夠的金錢來(lái)支撐前線的戰(zhàn)爭(zhēng)。

早在“隆中對(duì)”時(shí)，諸葛亮就向劉備提出：曹操?gòu)?qiáng)大，不可與之爭(zhēng)鋒，如若爭(zhēng)鋒，也要等到天下有變。

可是，幾十年過(guò)去了，蜀與魏之間的國(guó)力差距越拉越大，蜀戰(zhàn)爭(zhēng)魏的可能性越來(lái)越小。

2、從人才上講，蜀漢面臨著兵微將寡的尷尬局面。

在蜀漢后期，由于受制于國(guó)土面積和人口數(shù)量，蜀軍的數(shù)量基本維持在10余萬(wàn)，除去需要鎮(zhèn)守各地的兵力，真正能夠拿出來(lái)的機(jī)動(dòng)力量?jī)H僅數(shù)萬(wàn)人而已，對(duì)付魏軍根本是捉襟見肘。

而且，在蜀漢后期，益州本土人士中鮮有優(yōu)秀人才。原來(lái)劉備帶來(lái)的荊襄人才幾乎全部凋零，雖然偶然有幾個(gè)不錯(cuò)的降將投誠(chéng)過(guò)來(lái)，那也是杯水車薪。因此，我們也通常用“蜀中無(wú)大將，廖化作先鋒”這句話來(lái)形容這一時(shí)期蜀漢的人才困局。

二、戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過(guò)

公元263年8月，18萬(wàn)魏軍兵分三路伐蜀。其中東路軍由鐘會(huì)率領(lǐng)，直取漢中;西路軍由鄧艾率領(lǐng)，攻擊沓中;中路軍由諸葛緒率領(lǐng)，斷姜維歸路。

面對(duì)大兵壓境，姜維果斷后撤，退回劍閣。憑借著劍閣天險(xiǎn)，他組織了嚴(yán)密的防守，魏軍多次攻打，皆不能克，與蜀軍進(jìn)入到了相持階段。而由于蜀道艱險(xiǎn)，魏軍糧草供應(yīng)困難，眾將已經(jīng)有了退兵之議。

關(guān)鍵時(shí)刻，鄧艾站了出來(lái)，主動(dòng)提出了“偷渡陰平”的計(jì)劃。他率領(lǐng)一支萬(wàn)余人的精兵，通過(guò)人跡罕至的懸崖峭壁，艱難的繞過(guò)了劍閣，出其不意的出現(xiàn)在了江油城下。結(jié)果，江油太守馬邈投降，鄧艾順利進(jìn)入成都平原。

魏軍近在眼前，成都城內(nèi)人心惶惶。劉禪匆忙做出以下決策：一是由諸葛亮長(zhǎng)子諸葛瞻率軍抵御鄧艾，二是召各地部隊(duì)救援成都，三是向吳國(guó)求援。

劉禪這三招，不可謂不高明，如果實(shí)施得當(dāng)，蜀漢完全能夠吃掉鄧艾，轉(zhuǎn)危為安。得到命令后，蜀漢在巴東的部隊(duì)立即開向成都，盟友吳國(guó)也調(diào)兵遣將，向成都增援，其老將丁奉還主動(dòng)出擊魏國(guó)壽春，以緩解蜀漢的軍事壓力。

但是，錯(cuò)誤竟然首先出在諸葛亮的長(zhǎng)子諸葛瞻身上。

首先，諸葛家族在蜀漢威望極高，諸葛瞻出馬，也確實(shí)能起到振奮士氣、凝聚人心的作用。但是，諸葛瞻長(zhǎng)期在成都朝廷中樞，完全不具備領(lǐng)兵打仗的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。而他的對(duì)手鄧艾，卻是屢次擊敗姜維的沙場(chǎng)宿將，有勇有謀。

再者，雖然諸葛瞻帶領(lǐng)數(shù)萬(wàn)之眾，在數(shù)量上要比鄧艾多得多。但是，鄧艾統(tǒng)領(lǐng)的是魏軍精銳之中的精銳，而諸葛瞻帶來(lái)的是成都的城防軍加上一些臨時(shí)招募來(lái)的士兵，魏蜀雙方在真實(shí)戰(zhàn)斗力上相差太大。

在冷兵器時(shí)代，一支紀(jì)律嚴(yán)明、訓(xùn)練有素的精兵，完全可以擊敗數(shù)倍于己的烏合之眾。雖然蜀軍戰(zhàn)斗力差，這也是劉禪能夠拿出來(lái)的最后一支能戰(zhàn)斗的力量。

諸葛瞻的前鋒部隊(duì)最初在涪城與鄧艾遭遇，結(jié)果剛一接戰(zhàn)，就被鄧艾打得大敗虧輸。

諸葛瞻本來(lái)想速戰(zhàn)速?zèng)Q，所以并沒有采納部下堅(jiān)守不戰(zhàn)的建議，但眼前的現(xiàn)實(shí)，讓他開始正視雙方在戰(zhàn)斗力上的差距。

于是，諸葛瞻放棄涪城，退回到成都的最后一道屏障——綿竹關(guān)。

諸葛瞻退守綿竹關(guān)，這是明智之舉。從當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看，鄧艾因?yàn)楣萝娚钊?，后勤補(bǔ)給是個(gè)大問(wèn)題。而蜀軍如果能夠堅(jiān)守不出，等待各地勤王部隊(duì)到來(lái)，然后合兵一處，必能圍殲鄧艾。

而老奸巨猾的鄧艾，鄧然不會(huì)坐視這種結(jié)果發(fā)生，他使出了“激將法”，勸降諸葛瞻說(shuō)：“若降者必表為瑯邪王”。

諸葛家族祖籍山東瑯琊，因此鄧艾以“瑯邪王”的高官厚祿，誘騙諸葛瞻投降。

當(dāng)然，他知道諸葛瞻是不會(huì)投降的，只會(huì)被激怒。結(jié)果，諸葛瞻怒斬鄧艾使者，主動(dòng)出關(guān)與魏軍決戰(zhàn)。

綿竹關(guān)之戰(zhàn)進(jìn)行得十分慘烈與悲壯，盡管魏軍戰(zhàn)斗力占優(yōu)，但因?yàn)楸沂?，他們一開始幾乎被蜀軍吃掉。關(guān)鍵時(shí)刻，鄧艾擺出破釜沉舟的姿態(tài)，假意要斬掉自己怯戰(zhàn)的親兒子鄧忠，結(jié)果魏軍士氣大振，全力反擊并將蜀軍擊破。激戰(zhàn)中，諸葛瞻及其子諸葛尚等主要蜀漢將領(lǐng)全部戰(zhàn)死。

綿竹關(guān)一戰(zhàn)，蜀軍雖然戰(zhàn)敗，但仍未到山窮水盡的地步，此時(shí)成都尚有守軍，各地勤王軍正在趕往成都的路上，姜維還在死守劍閣牽制鐘會(huì)的魏軍主力。

但是，綿竹關(guān)之戰(zhàn)卻是讓蜀漢軍心崩潰的一戰(zhàn)。正因?yàn)橹T葛瞻在蜀漢享有較高的影響力，他們父子的戰(zhàn)死，更加重了成都百姓的恐慌心理。

因此，在成都的劉禪君臣，也失去了繼續(xù)抵抗的斗志。

所以，諸葛瞻其實(shí)是決定蜀漢滅亡的關(guān)鍵人物，他與其父親當(dāng)年最得力的助手馬謖一樣，都敗在“紙上談兵”這4個(gè)字上。