槍桿子里出政權(quán)，打仗靠的是實(shí)力，通過數(shù)據(jù)對(duì)比，蜀國(guó)根本沒那么強(qiáng)。

三國(guó)鼎立是東漢末年至西晉之間的一段時(shí)期，也是繼春秋戰(zhàn)國(guó)之后，中國(guó)歷史上第二大混亂時(shí)期。三國(guó)是指曹魏、蜀漢、東吳三個(gè)政權(quán)，220年，曹丕篡漢稱帝，立國(guó)號(hào)為“魏”，史稱曹魏，次年劉備在成都接續(xù)漢朝，史稱蜀漢，229年孫權(quán)稱帝，國(guó)號(hào)“吳”，史稱東吳。在此后的數(shù)十年內(nèi)，蜀漢諸葛亮、大將軍姜維多次率軍北伐曹魏，但始終未能改變?nèi)愣α⒌母窬帧ｋS著曹魏后期的實(shí)權(quán)漸漸被司馬氏所掌控，263年，曹魏的司馬昭發(fā)動(dòng)了滅蜀之戰(zhàn)，蜀漢正式滅亡。

熟讀過《三國(guó)演義》的朋友，無(wú)不被劉、關(guān)、張“桃園結(jié)義”的忠義千秋所感動(dòng)，為諸葛丞相的“鞠躬盡瘁，死而后已”而惋惜，同時(shí)又不無(wú)疑惑。劉備所建立的蜀漢，文有“運(yùn)籌于帷幄之中，決勝于千里之外”，被譽(yù)為“臥龍、鳳雛，得一而安天下”的諸葛亮和龐統(tǒng)等人。武有威震天下的關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠“五虎上將”之輩，更有魏延等跋扈之將的輔佐，但為何最終沒能一統(tǒng)天下?

在這里借用偉人的名言就是“革命不是請(qǐng)客吃飯”、“槍桿子里出政權(quán)”，打仗靠的是實(shí)力。我們現(xiàn)在所熟悉的《三國(guó)演義》，是經(jīng)過羅貫中先生加工過的、明顯帶有揚(yáng)劉抑曹的藝術(shù)品，但卻與當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況存在著巨大的出入。我們不妨先對(duì)魏、蜀、吳三國(guó)的實(shí)力進(jìn)行一下對(duì)比：魏國(guó)統(tǒng)轄：青州 、兗州 、豫州 、徐州 、司州、 雍州 、涼州、 并州、 幽州、冀州、荊州北部及、 西域督護(hù)府，人口1000萬(wàn)，軍隊(duì)70萬(wàn)-80萬(wàn)。吳國(guó)統(tǒng)轄：揚(yáng)州、 交州及 荊州大部， 吳國(guó)滅亡時(shí)人口230萬(wàn)，兵力23萬(wàn)。蜀國(guó)統(tǒng)轄：益州及漢中，蜀國(guó)滅亡時(shí)人口94萬(wàn)，兵力10萬(wàn)，即使是巔峰時(shí)期的兵力也沒超過17萬(wàn)。

沒有對(duì)比就沒有傷害，通過魏、蜀、吳三國(guó)的實(shí)力大比拼之后，我們不難得知蜀漢最弱，以這樣的實(shí)力自保尚且不易，要想一統(tǒng)天下又談何容易?雖然諸葛丞相在著名的“隆中對(duì)”時(shí)，規(guī)劃出了“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎?誠(chéng)如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣。”的戰(zhàn)略構(gòu)想，真的，這樣美好的藍(lán)圖想想就讓人興奮。

然而“理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感”，當(dāng)蜀國(guó)真的北伐曹魏時(shí)，“一上將將荊州之軍以向宛、洛”的關(guān)羽死了，而荊州也沒了。隨著荊州的丟失及曹丕的篡漢稱帝，已經(jīng)62歲高齡的一代雄主劉備，深知霸業(yè)仍是遙遙無(wú)期，而自己則是來(lái)日無(wú)多，面對(duì)曹魏、東吳兩個(gè)對(duì)手，他明智的選擇了實(shí)力稍遜的東吳，準(zhǔn)備做他人生的最后一搏。劉備的設(shè)想是拿下東吳之后，他就具備了與曹魏爭(zhēng)天下的實(shí)力，至于說是為關(guān)羽報(bào)仇，那只是念給別人聽的戲文，畢竟關(guān)羽是死于220年，而劉備伐吳時(shí)已是222年，這中間整整隔了3年。

雖說“君子報(bào)仇，十年不晚”，但劉備不是君子而是梟雄，連曹阿瞞都說“天下英雄，唯使君與操耳”。眾所周知，劉備的伐吳是先勝后敗，在輸光了所有的本錢之后，一代梟雄劉備也抑郁而終。當(dāng)然，實(shí)力并不是成功的絕對(duì)因素，畢竟在中國(guó)的歷史上，以少勝多例子數(shù)不勝數(shù)，機(jī)會(huì)總是留給有準(zhǔn)備的人，那么蜀漢上到君主，下至群臣們都準(zhǔn)備好了嗎?

平心而論，蜀漢的君主“阿斗”同曹丕、曹睿是一個(gè)檔次嗎?他們根本就不具備可比性，劉禪與曹操都折服的“生子當(dāng)如孫仲謀”的孫權(quán)相比，則更是望塵莫及。而輔佐蜀漢的群臣同樣是不容樂觀，隨著“五虎上將”的相繼謝世，軍中的精英死傷殆盡，蜀漢已是人才匱乏，諸葛丞相自己也在“出師表”中承認(rèn)“益州疲弊，民窮兵疲”，面對(duì)這諸多的不利因素，蜀漢一統(tǒng)天下根本就是不可能完成的任務(wù)。

我們看三國(guó)時(shí)，經(jīng)常會(huì)聽到這句話：曹操挾天子以令諸侯而占據(jù)天時(shí)，孫權(quán)占據(jù)地利，劉備占人和，事實(shí)上這前兩句話是對(duì)的，而劉備到了后期連人和也不占了。曹操在挾天子以令諸侯統(tǒng)一北方之后，對(duì)外降服了南匈奴、烏桓、鮮卑等強(qiáng)敵，對(duì)內(nèi)興修農(nóng)田水利并恢復(fù)了社會(huì)秩序，使整個(gè)中原及北方地區(qū)人心思定，此時(shí)的曹魏不但占據(jù)了天時(shí)，更占據(jù)了人和。孫權(quán)承父兄之業(yè)，依大江之險(xiǎn)以歷三世，同樣占據(jù)了地利與人和。反觀一向以人和而著稱的劉皇叔，當(dāng)初還可以用“中山靖王之后，孝景帝閣下玄孫”的旗號(hào)來(lái)召集點(diǎn)人馬，但在東漢滅亡、人心思定之后，誰(shuí)還會(huì)買一個(gè)過了期的皇叔的賬?

通過這些實(shí)力和因素的對(duì)比之后，可以肯定的說：假設(shè)劉皇叔健在，諸葛丞相在世，五虎上將沒死，蜀漢仍然沒有滅掉曹魏的可能，在曹魏占據(jù)了天時(shí)與人和的同時(shí)，就已經(jīng)注定了蜀漢陪跑的命運(yùn)。這也難怪諸葛亮亦師亦友的水鏡先生，在得知他出山輔佐劉備時(shí)，仰天長(zhǎng)嘆道“孔明是得其主而不得其時(shí)”。