從抽象的實現(xiàn)自我的理論講,我們幾乎沒有理由譴責(zé)這位青年,因為一個青年人,心中懷抱著對榮譽和幸福的向往,是不能簡單地斥之為無恥的。難道底層青年人都應(yīng)該永遠安守他那屈辱而貧困的地位么?
問題在于,那個社會為青年擺好了什么樣的路?馬二先生成了國家發(fā)言人,向他講了,必須走科舉之路,否則哪個給你官做?在官本位的社會,沒有官位就沒有社會地位和能產(chǎn)生實惠的榮譽。不是馬二誘惑、欺騙了青年,而是那個社會原本是那么回事。馬二只不過以半生辛酸為代價認識了這個“規(guī)律”,并向匡二陳述了這個日常事實罷了。說匡二是被馬二教壞的,是個冤案。
那條路是制度性的,此外還有那空氣一般的習(xí)俗、社會心理呢。這些東西顯然比馬二說得更加低下、赤裸而現(xiàn)實??锎笞鳛樾”窘?jīng)紀人的周遭經(jīng)歷,事實上每分鐘都在提醒不像他那么糊涂的弟弟:人不能這樣生,路不能這么行!要跳出平民的洼地,要出人頭地,這種愿望既是擠出來的,也是順理成章的,因為他精神頭足,勤敏聰慧,可以不像豬一樣老死槽前。簡言之,他要跳槽從理論上講是無可厚非的。關(guān)鍵是他能跳到哪里去,又是怎樣去跳的?前者是個環(huán)境的規(guī)定性問題,在《外史》來說屬于“風(fēng)俗喜劇”場景;后者就是他本人的道德主體性的方向和性質(zhì)的問題,在小說中屬于性格悲喜劇的領(lǐng)地。
能跳到哪里去呢?官方社會擺出來的是科舉道路,“黑社會”是潘三的世界,居其中間的地帶便是“斗方詩人”的沙龍,這些就是這位懷著村鎮(zhèn)少年的單純與機敏,要到“大世界”打天下所面臨的三塊布景不同的舞臺,我們不能不驚佩作者的現(xiàn)實主義的寫實手法的高明!
走科舉之路,需要先吃飽飯。潘三給錢,匡超人就代作槍手去了??婆e勝利的榮譽是吝嗇的,來得又太慢。人這種動物似乎每天需要得到鼓勵和滿足,才有精神進行下一天的角逐?,F(xiàn)放著成名的機會而不去摘取,這是不合匡二這種“生狼”的情理的,所以他連夜剪貼文章去參加詩會,居然不比那些老手差,至少沒有“且夫” “嘗謂”那樣的硬傷。于是,匡超人變成了“名士”。而且是“兩棲”的,除了當(dāng)名士外,他投入了選評八股文的工作。這樣,他不但在“大世界”站住了腳,還占據(jù)了一個有利的地形,進可以攻,退可以守,進退有據(jù)。
匡超人,他在《外史》中是個當(dāng)代英雄。他比那些假名士務(wù)實而有能力,他比那些八股迷靈活而能應(yīng)變,他在運用社會給他的經(jīng)驗去選擇自己的活法。他隨時準備鉆入上層社會。這個當(dāng)代英雄的誕生確鑿地說明了傳統(tǒng)教化的破產(chǎn)。
他的蛻變最能說明那個社會的發(fā)展趨向: 哪個還管什么道德文章?招搖撞騙且圖一時快活而已。如果說作者那段有名的論五河縣風(fēng)俗的妙文是描述了普泛的社會風(fēng)氣,那匡超人的人生選擇則深入地揭示了那種風(fēng)氣下人性的變形。人是脆弱的。
作者對匡超人的批判,當(dāng)然還是一如既往的秉持著公心,這公心的大部分內(nèi)容只能是他認可的傳統(tǒng)道德。
匡超人其罪之尤者是忘恩負義。潘三猶如伏脫冷,是一個活地獄,但他對匡二的關(guān)懷卻有幾分俠氣??锒娕巳渚W(wǎng),反用效忠朝廷的大道理拒絕會一會潘三。作者覺得在這一點上匡二比潘三更令人唾棄,潘三惡劣,匡二卑鄙。天底下有不同的道理供匡二隨心所欲地引以為據(jù),他停妻再娶時引用:“戲文上說的蔡狀元招贅牛相府,傳為佳話,這又何妨!”“意義即用法”,維特根斯坦這句名言,在中國的“巧人”身上屢驗不爽。魯迅將這類巧人稱為“流氓”:隨時撿起一種道理駁詰對方、證明自己,不講道義,中間也無任何變化的軌跡可循。當(dāng)然,匡二這種人永遠不知道真理和道義是什么,他為了一點虛榮,還要貶低曾對他恩重如山的馬二先生,借以抬高自己,胡吹“五省讀書的人,家家隆重的是小弟,都是書案上,香火蠟燭,供著‘先儒匡子之神位’”。這可真是一個連國語都沒掌握的大儒,“先儒”反而是準確的了,因為這種人作為一種道德實體,他雖生猶死了,不用別人難以容忍了。
尤讓人啼笑皆非,也算個古典式的荒誕罷:當(dāng)匡超人道德淪喪成為宵小無賴時,溫州學(xué)政“把他題了優(yōu)行,貢入太學(xué)”。管監(jiān)察的給事中李本瑛,不但不糾察、懲處這個混入來的壞人,卻極為賞識這個油頭粉面的騙子,替他“料理”考取教習(xí),還招他為外甥女婿。這遲到的榮譽,豈止是構(gòu)成了諷刺,分明是判處了那種制度的死刑:當(dāng)匡二作為“大柳莊孝子”,服侍久病的父親,孝養(yǎng)母親,敬事兄嫂,親睦鄰里,表現(xiàn)出“孺慕之誠”(臥評)時,他只能是個賣豆腐的細民;當(dāng)他全面蛻變后,卻擁有了榮譽和幸福! 這是一個多么強烈的諷刺!
發(fā)表評論