戰(zhàn)術(shù)，或者說謀略，我國古代有一本著名的兵法書《孫子兵法》，在《軍爭篇》中，孫武提出了一個(gè)作戰(zhàn)理論：故兵以詐立，以利動(dòng)，以分和為變者也。故其疾如風(fēng)，其徐如林，侵掠如火，不動(dòng)如山，難知如陰，動(dòng)如雷震?？此茻o用，實(shí)則其中要點(diǎn)卻是贏得一場戰(zhàn)爭勝利的關(guān)鍵，除了我國外，世界上的其他國家在古代同樣有類似的兵法來克敵，就比如馬其頓方陣。

馬其頓方陣與其說是一種陣法，不如說是一種兵法，在西方的荷馬時(shí)代，部隊(duì)?wèi)?zhàn)爭基本上就是一窩蜂的往前沖，毫無秩序可言，到了希波戰(zhàn)爭期間，在著名的馬拉松戰(zhàn)役中，希臘人在西方第一次利用軍陣來抵御波斯騎兵，在人數(shù)劣勢的情況下戰(zhàn)勝波斯人，贏得了馬拉松戰(zhàn)役的勝利。

這種戰(zhàn)法后來被馬其頓國王亞歷山大學(xué)去，創(chuàng)造了聞名后世的馬其頓方陣，組建了數(shù)支手握6米長槍的16人縱隊(duì)在騎兵的掩護(hù)下緩慢的前進(jìn)，還準(zhǔn)備了一些更具有機(jī)動(dòng)性的輕裝步兵隨時(shí)準(zhǔn)備協(xié)助長矛兵進(jìn)攻，此外還有輔助兵在軍陣后方以弓箭、長矛，甚至是石子來干擾對方行軍。

而一個(gè)完整的馬其頓方陣則由數(shù)十個(gè)，甚至上百個(gè)配置相同的方陣組成，長矛兵們一齊向前行進(jìn)的樣子足以讓那個(gè)時(shí)代的原始人感到發(fā)自內(nèi)心的恐懼，然而軍備上的優(yōu)勢卻不是馬其頓方陣和多兵種協(xié)同作戰(zhàn)的戰(zhàn)斗方式屢戰(zhàn)屢勝的原因，真正讓馬其頓方陣強(qiáng)大的是他優(yōu)渥且先進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)。

馬其頓方陣的戰(zhàn)術(shù)簡單來說，便是長矛兵在前方頂住敵人的正面進(jìn)攻，由于他們的武器都很長，只需要放平，幾乎沒有敵人能近身，就算有人能近身，也能依靠輕裝步兵絞殺，就算對方是正面的騎兵沖鋒，也難以突破長矛兵的防御，如此一來，僅僅憑借極少數(shù)的士卒就足以抵擋住數(shù)倍于自身的敵軍。

當(dāng)然這只是守，真正的要點(diǎn)在于進(jìn)攻，當(dāng)正面抵擋住后，軍隊(duì)中的騎兵會被調(diào)集起來集中攻擊敵軍正左或正右方向與長矛兵交鋒的敵軍，形成一個(gè)兩面夾擊的狀態(tài)，如此一來敵軍的邊線就會出現(xiàn)漏洞，等騎兵消滅了這部分?jǐn)耻姾笤九c這些敵軍交鋒的長矛兵和輕裝步兵就被解放了出來，進(jìn)而向下一部分的敵軍包圍。

接下來就是憑借優(yōu)勢兵力如卷地毯一般包圍敵軍，而古代的軍隊(duì)大多戰(zhàn)斗意志薄弱，一旦某一個(gè)方向出現(xiàn)重大漏洞，很容易便會引起整支隊(duì)伍的潰敗，總結(jié)起來，馬其頓方陣就是一個(gè)聚集優(yōu)勢兵力攻擊敵軍薄弱地帶的戰(zhàn)法。

為什么說這種戰(zhàn)法先進(jìn)呢?到后來拿破侖戰(zhàn)爭時(shí)期，由于火槍兵需要不斷的裝填丹藥，這種獨(dú)特的作戰(zhàn)方式經(jīng)常被戲稱為‘排隊(duì)槍斃方陣’，而拿破侖橫掃歐洲最重要的一點(diǎn)，便是學(xué)習(xí)了馬其頓方陣中以優(yōu)勢兵力進(jìn)攻敵人薄弱處，使用了改名為拿破侖方陣的優(yōu)質(zhì)戰(zhàn)術(shù)，進(jìn)而包圍敵軍的作戰(zhàn)方法。

但這種戰(zhàn)術(shù)也有一個(gè)非常顯著的缺點(diǎn)，那就是對軍隊(duì)的意志力，作戰(zhàn)的決心都是一種考驗(yàn)，如馬其頓防線和拿破侖方陣，如果軍隊(duì)意志力不強(qiáng)，敵人一個(gè)沖鋒，長矛兵直接掉頭跑了，那這套戰(zhàn)術(shù)的成立的核心點(diǎn)在最開始就不成立，自然會造成潰敗。

公元前333年，馬其頓國王亞歷山大大帝占領(lǐng)小亞細(xì)亞，在短暫的休整后，亞歷山大大帝組織了歐洲歷史上第一次大規(guī)模東征，起初的目的地是薩珊波斯，依靠馬其頓方陣的優(yōu)勢，亞歷山大大帝僅憑著三萬多人便在兩年后占領(lǐng)波斯全境。

這時(shí)亞歷山大大帝得知，在更遙遠(yuǎn)的西方，還有一個(gè)強(qiáng)大的帝國，因此亞歷山大大帝占領(lǐng)波斯不到一年，繼續(xù)率軍東征，據(jù)傳說，他的目的地是穿過帕米爾高原進(jìn)攻中國，但是在路途中迷路了，結(jié)果在印度擊潰了印度國王波拉斯的軍隊(duì)，占領(lǐng)了南亞次大陸西北部的大片領(lǐng)土。

這時(shí)就經(jīng)常有人覺得，印度曾經(jīng)也是文明古國，結(jié)果在亞歷山大大帝的進(jìn)攻下慘敗，如果亞歷山大大帝沒有迷路，真的到了中國會不會也打的當(dāng)時(shí)的孱弱的周王室毫無招架之力?首先我們不考慮亞歷山大大帝迷路的真實(shí)性，因?yàn)楦鶕?jù)史料記載，亞歷山大大帝只知道東方有個(gè)國家，具體是印度還是中國，亞歷山大大帝自己也不清楚。

假設(shè)亞歷山大大帝真的到了中國，他能戰(zhàn)勝東周西部最強(qiáng)的秦國嗎?可能性其實(shí)是很低的，并不是說馬其頓方陣不如秦國軍隊(duì)，如果兩方在某一處平原放開了手腳打，馬其頓方陣應(yīng)該是優(yōu)于秦國軍隊(duì)的，畢竟這是戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)法的全面壓制，可能秦人血性能幫助他們?nèi)?，但也不一定，不過亞歷山大大帝若是遠(yuǎn)征中國，情況就會變得完全不一樣。

首先便是補(bǔ)給問題，前文提到過，馬其頓方陣這種作戰(zhàn)方法最重要的是士氣、精神、勇氣，就算給亞歷山大大帝一張地圖，馬其頓的勇士穿過了漫長的中亞沙漠，后勤補(bǔ)給肯定跟不上，馬其頓的士兵不是游牧，可以一邊搶一邊前進(jìn)，沒有后勤補(bǔ)給，哪怕是最具軍事素養(yǎng)的現(xiàn)代軍隊(duì)也難有士氣可言，更何況是公元前的古代士兵?

其次，雖然亞歷山大大帝已然征服了如此廣袤的領(lǐng)土，卻并沒有良好的管理這些地方，亞歷山大大帝明明已經(jīng)擊潰了印度國王波拉斯卻只占領(lǐng)了印度西北角，其中有一個(gè)很嚴(yán)重的問題便是后方起火，在亞歷山大大帝遠(yuǎn)征印度期間，波斯、小亞細(xì)亞、埃及、兩河流域甚至是馬其頓和雅典這樣亞歷山大大帝的老家都發(fā)生了叛亂，這也是亞歷山大大帝從印度緊急撤軍的原因，如果他沒走錯(cuò)，恐怕走中亞沙漠走到一半就得被迫撤軍。