赤壁之戰(zhàn)，曹操要想取得勝利，其實(shí)也不難，只需調(diào)整一下戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)即可辦到。他完全具備一舉擊滅孫劉聯(lián)軍、打過長江的軍事實(shí)力，只是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)出了問題，感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。

一、赤壁之戰(zhàn)中雙方兵力數(shù)量對比情況

公元208年，曹操在先后蕩平袁紹、袁術(shù)、劉表等割據(jù)勢力之后，中原和江淮地區(qū)已經(jīng)被他完全收入囊中。雄心勃勃的曹操，馬上把目標(biāo)對準(zhǔn)了劉備和孫權(quán)。孫劉兩家在迫在眉睫的重大危機(jī)面前攜起手來，依托長江防線共抗曹軍。

赤壁之戰(zhàn)中，曹操一方到底出動了多少軍隊(duì)?《吳主傳》注引《江表傳》記載曹操遺孫權(quán)書：“近者奉辭伐罪，旄麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵于吳。”曹操給孫權(quán)寫信聲明，他帶了八十萬人。但揆之三國初期連年戰(zhàn)亂，總?cè)丝诨鶖?shù)偏低，加之當(dāng)時極為落后的交通運(yùn)輸體系，也根本無法保證如此大規(guī)模軍隊(duì)的后勤供應(yīng)，可以斷定曹操是在威嚇孫權(quán)。

《三國志》記載，周瑜曾詳細(xì)分析了曹操的實(shí)際兵力：“今以實(shí)校之，彼所將中國人，不過十五六萬”，“所得表眾，亦極七八萬耳”，認(rèn)為曹操撐死不過二十三四萬。周瑜的分析應(yīng)當(dāng)比較接近實(shí)際。

孫劉聯(lián)軍一方又出動了多少人?《江表傳》記載，孫權(quán)曾對周瑜說，“五萬兵難卒合，已選三萬人，船糧戰(zhàn)具俱辦。”而諸葛亮曾對孫權(quán)表態(tài)，“今戰(zhàn)士還者及關(guān)羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰(zhàn)士亦不下萬人”。因此孫劉聯(lián)軍總數(shù)約在五萬人。

二、赤壁之戰(zhàn)雙方的兵種配比情況

按照相關(guān)歷史記載可知，孫權(quán)的三萬部隊(duì)幾乎都是水師，劉備也有一萬水師，孫劉聯(lián)軍水師合計(jì)4萬人。曹操一方的主力部隊(duì)中，雖然大都是北方步兵，但由于荊州牧劉琮束手歸降，荊州地區(qū)強(qiáng)大的水師部隊(duì)全都?xì)w了曹操。

而荊州水師的戰(zhàn)斗力同樣很強(qiáng)，在此前劉表時代，荊州水師與孫吳水師是多年的老對手，彼此交戰(zhàn)多年，互有勝敗，孫堅(jiān)就是被荊州武將黃祖的部下所射殺。按照周瑜所說，荊州軍合計(jì)8萬人左右，水師作為荊州軍主力部隊(duì)，至少也不會低于四萬人。

如此看來，曹操一方的兵力數(shù)量完全占據(jù)上風(fēng)，兵種配比中水師部隊(duì)與孫劉聯(lián)軍持平，整體占據(jù)壓倒性優(yōu)勢。

三、曹操采用怎樣的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)才會贏?

曹操在此戰(zhàn)中犯了一個大錯誤，就是在兵力占據(jù)絕對優(yōu)勢的情況下，仍然合兵一處，在赤壁一地與孫劉聯(lián)軍死磕，導(dǎo)致自己的兵力優(yōu)勢完全沒有發(fā)揮出來。

曹操要想打贏這一仗，必須放棄集中兵力攻其一點(diǎn)的錯誤做法，而應(yīng)該采用“多路出擊”之策。把20多萬大軍分成四路或者五路，每一路的實(shí)力仍然都不弱于孫劉聯(lián)軍，不用擔(dān)心被對手輕易吃掉。

然后各路大軍分路渡江，選擇多個突破點(diǎn)，同時發(fā)起渡江戰(zhàn)役。孫劉聯(lián)軍畢竟人少力弱，面對曹操大軍多路突破，只能采取兩種對策：一是分兵應(yīng)對，如此一來實(shí)力更弱，每路只有一萬人左右，每一路都難有把握抵御曹軍的正面突擊，曹軍有很大把握突破長江防線。

二是仍然集中兵力，但最多只能擊退曹軍一路或兩路，難以兼顧，曹軍總有一路或者兩路能成功突破長江天險(xiǎn)，孫劉聯(lián)軍的長江防線就會全面崩潰。

日后西晉滅吳時，就采取了這樣的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，兵分多路，分進(jìn)合擊，吳國顧此失彼，被一擊即潰，就此滅亡?？上Р懿儆?jì)不出此，如果采取這樣的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，就能提前一統(tǒng)天下，三國鼎立也就沒有機(jī)會形成。