今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于《滿江紅》的文章，歡迎閱讀哦~

三十功名塵與土，八千里路云和月。莫等閑、白了少年頭，空悲切。——岳飛

以上這段文字，曾陪伴著筆者度過(guò)了中學(xué)時(shí)的一段人生低谷。想問(wèn)問(wèn)讀者朋友們，是否和筆者一樣，每當(dāng)聽(tīng)到這段文字，心中就無(wú)法平靜。公元1132年前后，岳飛寫下了這首《滿江紅》，至今已有800多年。在這800多年里，這首詞受到無(wú)數(shù)文人墨客的“膜拜”，而它也穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)厝脒x了中學(xué)課本多年?？墒墙鼛啄辏行牡木W(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這篇《滿江紅》被移出了課本。

其實(shí)名篇被移出課本的情況不少。擁有名句“王侯將相寧有種乎”的《陳涉世家》被刪，杜甫的《石壕吏》被刪，但這兩篇其實(shí)都是說(shuō)得過(guò)去的。因?yàn)椤蛾惿媸兰摇肥潜煌瑯映鲎浴妒酚洝返摹吨軄喎蜍娂?xì)柳》取代，《石壕吏》是被白居易《賣炭翁》取代，說(shuō)到底做這樣的調(diào)整只是因?yàn)樵蹅兊慕?jīng)典作品實(shí)在太多了，而入選的數(shù)量又有限，所以偶爾換同類型的其它作品也是為了讓更多的經(jīng)典為人們所熟知。

岳飛的《滿江紅》被刪后，不少網(wǎng)友猜了很多原因，有人說(shuō)是因?yàn)樵~中提到的“胡虜”、“匈奴”都屬于我們，也有人說(shuō)這首詞可能不是岳飛寫的，不過(guò)官方目前似乎并沒(méi)有給出解釋，大家也不用多猜。畢竟不管是否存在于課本中，岳將軍都是我們心中的男神。

岳飛《滿江紅》被移，眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)另一首《滿江紅》卻入了課本。這是一首女人版《滿江紅》，名氣自然不如岳將軍的大，那么它憑什么能取代前作，這樣的安排可有道理?讓我們一起來(lái)讀一讀這首詞：

金庸先生小說(shuō)中的女俠江湖上到處都是，而在歷史長(zhǎng)河中，才女很多，但能稱得上“女俠”二字極少，鑒湖女俠秋瑾是其中一位。不愛(ài)紅裝愛(ài)男裝，不愛(ài)女紅愛(ài)刀劍，秋瑾身上體現(xiàn)的是花木蘭式的英氣。只是當(dāng)年花木蘭替父從軍是被逼，而秋瑾所做的一切是心中所愿，這一點(diǎn)體現(xiàn)在這首《滿江紅》中。

寫這首詞時(shí)，秋瑾已為人母，眼見(jiàn)家國(guó)滿目瘡痍，出身大家閨秀，本該過(guò)著貴婦生活的她下定決心要有所作為，為此她與丈夫大吵，離家出走。詞的上片中“四面歌殘終破楚”是用項(xiàng)羽的典故，形容當(dāng)時(shí)自己不被家人支持的情形，一個(gè)女子沖破家庭牢籠，只為尋找自己心中的正義和當(dāng)年岳將軍“八千里路云和月”的霸氣其實(shí)是一樣的。

詞的下片秋瑾喊出了“身不得，男兒列，心卻比，男兒烈”的心聲，這幾句似在向岳飛致敬，雖為女子卻與岳將軍有一樣的男兒烈性。最后一句“青衫濕”又道了自己內(nèi)心的多少苦楚，滾滾紅塵中秋瑾無(wú)處覓知音，和當(dāng)年岳飛“怒發(fā)沖冠，憑闌處、瀟瀟雨歇”的愁苦何嘗不是一樣。

一位國(guó)人心中的男神，一位鑒湖女俠，兩首《滿江紅》，中間隔了700多年的歲月，詮釋的都是同一種民族之魂。雖然必須承認(rèn)，后一首論文采辭藻都稍遜一些，但精神內(nèi)核不變，從這個(gè)角度來(lái)看秋瑾的《滿江紅》入選是有道理的。浩瀚詩(shī)海，無(wú)數(shù)經(jīng)典作品等著我們?nèi)テ纷x，有些作品雖因各種原因無(wú)法入選課本，但經(jīng)典就是經(jīng)典，不會(huì)因歲月而失去光彩，大家覺(jué)得呢?歡迎討論。